Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу n А79-5806/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Владимир                                                                  Дело № А79-5806/2009

09 октября 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2009 года, полный текст постановления изготовлен 09 октября 2009 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Соловьевой М.В.,

 судей Беляков Е.Н., Ершовой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Доан С.Х.,

с участием представителей:

от истца -  Юрченко А.Л. директор, протокол № 4 от 01.09.2008; Козлов А.Н. по доверенности от 20.02.2009 (сроком на 1 год),

от  ответчика – не явился, извещен (уведомление № 13633),

от третьих лиц – не явились, извещены (уведомления №№ 13631, 13630),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волгарыбпром» на решение Арбитражного суда Чувашской  Республики от 10 августа 2009 года по делу № А79-5806/2009, принятое судьей Яхатиной С.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгарыбпром» к администрации г. Чебоксары о признании права собственности. Третьи лица: Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чувашской Республике, Федеральное государственное учреждения «Земельная кадастровая палата» по Чувашской Республике.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Волгарыбпром» обратилось в Арбитражный суд Чувашской  Республики  с иском к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на земельный участок площадью 1569 кв.м., находящийся по адресу: г. Чебоксары, ул. Сосновская, д. 36.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чувашской Республике, Федеральное государственное учреждения «Земельная кадастровая палата» по Чувашской Республике

Суд первой инстанции, руководствуясь статьей 6 Земельного кодекса РФ, статьями 1, 7, 21, 22 Федерального закона РФ от 02.01.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в удовлетворении исковых требований отказал.

ООО «Волгарыбпром» не согласилось с принятым по делу решением, что послужило поводом для обращения в суд с апелляционной жалобой. Просит решение отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу от 17.09.2009 считает решение суда законным и обоснованным, в удовлетворении жалобы просит отказать. Ходатайствует о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие неявившихся сторон.

До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Волгарыбпром» об отказе от иска в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление подписано директором.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ общества с ограниченной ответственностью «Волгарыбпром» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, совершен полномочным представителем, апелляционный суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу с отменой ранее принятого решения.

В соответствии со статьей 104-110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.1 пп.3 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268 – 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Волгарыбпром» от иска.

2.Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.08.2009 по делу № А79-5806/2009 отменить. Производство по делу прекратить.

3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волгарыбпром» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.06.2009 № 69 за подачу искового заявления.  Подлинное платежное поручение выдать.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волгарыбпром» из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.08.2009 № 109 за подачу апелляционной жалобы.  Подлинное платежное поручение выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с даты описательной части постановления через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

М.В. Соловьева

Судьи

Е.Н. Беляков

 О.А.Ершова