Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу n А43-14751/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                           Дело № А43-14751/2009

07 октября 2009 года

Резолютивная часть постановления  объявлена 30.09.2009.

Полный текст постановления изготовлен 07.10.2009.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Белякова Е.Н., судей Соловьевой М.В.,  Ершовой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Третьяковой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кристалл» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.07.2009 по делу  № А43-14751/2009, принятое судьей Соколицыной В.П., по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кристалл», г.Нижний Новгород, к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Новый мир», п.Новый  мир Вадского района Нижегородской области, о взыскании 675 738 руб. 75 коп., при участии в судебном заседании:

от истца – Дядюнов А.В. по доверенности от 23.03.2009 №59 сроком действия один год;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кристалл» (далее – истец, ООО «ТД «Кристалл») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Новый мир» (далее – ответчик, СПК «Новый мир») о взыскании 603 805 руб. 50 коп. долга за поставленный товар, 71 933 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных за период с 01.03.2007 по 05.06.2009 (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 29.07.2009 Арбитражный суд Нижегородской области  взыскал с ответчика в пользу истца долг в сумме 113 400 руб., 28 006 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 774 руб. 12 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказал.

ООО «ТД «Кристалл», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Заявитель апелляционной жалобы, ссылаясь на нормы статьи 402 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает, что действия главного бухгалтера Кузнецовой Т.М., выразившиеся в принятии товара, являются действиями СПК «Новый мир». Кроме того, истец отметил, что факт получения поставленной продукции по накладным №№ Тдо-05481, Тдо-05915 ответчиком не оспаривается.

По мнению заявителя, судом первой инстанции не дана надлежащая правовая оценка акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.03.2007, которым подтверждается факт принятия ответчиком товара и наличие задолженности.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, представили письменное ходатайство о заключении мирового соглашения.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел мировое соглашение от 29.09.2009, заключенное между ООО «ТД «Кристалл» и СПК «Новый мир». По условиям настоящего мирового соглашения, стороны договорились о нижеследующем:

1. Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего соглашения сумма основного долга СПК «Новый мир» перед ООО «ТД «Кристалл» за товар, поставленный по накладным № б/н от 03.10.2006, № б/н от 16.10.2006,   № тдс-12134 от 25.10.2006, № тдо-05481 от 10.10.2006, № тдо-05915 от 26.10.2006  составляет 603 805 руб. 50 коп.

2. ООО «ТД «Кристалл» отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 006 руб. 36 коп.

3. Стороны определили следующий порядок прекращения обязательств по оплате задолженности в размере 603 805 руб. 50 руб.: путем зачета встречных однородных требований на сумму 603 805 руб. 50 руб. в счет оплаты зерна, поставленного за период с 03.10.2009 по 19.02.2007, СПК «Новый мир» ООО «ТД «Кристалл»: пшеницы в количестве 113,06 тонн и ячменя в количестве 99,45 тонн.

4. ООО «ТД «Кристалл» отказывается от исковых требований в части взыскания с СПК «Новый мир» расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в Арбитражном суде в размере 50 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче иска. Оставшиеся 50 процентов уплаченной госпошлины подлежит возврату ООО «ТД «Кристалл» из бюджета в соответствии с правилами статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141                           Арбитражного процессуального               кодекса Российской Федерации мировое    соглашение утверждается судом, в производстве    которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения от 29.09.2009 решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

Руководствуясь статьями 17, частью 5 статьи 96, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.07.2009 по делу           № А43-14751/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 29.09.2009, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кристалл» и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Новый мир» следующего содержания:

1. Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего соглашения сумма основного долга СПК «Новый мир» перед ООО «ТД «Кристалл» за товар, поставленный по накладным № б/н от 03.10.2006, № б/н от 16.10.2006,   № тдс-12134 от 25.10.2006, № тдо-05481 от 10.10.2006, № тдо-05915 от 26.10.2006 составляет 603 805 руб. 50 коп.

2. ООО «ТД «Кристалл» отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 006 руб. 36 коп.

3. Стороны определили следующий порядок прекращения обязательств по оплате задолженности в размере 603 805 руб. 50 руб.: путем зачета встречных однородных требований на сумму 603 805 руб. 50 руб. в счет оплаты зерна, поставленного за период с 03.10.2009 по 19.02.2007, СПК «Новый мир» ООО «ТД «Кристалл»: пшеницы в количестве 113,06 тонн и ячменя в количестве 99,45 тонн.

4. ООО «ТД «Кристалл» отказывается от исковых требований в части взыскания с СПК «Новый мир» расходов по оплате государственной пошлине за рассмотрение дела в Арбитражном суде в размере 50 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче иска. Оставшиеся 50 процентов уплаченной госпошлины подлежит возврату ООО «ТД «Кристалл» из бюджета в соответствии с правилами статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кристалл» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей, уплаченную по платежному поручению 27.08.2009 № 1885 при подаче апелляционной жалобы.

Подлинный платежный документ прилагается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кристалл» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 468 руб. 50 коп., перечисленной по платежному поручению от 02.06.2009 № 1175 при подаче искового заявления.

Копия платежного документа прилагается.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                           Е.Н. Беляков

Судьи                                                                                                    О.А. Ершова

                   М.В. Соловьева