Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу n А79-9413/04-СК2-8784. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г. Владимир, ул. Березина, д.4

http://1aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир

18 июля 2007  года                                             Дело № А79-9413/04-СК2-8784

Резолютивная часть постановления объявлена  11.07.2007

Полный текст постановления изготовлен  18.07.2007

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

Судей                                           Бухтояровой Л.В., Большаковой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Семеновой Ю.Н.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя жалобы ( ответчика) – индивидуального предпринимателя  Ищина Владимира Александровича – Свиренкова К.Е., по доверенности о 07.06.2007 (срок действия 1 год);

от истца открытого акционерного общества «Маслосырбаза «Чувашская» - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела (уведомление № 30452);

от ответчика – общества с ограниченной ответственностью  «Горторг № 1» - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела (уведомление № 304532);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ищина Владимира Александровича, г. Чебоксары, на определение об отказе в обеспечении иска от 14.05.2007 по делу № А79-9413/04-СК2-8784, принятое  судьей Яковлевой Г.Н.,

по иску открытого акционерного общества «Маслосырбаза «Чувашская», г. Чебоксары,

к  обществу с ограниченной ответственностью «Горторг№ 1», г. Чебоксары, индивидуальному предпринимателю Ищину Владимиру Александровичу, г. Чебоксары,  о взыскании 1 766 606 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

11 мая 2007 года индивидуальный предприниматель Ищин В.А. (далее ИП Ищин В.А.)  обратился в арбитражный суд  Чувашской Республики с ходатайством о принятии обеспечительных мер по делу № А79-5257/2005 в виде запрета ОАО «Маслосырбаза «Чувашская» и другим лицам, в том числе службе судебных приставов по г. Чебоксары, совершать действия по взысканию с предпринимателя Ищина В.А. полностью или частично суммы 1 766 606 рублей, взысканной решением арбитражного суда от 03.10.2006 по делу № А79-9413/04-СК2-8784.

В обоснование заявленного ходатайства ИП Ищин В.А. указывает, что необходимость  принятия обеспечительных мер  вызвана тем, что в случае непринятия указанных мер, исполнение судебного акта по делу №А79-5257/2005 будет затруднено или невозможно. Целью предъявленного заявления является сохранение существующего положения.

Данное ходатайство ошибочно рассмотрено  арбитражным  судом Чувашской Республики в рамках дела  № А79-9413/04-СК2-8784 и в удовлетворении  заявления об обеспечении иска ИП Ищину В.А.  отказано, о чем вынесено определение от  14.5.2007.

Заявитель жалобы, индивидуальный предприниматель Ищин Владимир Александрович, не согласившись с   определением от 14.05.2007, обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и направить для рассмотрения в рамках дела № А79-5257/2005. При этом  ИП Ищин В.А. указывает, что заявления о принятии обеспечительных мер по  делу № А79-9413/04-СК2-8784  не подавал.

В судебном заседании  представитель заявителя апелляционную жалобу поддержал, ссылаясь на те же доводы.

Представитель истца ОАО «Маслосырбаза «Чувашская»  в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика  ООО «Горторг № 1» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по делу по имеющимся доказательствам.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд считает определение суда первой инстанции незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если  исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

11.05.2007 ИП Ищин В.А.  обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением об обеспечении иска по делу № А79-5257/2005.

Однако суд первой инстанции рассмотрел  ходатайство об обеспечении иска, заявленное  по делу №А79-5257/2005, -  в рамках другого дела №А79-9413/04-СК2-8784. В рамках дела № А79-5257/2005 ходатайство – не разрешено. Представляется, что при таких обстоятельствах  определение  арбитражного суда Чувашской Республики от 14.5.2007  вынесено с нарушением  норм процессуального права. Указанное нарушение является основанием для отмены судебного акта, а ходатайство об обеспечении иска, в соответствии со статьей 272, частью  4, пунктом  2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - передаче   для нового рассмотрения в арбитражный суд Чувашской Республики в рамках дела № А79-5257/2005.

Руководствуясь статьями 257, 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного Чувашской Республики от 14.05.2007 по делу № А79-9413/04-СК2-8784 отменить.

Ходатайство индивидуального предпринимателя Ищина Владимира Александровича, г. Чебоксары, о принятии обеспечительных мер направить в  арбитражный суд Чувашской Республики на новое рассмотрение  в рамках дела №А79-5257/2005.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию

Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в

двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                          Н.А. Насонова

Судьи                                                                                        Л.В. Бухтоярова

О.А. Большакова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу n А43-6350/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также