Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу n А79-1341/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д.4, http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                             Дело №А79-1341/2009

«16» сентября 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 сентября 2009 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Родиной Т.С., судей Казаковой Н.А., Назаровой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крисько А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Горторг № 1» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.06.2009 по делу №А79-1341/2009, принятое судьей Манеевой О.В., по иску общества с ограниченной ответственностью «Горторг №1» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Гурьева Галина Александровна, об аннулировании записи, о восстановлении записи.

В судебном заседании участвуют представители:

от Инспекции ФНС по г. Чебоксары – Солин Н.А. по доверенности от 11.12.2008 (сроком действия до 31.12.2009), удостоверению личности №246541;

от ООО «Горторг №1» – полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (уведомление №07152):

от Гурьевой Г.А. – полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (уведомления  №07155, 07153, 07154, 07156),

суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Горторг №1» (далее ООО – «Горторг №1») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее – ИФНС по г.Чебоксары) об аннулировании в Едином государственном реестре юридических лиц записи от 26.06.2006 об участнике ООО «Горторг №1» – ООО «С.Б.К.» с долей 99,5% уставного капитала, о восстановлении в Едином государственном реестре юридических лиц записи об участнике ООО «Горторг №1» – Гурьевой Г.А. с долей 99,5% уставного капитала, внесенной 25.04.2003.

Определением от 22.05.2009 к участию в деле привлечена Гурьева Галина

Александровна.

Решением от 09.06.2009 в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Горторг №1» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить по основаниям пунктов 1, 2, 3 части 1, пункта 2 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность судебного акта, заявитель жалобы указывает на то, что обращался в суд с требованием об аннулировании записи, внесенной 26.06.2006, и о восстановлении записи от 25.04.2003, а не обязании ИФНС по г.Чебоксары внести изменения в учредительные документы.

Что касается нарушения прав общества, последнее сослалось на то, что недостоверная информация в Едином государственном реестре юридических лиц относительно учредителей вводит в заблуждение контрагентов ООО «Горторг №1».

ИФНС по г. Чебоксары в отзыве возразила против доводов апелляционной жалобы. При этом пояснила, что для исключения сведений об ООО «С.Б.К.» из состава сведений об участниках общества, содержащихся в настоящее время Едином государственном реестре юридических лиц, и включения в их состав сведений о Гурьевой Г.А. в регистрирующий орган должен быть представлен комплект документов в соответствии с Законом о регистрации, так как это может быть осуществлено только в заявительном порядке.

Кроме того, общество не представило доказательств наличия какого-либо судебного акта о признании решений внеочередного общего собрания участников общества от 09.06.2006, на основании которых внесены сведения, об аннулировании которых заявлен иск.

Гурьева Г.А. отзыв на апелляционную жалобу не представила, в суд не явилась.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ООО «Горторг №1», Гурьевой Г.А., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением от 01.04.2003 №1 Гурьевой Г.А. учреждено ООО «Горторг №1». Указанное общество зарегистрировано в качестве юридического лица 25.04.2003 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Чебоксары Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 1032128005315.

Гурьева Г.А. являлась единственным учредителем общества с долей в уставном капитале 100%.

В последующем решением общего собрания общества от 30.01.2004, протокол №1, был утвержден устав общества в новой редакции, с указанием в обществе двух участников: Гурьевой Г.А. с долей в уставном капитале 99,95%,

Димитриевой А.А. с долей в уставном капитале 0,5 %.

09.06.2006 участниками ООО «Горторг №1» Гурьевой Г.А. и Димитриевой А.А. на внеочередном общем собрании участников общества принято решение о выходе Гурьевой Г.А. из состава участников ООО «Горторг №1» и продаже ее доли обществу с ограниченной ответственностью «С.Б.К.» (протокол №10).

09.06.2006 между Гурьевой Г.А. (продавцом) и ООО «С.Б.К.» (покупателем) заключен договор купли-продажи №3 доли в уставном капитале ООО «Горторг №1», по которому продавец обязался продать, а покупатель принять и оплатить долю в уставном капитале ООО «Горторг №1» номинальной стоимостью 9950 руб. (99,5% доли в уставном капитале общества).

09.06.2006 участниками ООО «Горторг №1» – ООО «С.Б.К.» в лице директора и Димитриевой А.А. проведено внеочередное общее собрание, на котором принято решение о внесении изменений в учредительные документы общества относительно состава участников (протокол №11).

На основании вынесенного решения ООО «Горторг №1» обратилось в регистрирующий орган с заявлением о внесении изменений в учредительные документы в связи с изменением состава участников общества, который решением о государственной регистрации от 26.06.2006 за № 1576 зарегистрировал вышеуказанные изменения. Участниками общества стали ООО «С.Б.К.» с долей 99,95% в уставном капитале, Димитриева А.А. с долей 0,5% в уставном капитале.

10.06.2006 между Гурьевой Г.А. и ООО «С.Б.К.» заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи доли № 3 от 09.06.2006.

Указывая на то, что переход права на долю к приобретателю не состоялся, о чем общество было уведомлено, ООО «Горторг №1» обратилось в суд с требованием к регистрирующему органу об аннулировании в Едином государственном реестре юридических лиц записи от 26.06.2006 об участнике общества – ООО «С.Б.К.» с долей 99,5 % уставного капитала, о восстановлении в Едином государственном реестре юридических лиц записи об участнике ООО «Горторг №1» – Гурьевой Г.А. с долей 99,5 % уставного капитала, внесенной 25.04.2003.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ранее Гурьева Г.А. обращалась в арбитражный суд с требованием к ООО «С.Б.К.» о признании за ней права собственности на долю в уставном капитале в ООО «Горторг №1».

Решением от 22.05.2008 по делу №А79-702/2008, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008, в иске о признании права собственности на долю Гурьевой Г.А. отказано.

При этом судом апелляционной инстанции установлено, что Гурьева Г.А. вновь является участником общества с долей в уставном капитале 99, 95% с 10.06.2006.

Кроме того, суд второй инстанции при рассмотрении дела №А79-702/2008 указал, что поскольку в силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» изменения в учредительные документы общества вносятся по решению общего собрания участников общества, а затем подлежат государственной регистрации, Гурьева Г.А. как полномочный участник общества вправе реализовать право на участие в управлении обществом посредством созыва собрания и принятия на нем решений о внесении изменений в учредительные документы относительно смены состава участников.

Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации;

б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;

г) документ об уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статья 17 Закона для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 №439 утверждены формы №Р13001 «Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица» и №Р14001 «Заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы».

Поскольку суду первой инстанции не представлены доказательства обращения в регистрирующий орган с представлением всего комплекта документов в соответствии с Законом о регистрации, необходимых для внесений изменений в учредительные документы ООО «Горторг №1» относительно смены состава участников, с учетом того обстоятельства, что с 10.06.2006 Гурьева Г.А. вновь является участником общества с долей в уставном капитале 99, 95%, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Довод заявителя об избранном им способе защиты противоречит действующему законодательству, судебному акту, принятому 30.09.2008 Первым арбитражным апелляционным судом, соответственно устанавливающему и указавшему механизм правовой защиты владельца доли в уставном капитале общества путем разрешения вопроса о внесении изменений в учредительные документы общества.

Более того, иск о восстановлении Гурьевой Г.А. в составе участников с 25.04.2003 заявлен необоснованно, так как постановлением Первого арбитражного апелляционного суда она не восстановлена с указанного момента, а вновь является участником с 10.06.2006. Названный судебный акт имеет преюдициальное значение для настоящего дела в силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом решении выводы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, в связи с чем отсутствуют основания для пересмотра судебного акта в условиях апелляции по приведенным в жалобе доводам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта в любом случае, судом не установлено, поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

        решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.06.2009 по делу №А79-1341/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Горторг №1» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                             Т.С. Родина

Судьи                                                                                      Н.А. Казакова

                                                                                                Н.А. Насонова