Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2009 по делу n А43-6440/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                           Дело № А43-6440/2009

14 сентября 2009 года

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Родиной Т.С.,  Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Доан С.Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НижегородГеолстром», г.Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от  08.06.2009  по  делу №А43-6440/2009, принятое судьей Окороковым Д.Д., по иску общества с ограниченной ответственностью «НижегородГеолстром», г.Нижний Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью «Автобан», г.Нижний Новгород, о понуждении исполнения обязательств, взыскании 648 423 руб. убытков и 795 954 руб. 08 коп. неустойки,

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле

: от заявителя (ООО «НижегородГеолстром») – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской, приложенной к протоколу судебного заседания;

от ответчика (ООО «Автобан») – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской, приложенной к протоколу судебного заседания,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «НижегородГеолстром», г.Нижний Новгород (далее – истец, общество с ограниченной ответственностью «НижегородГеолстром»), обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автобан», г.Нижний Новгород (далее – ответчик, общество с ограниченной ответственностью «Автобан»), об обязании ответчика исполнить свои обязательства по договору соинвестирования по застройке жилого квартала по пр.Гагарина, д.60 в г.Нижнем Новгороде, путем подписания акта приема-передачи нежилых помещений общей площадью 178, 76 кв. м. (по строительным чертежам) и доли в праве на общее имущество в строящемся жилом доме по адресу: дом №3 в осях 14-21 А-С жилого квартала по  пр.Гагарина, 60, г.Нижний Новгород и передачи истцу подписанного ответчиком акта приема-передачи и всех необходимых документов для регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью «НижегородГеолстром» на нежилые помещения общей площадью 178, 76 кв. м. и доли в праве на общее имущество в строящемся жилом доме по вышеуказанному адресу, и взыскании  795 954 руб. 08 коп. неустойки,            648 423 руб. убытков и 60 000 руб. расходов по оплате юридических услуг (с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса).

Решением от 08.06.2009 Арбитражного суда Нижегородской области исковые требования удовлетворены частично, суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Автобан» передать обществу с ограниченной ответственностью «НижегородГеолстром» по акту приема-передачи нежилые помещения общей площадью 178, 76 кв. м., расположенные на втором этаже дома №3 в осях 14-21 А-С жилого квартала по  пр.Гагарина, 60, г.Нижний Новгород и подписанный акт приема-передачи со всеми необходимыми документами для государственной регистрации права собственности на указанные нежилые помещения, с общества с ограниченной ответственностью «Автобан» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НижегородГеолстром» взыскано 10 000 руб. расходов на оплату юридических услуг и 2 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины, в остальной части иска отказано.

Общество с ограниченной ответственностью «НижегородГеолстром», не согласившись с принятым судебным актом, обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и неустойки на основании пунктов 1, 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, и принять по делу новый судебный акт, удовлетворяющий исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании 07.08.2009 стороны ходатайствовали об отложении рассмотрения апелляционной жалобы для заключения мирового соглашения, в связи с чем Первый арбитражный апелляционный суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложил рассмотрение дела на 11.09.2009 в 12.00.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 11.09.2009 стороны ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения.

Поскольку представленное сторонами 11.09.2009  мировое соглашение противоречит закону, суд оставил его без рассмотрения и в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 14.09.2009.

14.09.2009 от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Суд рассмотрел мировое соглашение от 09.09.2009 (входящий от 14.09.2009), заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «НижегородГеолстром» и обществом с ограниченной ответственностью «Автобан». По условиям настоящего мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:

1)    общество с ограниченной ответственностью «НижегородГеолстром» отказывается от взыскания неустойки в размере 795 954 руб. 08 коп;

2)    общество с ограниченной ответственностью «НижегородГеолстром» отказывается от взыскания убытков в размере 648 423 руб;

3)    общество с ограниченной ответственностью «НижегородГеолстром» отказывается от исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Автобан» требований абзаца 4 пункта 2.4 договора соинвестирования по застройке жилого квартала по проспекту Гагарина, 60, в г.Нижнем Новгороде от 09.10.2006, а именно на выполнение работ по проектированию и монтажу электрики – вводу электропитания внутрь помещений, электропроводки, установки в каждом помещении розеток и выключателей;

4)    общество  ограниченной ответственностью «Автобан» обязуется не препятствовать обществу  ограниченной ответственностью «НижегородГеолстром» в доступе в места общего пользования (расположены в осях Г-М/12-15) 2 этажа встроенной офисной части жилого дома №7 а по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Краснозвездная;

5)    судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Первый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения от 09.09.2009 (входящий от 14.09.2009) решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, части 7 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам возвращается из федерального бюджета половина уплаченной ими государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от  08.06.2009  по  делу №А43-6440/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение 09.09.2009 (входящий от 14.09.2009), заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «НижегородГеолстром» и обществом с ограниченной ответственностью «Автобан», следующего содержания:

     1) общество с ограниченной ответственностью «НижегородГеолстром» отказывается от взыскания неустойки в размере 795 954 руб. 08 коп.;

     2) общество с ограниченной ответственностью «НижегородГеолстром» отказывается от взыскания убытков в размере 648 423 руб.;

      3) общество с ограниченной ответственностью «НижегородГеолстром» отказывается от исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Автобан» требований абзаца 4 пункта 2.4 договора соинвестирования по застройке жилого квартала по проспекту Гагарина, 60, в г.Нижнем Новгороде от 09.10.2006, а именно на выполнение работ по проектированию и монтажу электрики – вводу электропитания внутрь помещений, электропроводки, установки в каждом помещении розеток и выключателей;

4) общество  ограниченной ответственностью «Автобан» обязуется не препятствовать обществу ограниченной ответственностью «НижегородГеолстром» в доступе в места общего пользования (расположены в осях Г-М/12-15) 2 этажа встроенной офисной части жилого дома №7 а по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Краснозвездная;

5) судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «НижегородГеолстром», г.Нижний Новгород, государственную пошлину по иску в сумме 9 549 руб. 83 коп., уплаченную по платежным поручениям от 23.03.2009 № 84, от 01.04.2009 № 93, и государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.07.2009 № 137.

Подлинные платежные поручения от 23.03.2009 № 84, от 01.04.2009 №93 и от 06.07.2009 № 137 остаются в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины.

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

  Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья        

 Н.А. Назарова

Судьи

             Т.С. Родина

  Т.И. Тарасова