Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу n А43-5495/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                     

10 сентября 2009 года                                                      Дело № А43-5495/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  10 сентября 2009 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александровой О.Ю.,

судей Максимовой М.А., Ершовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Третьяковой Е.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания ГАЗ» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.06.2009, принятое судьёй Окороковым Д.Д., по делу № А43-5495/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮЖРЕГИОНСЕРВИС» к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания ГАЗ» о взыскании 7 914 103 руб.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца - представитель не явился, извещен (почтовое уведомление                      № 7512);

от ответчика - представитель не явился, извещен (почтовое уведомление                   № 7511).

Изучив материалы дела, первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ЮЖРЕГИОНСЕРВИС» (далее – ООО «ЮЖРЕГИОНСЕРВИС», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания ГАЗ» (далее – ООО «Торгово-закупочная компания ГАЗ», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 7 914 103 руб. за продукцию, поставленную по договору от 25.01.2008 № ДС07/0062/990-011/08.

          Решением от 03.06.2009 Арбитражный суд Нижегородской области    удовлетворил заявленные требования, взыскав с ООО «Торгово-закупочная компания ГАЗ» в пользу ООО «ЮЖРЕГИОНСЕРВИС» задолженность в сумме 7 914 103 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Торгово-закупочная компания ГАЗ» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить данный судебный акт в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В обоснование своих доводов заявитель указал, что сторонами фактически не согласован срок оплаты товара, в связи с чем суд должен был руководствоваться положениями статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  Также заявитель апелляционной жалобы сослался на неполучение счетов-фактур и отсутствие обязательства по погашению задолженности до передачи платежных документов. 

         ООО «ЮЖРЕГИОНСЕРВИС» в отзыве на апелляционную жалобу от 27.08.2009 просит оставить решение Арбитражного суда Нижегородской области без изменения, указывая на то, что оно является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы - несостоятельными.

 Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, 25.01.2008 между ООО «ЮЖРЕГИОНСЕРВИС» (поставщик) и ООО «Торгово-закупочная компания ГАЗ» (покупатель) заключен договор поставки ДС07/0062/990-011/08, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю, а покупатель обязался принять  и оплатить на условиях, оговоренных договором, товар в соответствии с наименованием, технической характеристикой, качеством, количеством и комплектностью.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику графит измельченный низкозернистый на общую сумму 21 923 169 руб. 10 коп., что подтверждается товарными накладными, имеющиеся в материалах дела.

Согласно пункту 8.1 договора покупатель производит оплату полученного товара через 30 календарных дней с момента  принятия товара и получения оригиналов счетов-фактур.

Поскольку ответчик свое обязательство по оплате поставленного товара исполнил частично, ООО «ЮЖРЕГИОНСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

          В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара по имеющимся в деле товарным накладным, доказательства оплаты  товара в полном объеме не представлены, в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии предусмотренных законом и договором оснований для удовлетворения иска.

Ссылка заявителя жалобы на то, что сторонами не согласован срок оплаты товара не может быть признана состоятельной, поскольку пунктом 8.1 договора определено, что оплата товара осуществляется покупателем через 30 дней с момента его получения (то есть с отсрочкой платежа в 30 дней).

Довод заявителя жалобы о неполучении счетов-фактур правомерно не принят судом во внимание, поскольку данное обстоятельство опровергается материалами дела и не освобождает ответчика от обязанности по оплате полученного им товара.

Иные аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Исходя из изложенного, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

                  ПОСТАНОВИЛ:

        решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.06.2009 по делу № А43-5495/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания ГАЗ» – без удовлетворения.    

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Судьи       

О.Ю. Александрова

М.А. Максимова

О.А. Ершова