Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу n А79-839/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир

03 сентября 2009 года                                          Дело №А79-839/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,

судей Родиной Т.С., Назаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Тузковой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Центр Научно-Технического  Творчества «Импульс» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.06.2009 по делу №А79-839/2009, принятое судьей                     Новожениной О.А., по иску общества с ограниченной ответственностью  Центр Научно-Технического Творчества «Импульс» к обществу с ограниченной ответственностью  «Сарет», обществу с ограниченной ответственностью «Волгастрой-Риэлти» о расторжении договора участия в долевом строительстве от 09.09.2008 № 81-П, взыскании 4 742 660 руб..

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца (ООО Центр Научно-Технического Творчества «Импульс») -представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовые уведомления № 07449, 07450);

от ответчиков: (ООО «Сарет») - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление № 07453);

(ООО  «Волгастрой-Риэлти») - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовые уведомления № 07448, 07451, 07452).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Центр Научно-Технического  Творчества «Импульс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Сарет», обществу с ограниченной ответственностью «Волгастрой-Риэлти» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании в солидарном порядке  4 742 660 руб..

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 450, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.06.2009 истцу в удовлетворении искового требования о взыскании  4 742 660 руб.  отказано; иск в части требования о расторжении договора от 09.09.2008 № 81-П оставлен без рассмотрения.

Общество с ограниченной ответственностью Центр Научно-Технического  Творчества «Импульс», заявитель апелляционной жалобы, не согласилось с принятым по делу решением и просит его отменить на основании пунктов 1, 2, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, и несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Стороны явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец, общество с ограниченной ответственностью Центр Научно-Технического  Творчества «Импульс», заявлением от 24.08.2009  (входящий от 31.08.2009 №3254/09) отказался от иска. Заявление подписано директором общества с ограниченной ответственностью Центр Научно-Технического  Творчества «Импульс» Елизаровым И.В..

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ общества с ограниченной ответственностью  Центр Научно-Технического  Творчества «Импульс» от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Учитывая вышеизложенное, решение Арбитражного суда Чувашской Республики  от 22.06.2009 по делу № А79-839/2009 подлежит отмене.

Государственная пошлина по иску в сумме 37 213 руб. 33 коп., уплаченная обществом с ограниченной ответственностью Центр Научно-Технического  Творчества «Импульс» по платежным поручениям от  03.02.2009 №13, от 16.02.2009 №23, в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями  176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.06.2009 по делу № А79-839/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Центр Научно-Технического  Творчества «Импульс» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 37 213 руб. 33 коп.,  уплаченную по платежным поручениям от  03.02.2009 №13, от 16.02.2009 №23.

Подлинные платежные поручения от  03.02.2009 №13, от 16.02.2009 №23 возвратить из материалов дела обществу с ограниченной ответственностью Центр Научно-Технического  Творчества «Импульс».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в  Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья

Т.И.Тарасова

Судьи

Т.С.Родина

Н.А. Назарова