Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу n А43-5553/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                            Дело № А43-5553/2009-28-134

28 августа 2009 года

Резолютивная часть постановления  объявлена 21.08.2009.

Полный текст постановления изготовлен 28.08.2009.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Назаровой Н.А., судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И., при ведении протокола  судебного заседания  помощником судьи Тузковой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобу общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО», г. Горно-Алтайск Республики Алтай, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от  28.05.2009 по  делу                       № А43-5553/2009-28-134, принятое судьей Цыгановой Т.И.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа –  «РОСЭНЕРГО», г. Горно-Алтайск Республики Алтай, к обществу с ограниченной ответственностью «Луидор – Сервис», г.Н.Новгород, о признании договора незаключенным,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 00401);

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (уведомления № 00400),

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО», г. Горно-Алтайск Республики Алтай (далее – истец, заявитель, ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО»), обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Луидор – Сервис», г. Н.Новгород (далее – ответчик, ООО «Луидор – Сервис»), о признании договора №11-10/2007 на оказание услуг (выполнение работ), подписанного между ООО «Луидор-Сервис» и директором Нижегородского филиала ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО»   11.10.2007, незаключенным.

Решением от 28.05.2009 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении исковых требований.

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО», заявитель апелляционной жалобы, не согласилось с принятым по делу решением и просит его отменить, считая решение незаконным и необоснованным.

Заявитель считает, что суд не принял во внимание превышение полномочий директором филиала ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО».

Стороны явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей заявителей, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

По делу установлено, что 11.10.2007 между ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» (заказчик), в лице директора Нижегородского филиала, действующего на основании Положения о филиале и Доверенности № 192 от 01.07.2007, и ООО «Луидор – Сервис» (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг № 11-10/2007.

В соответствии с условиями договора исполнитель принял на себя обязательство по направлениям, выданным заказчиком, осуществлять определение и согласование стоимости восстановительного ремонта поврежденных застрахованных транспортных средств, а также проводить их восстановительный ремонт.

Согласно пункту 4.1 стоимость ремонтных работ оплачивается заказчиком в размере, не превышающем суммы страхового возмещения согласно заказ-наряда и акта выполненных работ.

Стоимость услуг определена сторонами в соглашении, являющемся неотъемлемой частью договора. Фактически соглашение содержит тарифы (расценки) на оказываемые услуги.

ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», считая договор на оказание услуг подписанным директором Нижегородского филиала ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» с превышением предоставленных ему обществом на основании доверенности полномочий, в судебном порядке просил признать его незаключенным, поскольку согласно акту сверки, представленному ответчиком, общая стоимость оказанных им услуг по договору составила 1 457 055 руб., что значительно превышает размер полномочий директора Нижегородского филиала ООО «НСГ-«РОСЭНРГО», указанных в его доверенности.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Нижегородский филиал ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» образован в качестве территориально обособленного структурного подразделения ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» и действует на основании Положения о Нижегородском филиале ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», утвержденного протоколом общего собрания общества № 3 от 06.03.2007.

Согласно  пункту 3.3. положения о Нижегородском филиале, а также пункту 5.13 устава ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», директор филиала действует от имени общества на основании выдаваемой обществом доверенности, в пределах предоставленных ему прав.

Доверенностью № 192 от 01.07.2007 директор Нижегородского филиала был уполномочен подписывать договоры гражданско-правового характера и совершать иные сделки на сумму не более 150 000 руб., за исключением договоров аренды, перестрахования, подписывать вытекающие из этих договоров и сделок акты, протоколы, соглашения и иные необходимые документы.

Как усматривается из договора на оказание услуг № 11-10/2007 от 11.10.2007, стороны согласовали в нем все существенные условия. Вместе с тем, договором не предусмотрена какая-либо конкретная стоимость ремонта поврежденных транспортных средств, в связи с чем нельзя сделать вывод, что данная сделка совершена на сумму более 150 000 руб., т.е. с превышением директором Нижегородского филиала ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» предоставленных ему обществом полномочий.

Из акта сверки взаимных расчетов, составленного ООО «Луидор-Сервис», следует, что стоимость каждой услуги, оказанной ответчиком во исполнение спорного договора, не превышает 150 000 руб.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований считать договор незаключенным.

С учетом изложенного суд не находит оснований для отмены судебного акта, считает доводы апелляционной жалобы не состоятельным.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом не допущено. В силу изложенного  апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2009 по делу № А43-5553/2009-28-134 оставить  без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО», г. Горно-Алтайск Республики Алтай,   – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья

Н.А. Назарова

Судьи

Т.С. Родина

Т.И. Тарасова