Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу n А79-2239/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                Дело № А79-2239/2009

19 августа 2009 года

Резолютивная часть постановления  объявлена 14.08.2009.

Полный текст постановления изготовлен 19.08.2009.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Назаровой Н.А., судей Родиной Т.С.,                 Тарасовой Т.И, при ведении протокола  судебного заседания  помощником судьи Тузковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Чувашавтодор», г. Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.06.2009  по  делу № А79-2239/2009, принятое судьей Велитченко Г.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦентрДорсервис Самара», г. Самара, к открытому акционерному обществу «Чувашавтодор», г. Чебоксары, о взыскании 636 505 руб. 89 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 07347);

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (уведомления № 07382, 07371),

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ЦентрДорсервис Самара», г. Самара (далее – истец, ООО «ЦентрДорсервис Самара»), обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к открытому акционерному обществу «Чувашавтодор», г. Чебоксары (далее – ответчик, ОАО «Чувашавтодор»), о взыскании 565 087 руб. 35 коп. долга за переданный товар по товарным накладным № 148 от 11.03.2008, № 647 от 12.08.2008 в рамках договора № 15 от 22.01.2007 и дополнительных соглашений к нему, 71 418 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2008 по 01.03.2009.

Свои требования истец обосновал статьями 307, 309, 310, 314, 395, 488, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, уменьшил проценты до 63 032 руб. 72 коп. за период с 10.04.2008 по 01.03.2009.

Решением от 11.06.2009 Арбитражный суд Чувашской Республики взыскал с ОАО «Чувашавтодор» в пользу ООО «ЦентрДорсервис Самара» долг в сумме 565 087 руб. 35 коп., проценты в сумме 63 032 руб. 72 коп. за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2008 по 01.03.2009, расходы по государственной пошлине в сумме 12 781 руб. 20 коп.

Открытое акционерное общество «Чувашавтодор», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Заявитель указал, что в соответствии с условиями договора продавец обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию по заявке покупателя. В нарушение данного условия партия щебня в количестве 207 тонн на сумму 179 054 руб. 79 коп. поставлена в адрес ответчика без официальной заявки и предварительной оплаты, поэтому обязательство по оплате стоимости данного товара не могло возникнуть.

Стороны явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

По делу установлено, что 22.01.2007 между ОАО «Чувашавтодор» (покупатель) и ООО «ЦентрДорсервис Самара» (поставщик) был заключен договор № 15, в силу которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию по заявке покупателя.

26.01.2007 сторонами был подписан протокол согласования разногласий к договору № 15 от 22.01.2007.

Стоимость и наименование подлежащей поставке продукции определены дополнительными соглашениями № 21 от 03.03.2008 и № 22 от 01.08.2008, в которых  стороны согласовали следующую редакцию пункта 3.2.договора: в случае отгрузки продукции без предварительной оплаты покупатель обязуется оплатить отгруженную продукцию в течение 30 дней.

ООО «ЦентрДорсервис Самара» в силу договора поставило товар на общую сумму 765 087 руб. 35 коп. согласно товарным накладным № 148 от 11.03.2008, № 647 от 12.08.2008.

Поскольку ОАО «Чувашавтодор» не полностью исполнило обязательство по договору, истец обратился с данным иском в суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку ответчик, не отрицая факт получения товара, не представил доказательств полной оплаты за полученный товар, арбитражный суд правомерно взыскал сумму долга, учитывая при этом признание долга представителем ответчика.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии у покупателя обязательства по оплате стоимости партии щебня в количестве 207 тонн на сумму 179 054 руб. 79 коп. не могут быть приняты судом во внимание по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 514 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.

Ответчиком не представлено доказательств уведомления им ОАО «Чувашавтодор» об отказе от принятого им щебня на сумму 179 054 руб. 79 коп.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно взыскал данную сумму с покупателя.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2008 по 01.03.2009 судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного оснований для изменения решения суда не усматривается.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом не допущено. В силу изложенного  апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.06.2009 по делу № А79-2239/2009 оставить  без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Чувашавтодор», г. Чебоксары, – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий  судья        

  Н.А. Назарова

Судьи

             Т.С. Родина

  Т.И. Тарасова