Постановление первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу n а43-13559/2010 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.суд первой инстанции арбитражный суд нижегородской области

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 ноября 2010 г. по делу N А43-13559/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2010 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Соловьевой М.В.,
судей Ершовой О.А., Малышкиной Е.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Логиновой Ю.А.,
с участием представителей:
от истца - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (уведомления N 21073, 21077);
от ответчика - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (уведомления N 21071, 21072),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "МАКС" в лице Нижегородского филиала на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04 августа 2010 года по делу N А43-13559/2010, принятое судьей Логиновым К.А. по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" в лице Нижегородского филиала к закрытому акционерному обществу "МАКС" в лице Нижегородского филиала о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" в лице Нижегородского филиала (далее - ООО "СК "Цюрих") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к закрытому акционерному обществу "МАКС" в лице Нижегородского филиала (далее - ЗАО "МАКС") о взыскании 5072 руб. страхового возмещения в порядке суброгации.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.08.2010 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу решением, ЗАО "МАКС" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явились, истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся материалам дела.
До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" в лице Нижегородского филиала об отказе от иска в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление подписано полномочным представителем ООО "Цюрих".
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ ООО "СК "Цюрих" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, совершен полномочным представителем, апелляционная инстанция принимает отказ от иска и прекращает производство по делу с отменой ранее принятого решения.
В соответствии со статями 104 - 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 пп. 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина относится на ответчика, поскольку оплата имела место после обращения в суд с настоящим иском.
Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" в лице Нижегородского филиала от иска.
2. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04 августа 2010 года по делу N А43-13559/2010 отменить. Производство по делу прекратить.
3. Взыскать с закрытого акционерного общества "МАКС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" в лице Нижегородского филиала 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.
Исполнительный лист выдать.
В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, исполнительный лист выдать Арбитражному суду Нижегородской области.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий
М.В.СОЛОВЬЕВА
Судьи
О.А.ЕРШОВА
Е.Л.МАЛЫШКИНА

Постановление первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу n а11-2157/2010 по делу о понуждении к заключению в порядке переоформления договора безвозмездного пользования участками лесного фонда, к заключению договора аренды участка лесного фонда.суд первой инстанции арбитражный суд владимирской области  »
Читайте также