Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу n А43-1064/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир

17 июля 2009 года                                                            Дело № А43-1064/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 июля 2009 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи  Наумовой Е.Н., судей Вечканова А.И., Соловьевой М.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Олсон» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2009, принятое судьёй Чижовым И.В., по делу № А43-1064/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Фрут-сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Олсон» о взыскании 65 746 руб. 80 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явился, извещён (уведомление №26090);

от ответчика – не явился, извещён (уведомление №26091),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фрут-сервис»  (далее – ООО «Фрут-сервис») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Олсон» (далее – ООО «Олсон») о взыскании 64 214 руб. 01 коп. долга за поставленный по товарным накладным товар и 1532 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2008 по 30.12.2008, а также проценты с суммы 54 418 руб. 65 коп., начиная с 31.12.2008 по день фактической уплаты долга, исходя из учетной ставки банковского процента 13 процентов годовых.

Исковые требования основаны на статьях 309, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 17.03.2009 Арбитражный суд Нижегородской области частично удовлетворил исковые требования, взыскал с ответчика в пользу истца 65 727 руб. 15 коп., в том числе 64 214 руб. 01 коп. долга и  1513 руб. 14 коп. процентов, а также проценты с суммы 54 418 руб. 65 коп. начиная с 31.12.2008 по  день фактической уплаты долга, исходя из учетной ставки банковского процента 13% годовых, в остальной части исковых требований отказал.

ООО «Олсон», не согласившись с принятым по делу судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд  с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд счел установленными; несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;  нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Заявитель апелляционной жалобы указал, что поскольку ООО «Фрут-сервис» не исполнило свои обязательства, предусмотренные пунктом 4.4. договора поставки от 01.06.2008 №Э296/08-95-08, по перечислению бонусов  на сумму 20 500 руб., то ответчик вправе уменьшить свою кредиторскую задолженность перед истцом на указанную сумму.

Кроме того, заявитель апелляционной жалобы полагает, что накладные не могут служить доказательствами, подтверждающими факт передачи истцом товара ответчику в рамках договора поставки, поскольку накладные не содержат реквизитов доверенностей, представленных ООО «Олсон» указанным в них лицам, также в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие полномочия этих лиц на подписание от ООО «Олсон» накладных.

Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось определениями Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 и от 08.06.2009.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 06.07.2009 объявлялся перерыв до 10.07.2009.

ООО «Фрут-сервис» в отзыве на апелляционную жалобу указало на незаключенность договора поставки от 01.06.2008 №Э296/08-95-08, просило в удовлетворении апелляционной жалобы отказать и рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Кроме того, заявлением от 06.07.2009 истец отказался от иска в части взыскания с ответчика долга  в сумме 226 руб. 25 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1532 руб. 79 коп., а также процентов начиная с 31.12.2008 по  день фактической уплаты долга.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку частичный отказ ООО «Фрут-сервис» от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в 2008 году ООО «Фрут-сервис» по товарным накладным от 03.06.2008 №РНкАА19533, от 04.06.2008 №РНкАА19634, от 05.06.2008 №РНкАА19769, от 06.06.2008 №РНкАА19882, от 07.06.2008 №РНкАА20026, от 09.06.2008 №РНкАА20161, от 10.06.2008 №РНкАА20326, от 12.06.2008 №РНкАА20604, от 16.06.2008 №РНкАА20816, от 17.06.2008 №РНкАА20912, от 19.06.2008 №РНкАА20987, от 20.06.2008 №РНкАА21074, от 21.06.2008 №РНкАА21165, от 24.06.2008 №РНкАА21468, от 25.06.2008 №РНкАА21677, от 26.06.2008 №РНкАА21832, от 27.06.2008 №РНкАА22079, от 28.06.2008 №РНкАА22378, от 30.06.2008 №РНкАА22537, от 01.07.2008 №РНкАА22780 поставило ООО «Олсон» продукты питания (далее – товар).

ООО «Олсон» частично оплатило поставленный товар в сумме 410 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 07.07.2008 №67, от 14.07.2008 №253, от 29.07.2008 №536, от 04.08.2008 №67, от 14.08.2008 №178, от 13.10.2008 №439.

Неоплата в полном объеме поставленного по накладным товара послужило основанием ООО «Фрут-сервис» для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьёй 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, договором и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, как установлено статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с отказом ООО «Фрут-сервис» от иска в суде апелляционной инстанции в части взыскания с ответчика долга  в сумме 226 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1532 руб. 79 коп., и процентов по  день фактической уплаты долга и принятием данного отказа судом на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части подлежит прекращению, а решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2009 на основании статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в указанной части.

Таким образом, поскольку поставка товара ответчику на сумму 473 987 руб. 76 коп. подтверждена представленными в материалы дела товарными накладными, а обязанность по  оплате товара исполнена в сумме 410 000 руб., то у ответчика возникло денежное обязательство по оплате полученного товара, которое не исполнено надлежащим образом.

Поскольку требования ООО «Фрут-сервис» в отношении оставшейся суммы долга суд первой инстанции удовлетворил обоснованно, то в части взыскания с ответчика 63 987 руб. 76 коп. задолженности обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения.

Доводы заявителя апелляционной жалобы относительно неисполнения истцом обязательств по перечислению бонусов, предусмотренных договором поставки от 01.06.2008 №Э296/08-95-08, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку не относятся  к рассматриваемому спору.

Ссылка подателя апелляционной жалобы на отсутствие в материалах дела полномочий лиц, которыми подписаны товарные накладные, получать товар от имени ответчика признается судом несостоятельной. Как указал истец в отзыве на апелляционную жалобу, товар доставлялся истцом на склад ответчика, расположенный по юридическому адресу, и передавался кладовщикам ответчика, полномочия которых явствовали из обстановки. Также суд принимает во внимание наличие на представленных в материалы дела товарных накладных штампов ООО «Олсон» и частичную оплату долга за поставленный товар  со стороны ответчика.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Фрут-сервис», г. Нижний Новгород,  от иска в части взыскания 226 руб. 25 коп. долга и  1532 руб. 79 коп. процентов.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17 марта 2009 года  по делу №А43-1064/2009 в части взыскания 226 руб. 25 коп. долга и  1532 руб. 79 коп. процентов отменить, производство по делу в части взыскания 226 руб. 25 коп. долга и  1532 руб. 79 коп. процентов прекратить.

В части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Олсон», г. Нижний Новгород,   63 987 руб. 76 коп. долга решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17 марта 2009 года  по делу №А43-1064/2009 оставить без изменения.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Олсон», г. Нижний Новгород,   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фрут-сервис», г. Нижний Новгород, 63 987 руб. (шестьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят семь) руб. 76 коп. долга, 2406 (две тысячи четыреста шесть) руб. 26 коп. в возмещение уплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Исполнительный лист выдать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фрут-сервис», г. Нижний Новгород, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 66 (шестьдесят шесть) руб. 15 коп., уплаченную по платежному поручению от 14.01.2009 №6.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                         Е.Н. Наумова

Судьи                                                                                        А.И. Вечканов

                                                                                                  М.В. Соловьева