Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу n А43-30139/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru _______________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир 01 июля 2009 года Дело № А43-30139/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 01 июля 2009 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей Максимовой М.А., Белякова Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Рыбкиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Славия» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.05.2009, принятое судьёй Дроздовой С.А., по делу № А43-30139/2008 по иску закрытого акционерного общества «Славия» к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородский городской центр МЖК», с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Матвеева Валерия Анатольевича, о признании права собственности, при участии в судебном заседании представителей: от истца – генерального директора Салова Вячеслава Федоровича (протокол общего собрания акционеров ЗАО «Славия» от 28.12.2005), адвоката Гуляевой Светланы Петровны по доверенности от 25.06.2009 сроком действия один год; от ответчика – не явился, извещен; от третьего лица – Березиной Марины Александровны по доверенности от 08.06.2009 сроком действия три года, установил: закрытое акционерное общество «Славия» (далее – ЗАО «Славия») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородский городской центр МЖК» (далее – ООО «Нижегородский городской центр МЖК») о признании права собственности на незавершенную строительством квартиру 1 коттеджа 12-В по ул. Нижне-Печерская г. Нижнего Новгорода на основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен гражданин Матвеев Валерий Анатольевич (далее – Матвеев В.А.). Решением от 06.05.2009 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении исковых требований отказал. ЗАО «Славия», не согласившись с принятым по делу судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить. Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что суд первой инстанции нарушил требования статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств. По-мнению заявителя апелляционной жалобы, обстоятельства, изложенные в решении, не подтверждены никакими доказательствами. Представитель Матвеева В.А. в отзыве на апелляционную жалобу указал на законность и обоснованность обжалуемого решения. До принятия судебного акта в суде апелляционной инстанции в судебном заседании 29.06.2009 генеральный директор ЗАО «Славия» заявил об отказе от заявленного иска и прекращении производства по делу. Кроме того, истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные законом, ему понятны. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку в судебное заседание не обеспечил. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. Учитывая вышеизложенное, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.05.2009 по делу №А43-30139/2008 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета. Таким образом, ЗАО «Славия» возвращается из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по иску и за рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: принять отказ закрытого акционерного общества «Славия», г. Нижний Новгород, от иска. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.05.2009 по делу №А43-30139/2008 отменить. Производство по делу №А43-30139/2008 прекратить. Возвратить закрытому акционерному обществу «Славия», г. Нижний Новгород, из дохода федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления, перечисленную по платежному поручению от 14.11.2008 №7 в сумме 2000 руб., и государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.05.2009 №7. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий Е.Н. НаумоваСудьи М.А. Максимова
Е.Н. Беляков Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу n А79-837/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|