Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу n А64-5008/08-6. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«06» февраля 2009 г.                                                                        Дело № А64-5008/08-6

г. Воронеж                                                                                                                                    

Резолютивная часть постановления объявлена 06.02.2009 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 06.02.2009 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                             Мокроусовой Л.М.,

судей:                                                                                       Фёдорова В.И.,

                                                                                                  Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Правдик А.Н.,

при участии:

от ООО «Альбион-2»: представитель не явился, надлежаще извещён;

от ООО «Маркетсервис-95»: представитель не явился, надлежаще извещён.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Альбион-2» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.11.2008 года по делу № А64-5008/08-6, по иску ООО «Маркетсервис-95» к ООО «Альбион-2» о взыскании 2 484 202 руб. 39 коп. (судья Ломакина Г.Н.),

УСТАНОВИЛ:

         Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.11.2008 года (резолютивная часть оглашена 24.11.2008 г.) по делу № А64-5008/08-6 были удовлетворены исковые требования ООО «Маркетсервис-95» к ООО «Альбион-2» о взыскании 2 484 202 руб. 39 коп., в том числе 2 416 612 руб. 64 коп. – основного долга, и 67 589 руб. 75 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

         Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на то, что обжалуемое решение было принято судом при отсутствии доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства 24.11.2008 г., ООО «Альбион-2» обратилось с апелляционной жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

         При этом в качестве обоснования своих требований, заявитель приложил к апелляционной жалобе копию определения Арбитражного суда Тамбовской области от 10.11.2008 г. по делу №А64-5008/08-6 об отложении судебного разбирательства на 24.12.2008 г.

         Судебное заседание апелляционного суда 06.02.2009 г. проходило в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие сторон, извещённых о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

         Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

         Рассмотрев доводы и требования апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

         ООО «Маркетсервис-95» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Альбион-2» о взыскании 2 484 202 руб. 39 коп., в том числе 2 416 612 руб. 64 коп. – основного долга, и 67 589 руб. 75 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

         Судебное заседание арбитражного суда первой инстанции 10.11.2008 г. проходившее в отсутствие представителя ООО «Альбион-2», было отложено, ответчику направлена копия определения из которого следует, что судебное заседание откладывается на 24.12.2008 г.

         Однако в протоколе судебного заседания от 10.11.2008 г. и в определении от 10.11.2008 г. (том 2 л.д. 9,10),  имеется исправления даты отложения судебного заседания на 24.11.2008 г., при этом определение об исправлении опечатки судом первой инстанции не вынесено.

         Кроме того, в апелляционной жалобе заявитель указывает, что никаких официальных документов, об отложении дела на 24.11.2008 г. ответчик не получал.

         Имеющуюся в материалах дела телефонограмму от 21.11.2008 г. об извещении ООО «Альбион-2» об отложении судебного разбирательства на 24.11.2008 г. (том 2. л.д. 13) нельзя считать надлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного заседания: в телефонограмме отсутствует название должности Поляковой Л.В., принявшей телефонограмму, из чего не усматривается, состоит ли Полякова Л.В. с ООО «Альбион-2» в трудовых отношениях, и имеет ли право принимать подобные телефонограммы.

         Кроме того, отсутствуют сведения о телефонном номере, по которому была передана указанная телефонограмма и адресе ООО «Альбион-2», в связи с чем невозможно установить, была ли данная телефонограмма действительно получена ответчиком по настоящему делу – ООО «Альбион-2».

           Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что ООО «Альбион-2» не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции 24.11.2008 г., когда была оглашена резолютивная часть обжалуемого решения.

         В соответствии с п.2. ч.4 ст. 270 АПК РФ, основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

         Согласно ч.5 ст. 270 АПК РФ, при отмене решения по основаниям, предусмотренным в ч.4 ст. 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

         В связи с тем, что ООО «Альбион-2» не принимал участие в судебных заседаниях при рассмотрении дела судом первой инстанции, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела 24.11.2008 г., руководствуясь ст.ст. 266, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.11.2008 года по делу № А64-5008/08-6 отменить.

Перейти к рассмотрению дела  № А64-5008/08-6  по правилам первой инстанции.

Назначить дело к судебному разбирательству на 09 часов 15 минут 06.03.2008 г.  в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8, зал №1.

ООО «Альбион-2»: представить возражения на исковое заявление.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

             Председательствующий судья                                  Л.М. Мокроусова

               Судьи                                                                         Е.А. Безбородов

                                                                                                   В.И. Фёдоров