Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу n А36-2443/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н  О В Л Е Н И Е

22 января 2009 года                                                                   Дело № А36-2443/2008

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 января 2009 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                                          Поротикова А.И.,

судей:                                                                                                    Суховой И.Б.,

                                                                                                               Барковой В.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Медковой Е.А.

при участии в судебном заседании:

от ООО «Магазин № 114 «Южный»: Агапова А.В., представителя, доверенность № б/н от 24.10.2008г.,

от ООО «РУД»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Магазин № 114 «Южный», г.Липецк, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 07 ноября 2008 года по делу  № А36-2443/2008, по иску  общества с ограниченной ответственностью «РУД» к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин № 114 «Южный» о взыскании 1121076 руб. 04 коп. (судья Пешков Ю.М.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУД» /далее ООО «РУД»/ обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Магазин № 114 «Южный» /далее ООО «Магазин № 114 «Южный»/ неосновательного обогащения за пользование имуществом истца в сумме /с учетом уточнения/ 1 023 119 руб. за период с 02 октября 2007 года по 29 октября 2008 года из расчета 662 руб. 50 коп. за квадратный метр используемых помещений, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 849 руб. 28 коп. за период с 28 мая 2008 года по 29 октября 2008 года исходя из процентной ставки 11 % годовых.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 07 ноября 2008 года исковые требования удовлетворены частично: с ООО «Магазин № 114 «Южный» в пользу ООО «РУД» 1 015 567 руб. 62 коп. неосновательного обогащения в связи с использованием чужого имущества за период с 02 октября 2007 года по 29 октября 2008 года и 10 849 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 мая 2008 года по 28 октября 2008 года. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Магазин № 114 «Южный» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение Арбитражного суда Липецкой области от 07 ноября 2008 года по делу № А36-2443/2008 отменить, принять новый судебный акт.

В судебное заседание 22 января 2009 года представитель ООО «РУД» не явился.

Ввиду наличия доказательств его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя, с учетом требований ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ.  

12 августа 2005 года ООО «РУД» на основании договора купли продажи приобрело в собственность нежилое помещение № 4 площадью 2035, 4кв.м. расположенное в подвале и на первом этаже кирпичного здания по адресу г.Липецк, ул.Ленина, 5.

01 апреля 2007 года ООО «РУД» и ООО «Магазин №114 «Южный» заключили договор аренды нежилого помещения № 4 (магазина) по адресу г.Липецк, ул.Ленина, 5 для размещения торговой точки «Супермаркет «Калинка».

25 июля 2007 года ООО «РУД» на основании договора купли-продажи приобрело у ООО «Калинка» отдельно стоящее здание «Пункт приёма стеклотары» по адресу г. Липецк, ул. Ленина во дворе дома № 5 площадью 119,1кв.м. кадастровый номер объекта 48:20:02 01 06:0011:42:401:002000223890. На момент приобретения, указанное здание использовалось под размещение охладительного оборудования для принадлежащего ответчику магазина «Супермаркет «Калинка», расположенного в доме № 5 по ул.Ленина в г. Липецке.

05 сентября 2007 года Управлением федеральной регистрационной службы по Липецкой области был зарегистрирован переход права собственности на «Пункт приёма стеклотары» к ООО «РУД». Считая свои права нарушенными, истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением.

В судебном заседании апелляционной инстанции в соответствии со ст. 141, ч. 2 ст. 150 АПК РФ представитель ООО «Магазин № 114 «Южный» ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного 12 января 2009 года по делу № А36-2443/2008, имеющего следующее содержание:

«1.  Должник имеет задолженность перед Взыскателем в размере 1 026 416 (один миллион двадцать шесть тысяч четыреста шестнадцать) рублей 90 копеек, в том числе 1015 567 (один миллион пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 62 копейки неосновательного обогащения в связи с использованием чужого имущества и 10 849 (десять тысяч восемьсот сорок девять) рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 мая 2008 года по 28 октября 2008 года. Действительность требования Взыскателя подтверждается решением Арбитражного суда Липецкой области по делу           № А-36-2443/2008 от 30 ноября 2008 года.

2.  В соответствие с условиями настоящего соглашения Должник обязуется выплатить Взыскателю в счет погашения части задолженности 900 000 (девятьсот тысяч) рублей не позднее 20 января 2009 года.

3. Взыскатель прощает Должнику в соответствие со ст. 415 ГК РФ оставшуюся часть задолженности в размере 126 416 (сто двадцать шесть тысяч четыреста шестнадцать рублей) 90 копеек, в т.ч. 115 567 (сто пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 62 копейки неосновательного обогащения в связи с использованием чужого имущества и 10 849 (десять тысяч восемьсот сорок девять) рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 мая 2008 года по 28 октября 2008 года.

4. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в соответствие со ст. 141 АПК РФ и вступает в силу с момента вынесения арбитражным судом определения об утверждении мирового соглашения.

5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один - для арбитражного суда.».

В материалах дела имеется ходатайство ООО «РУД» об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с положениями ст.139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение.

Если в соглашении лиц, участвующих в деле, отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 50 процентов от государственной пошлины, подлежащей уплате, в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Исходя из положения с п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения заявителям из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

При подаче искового заявления ООО «РУД» по квитанции № 0057 от 28 мая 2008 года уплачена государственная пошлина в размере 2500 руб.

При подаче апелляционной жалобы ООО «Магазин № 114 «Южный» по платёжному поручению № 4746 от 16 декабря 2008 года уплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «РУД» и обществом с ограниченной ответственностью «Магазин № 114 «Южный» по делу № А36-2443/2008, по условиям которого: ООО «Вита-сервис» обязуется погасить администрации городского округа город Воронеж 185 871 руб. 76 коп. в том числе 170 039 руб.77 коп. задолженность по арендной плате, 15 831 руб.99 коп. пени. Ответчик обязуется погасить Истцу указанную задолженность путем перечисления на его расчетный счет в следующие сроки:

– ООО «Магазин № 114 «Южный» обязуется выплатить ООО «РУД» в счет погашения части задолженности 900 000 (девятьсот тысяч) руб. не позднее 20 января 2009 года.

ООО «РУД» прощает ООО «Магазин № 114 «Южный» в соответствие со ст. 415 ГК РФ оставшуюся часть задолженности в размере 126 416 (сто двадцать шесть тысяч четыреста шестнадцать рублей) 90 копеек, в т.ч. 115 567 (сто пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 62 копейки неосновательного обогащения в связи с использованием чужого имущества и 10 849 (десять тысяч восемьсот сорок девять) рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 мая 2008 года по 28 октября 2008 года.

В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 900 000 руб. в срок до 20 января 2009 года Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Липецкой области о выдаче ему исполнительного листа.

Решение  Арбитражного суда Липецкой области от 07 ноября 2008 года по делу  № А36-2443/2008, по иску общества с ограниченной ответственностью «РУД» к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин № 114 «Южный» о взыскании 1121076 руб. 04 коп. – отменить.

Производство по делу № А36-2443/2008, по иску общества с ограниченной ответственностью «РУД» к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин № 114 «Южный» о взыскании 1121076 руб. 04 коп. прекратить.

Возвратить ООО «РУД» 1250 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска, уплаченной по квитанции  № 0057 от 28 мая 2008 года.

Возвратить ООО «Магазин № 114 «Южный» 500 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платёжному поручению № 4746 от 16 декабря 2008 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья:                                                        А.И.Поротиков

 Судьи:                                                                                                И.Б.Сухова

                                                                                                             В.М.Баркова