Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу n А08-3836/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2008 года                                       Дело  № А08-3836/2008-8

г.Воронеж                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 24.12.2008г.

Полный текст постановления изготовлен          25.12.2008 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Потихониной Ж.Н.,

судей:                                                                                        Алферовой Е.Е.,

Барковой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Август»

на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.10.2008г. по делу № А08-3836/2008-8, принятое судьёй Кретовой Л.А., по исковому заявлению ОАО Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г.Белгороде к ООО «Август» о взыскании задолженности по кредитному соглашению № КС/716000/2007/00044 от 19.02.2007 г. в сумме 70 000 000 руб. 00 коп. основного долга и 512 090 руб. 16 коп.,  процентов за пользование кредитом,

при  участии: 

от ОАО Банк ВТБ в лице филиала в г. Белгороде: Рябикина Н.Н. – главный юрисконсульт, доверенность б/н от 19.12.2007г.,

от ООО «Август» - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Белгороде обратился к ООО «Август» с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному соглашению № КС/716000/2007/00044 от 19.02.2007 г. в сумме 70 512 090 руб. 16 коп., в том числе: основной долг 70 000 000 руб., проценты за пользование кредитом 512 090 руб. 16 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 100 000 руб.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 14 октября 2008 года исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Август» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.10.2008г., ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Представитель ООО «Август» в судебное заседание не явился.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения неявившихся лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба  рассматривалась в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.  

В судебном заседании конкурсный управляющий ОАО Банк ВТБ в лице филиала в г. Белгороде просил оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании 17.12.2008г. объявлялся перерыв до 24.12.2008г.

Рассмотрев материалы дела, с учетом доводов жалобы и возражений на нее, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что 19.02.2007 г. между Банком внешней торговли (открытое акционерное общество) в лице Филиала ОАО Внешторгбанк в г. Белгороде и Обществом с ограниченной ответственностью «Август» заключено кредитное соглашение № КС/716000/2007/00044, в соответствии с которым Банк предоставил, а Заемщик получил кредит в сумме 70 000 000 рублей, под 11,75 % годовых, с датой окончательного погашения - 20 августа 2008 года. Получение заемщиком кредита подтверждается выпиской по счету № 40702810916000004193 и мемориальным ордером № 1 от 19.02.2007 г.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от 19 октября 2006 г. (протокол № 33) Управлением Федеральной налоговой службы по Санкт - Петербургу 01 марта 2007 г. зарегистрированы изменения, внесенные в учредительные документы Банка, в соответствии с которыми наименование Банка изменено на Банк ВТБ (открытое акционерное общество) - полное фирменное наименование, ОАО Банк ВТБ - сокращенное фирменное наименование.

Пунктом 8.2. кредитного соглашения установлена обязанность ответчика уплачивать проценты ежеквартально по первым числам месяца, за прошедший квартал, начиная с даты использования кредита.

В соответствии с п. 8.1 кредитного соглашения в случае ненадлежащего исполнения заемщиком дополнительных условий соглашения, предусмотренных пунктом 13.1, в частности, обязательства по проведению ежемесячных кредитовых оборотов по расчетным счетам заемщика и взаимосвязанного контрагента, ЗАО «Торговый дом «Комбикорма Черноземья», открытым в Банке, в размере не менее 50 % от совокупного объема кредитовых оборотов по всем расчетным счетам заемщика и  ЗАО «Торговый дом «Комбикорма Черноземья» начиная с третьего месяца, следующего за месяцем, в котором подписано соглашение, а также обязательства по предоставлению справок из обслуживающих банков об оборотах по счетам заемщика и ЗАО «Торговый дом «Комбикорма Черноземья» не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, Банк имеет право увеличить процентную ставку по кредиту на 1 % годовых начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором было допущено нарушение и до 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором нарушение было устранено.

Пунктом 11.3 кредитного соглашения предусмотрено, что, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным Банком в соответствии с кредитным соглашением, и до даты окончательного погашения заемщик обязуется оплачивать Банку неустойку (пеню) в размере 0,06 (ноль целых шесть сотых) процента, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям, начисленным по кредиту, за каждый день просрочки.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, подтвержденного выпиской о движении денежных средств по расчетному счету ответчика и платежными документами, в течение действия кредитного соглашения в октябре 2007 г., январе и апреле 2008 г. заемщик допускал просрочки в погашении процентов по кредиту, а также нарушал дополнительные условия кредитного соглашения, за что оплачивал Банку пеню согласно п. 11.3 и повышенные проценты согласно п. 8.1 кредитного соглашения.

Согласно пункту 15.1 кредитного соглашения Банк имеет право потребовать выполнения обязательств заемщиком в полном объеме ранее установленных в соглашении сроков при наступлении определенных соглашением событий, в частности: заемщик не выполнит какое – либо обязательство перед Банком по соглашению или любому другому договору, заключенному с Банком; Банк будет располагать документально подтвержденной информацией о том, что произошло существенное ухудшение финансового положения заемщика и/или появились иные обстоятельства, которые могут привести к неисполнению/ненадлежащему исполнению заемщиком обязательств по соглашению.

Пункт 13.1 кредитного соглашения в соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика своевременно и в полном объеме погашать задолженность по кредиту, проценты по кредиту, в том числе при наступлении условий досрочного погашения.

23 июня 2008 года заемщик не исполнил обязательства перед Банком по погашению задолженности по кредитному соглашению №061147/16К от 26 декабря 2006 года. Определением Арбитражного суда Белгородской области от 10 июля 2008 г. принято к производству исковое заявление ОАО Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Белгороде к ООО «Август» о взыскании задолженности по кредитному соглашению №061147/16К от 26 декабря 2006 г. в сумме 140 201 131 руб. 51 коп., в том числе: основной долг 139 948 161 руб.76 коп., проценты за пользование кредитом 127 001 руб. 14 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 125 968 руб. 61 коп.

Указанные обстоятельства в соответствии с п. 15.1 кредитного соглашения явились причиной досрочного востребования задолженности по кредитному соглашению № КС/716000/2007/00044 от 19.02.2007 г.

Для урегулирования возникших споров между Банком и заемщиком, последнему направлялись требования от 08.04.2008 г. и 18.07.2008 г. о необходимости досрочного исполнения обязательств, оставшиеся без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 19.2. кредитного соглашения споры или разногласия, по которым Стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Белгородской области.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что факт исполнения истцом обязательств по предоставлению ответчику кредита подтвержден материалами дела, при этом доказательств исполнения обязательств по возврату суммы полученного кредита ООО «Август» не представлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд, руководствуясь положениями, установленными ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал требования истца о взыскании с ответчика 70 000 000 руб. задолженности по возврату кредита подлежащими удовлетворению.

Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии доказательств  представлении кредита в указанной сумме опровергается материалами дела, а именно  мемориальным ордером № 1 от 19.02.2007г. на сумму 70 000 000руб., выпиской банка по лицевому счету заемщика  по состоянию на 19.02.2007г.,  подтверждающей о зачислении на расчетный счет ответчика указанной денежной суммы.

В соответствии со ст. 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 8.1 кредитного договора от 19.02.2007  кредит предоставлен заемщику под 11,75% процентов годовых с правом увеличения процентной ставки на 1% годовых в случае нарушения подпунктов 8-10 пункта 13.1 соглашения.

Поскольку ответчик несвоевременно погашал задолженность по кредиту и процентам, то банк вправе был применить к ответчику повышенные проценты на основании п. 8.1 кредитного договора.

Как установлено судом, за период пользования кредитом заемщик обязан был уплатить  512 090руб. 16коп. процентов за пользование кредитом в период с 01.07.2008г. по 21.072008г.  из расчета 12.75% годовых.

Материалами дела подтверждается, что по состоянию на 21 июля 2008 года задолженность составляет 70 512 090 руб. 16 коп., в том числе: основной долг 70 000 000 руб., проценты за пользование кредитом 512 090 руб. 16 коп., что подтверждается соответствующим расчетом. Судом расчет проверен и  признан правильным.

Поскольку доказательств уплаты ответчиком указанной задолженности в материалах дела не имеется, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными выше нормами права, пришел к правильному выводу об обоснованности данных требований.

Каких-либо доводов, опровергающих требования истца, ответчик не представил.

Довод ООО «Август» о том, что общество не было извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не принимается во внимание.

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался по адресу : г.Белгород, ул.Белгородского полка, д.65. Данный адрес в качестве юридического адреса указан в ЕГРЮЛ. Кроме того, этот адрес указан в кредитном соглашении № КС/716000/2007/00044 от 19.02.2007 г.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Арбитражный суд Белгородской области уведомил ООО «Август» о назначении дела к судебному разбирательству направлением телеграммы по юридическому адресу в соответствии с требованиями действующего законодательства, однако, телеграмма  не была вручена ответчику органом связи  по причине отсутствия ответчика по указанному адресу.

О смене фактического места нахождения ответчик суду не сообщил.

Согласно ч. 2 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

В силу ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, требования процессуального законодательства при рассмотрении настоящего спора в отсутствие ответчика арбитражным судом не нарушены.

Апелляционный суд считает решение суда первой инстанции по существу соответствующим обстоятельствам дела и законодательству.

При изложенных обстоятельствах   решение суда отмене не подлежит.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по делу на основании ст.110 АПК РФ в виде госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный апелляционный  суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.10.2008г. по делу № А08-3836/2008-8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий                              Ж.Н. Потихонина

Судьи                                  Е.Е. Алферова

В.М. Баркова