Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу n А08-8229/06-24Б   . Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2008 года                                                       дело № А08-8229/06-24Б    

г.Воронеж                                                                                                        

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  10 декабря 2008 г.                                                                         

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Потихониной Ж.Н.,

судей:                                                                                        Андреещевой Н.Л.,                                     

                                                                                                   Безбородова Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Плотниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «РИФ-Инвест-Рассвет» на определение Арбитражного суда Белгородской области от 11.09.2008 года по делу № А08-8229/06-24Б, вынесенное судьёй Дробышевым Ю.Ю., по заявлению ОАО «РИФ-Инвест-Дружба» к ОАО «РИФ-Инвест-Луч» о включении требований в реестр требований кредиторов,

при участии:

от ОАО «РИФ-Инвест-Рассвет»: Скрипниченко И.О. – представитель, доверенность № 30 от 13.03.2008г., Пышнев Е.Н. – представитель, доверенность б/н от 13.03.2008г.;

от ОАО «РИФ-Инвест-Луч»: Бука А.В. – представитель, доверенность б/н от 01.11.2008г., Кротов В.Р. – конкурсный управляющий, определение от 12.03.2007г.  по делу № А08-8229/06-24,

от  конкурсного управляющего ОАО «Риф-Инвест-Дружба» Бука А.В. – представитель, доверенность б/н от 01.11.2008г., Кротов В.Р. – конкурсный управляющий, определение от 12.03.2007г.  по делу № А08-8229/06-24,

от «Риф-Инвест-Дружба»: Голотов И.С., генеральный директор, протокол от 17.11.2008г.

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Белгородской области от 12.03.2007г. в отношении ОАО «РИФ-Инвест-Луч» введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Кротов В.Р.

Определением от 11.08.2008г. арбитражный суд Белгородской области признал требования  ОАО «РИФ-Инвест-Дружба» на сумму  7 000 000 руб. установленными, а также включил в реестр требований кредиторов ОАО «РИФ-Инвест-Луч» и признал подлежащим удовлетворению в третью очередь основной долг в сумме 7 000 000 руб. в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ.

Не согласившись с данным определением, Открытого акционерного общества «РИФ-Инвест-Рассвет» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Белгородской области от 11.08.2008г. и разрешить вопрос по существу. В апелляционной жалобе заявитель ссылаясь на необоснованность вынесенного судебного акта указывает на надлежащее исполнение должником обязательства по возврату суммы займа.

 В судебном заседании представитель ОАО «РИФ-Инвест-Рассвет»  поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ОАО «РИФ-Инвест-Луч» считает обжалуемое определение обоснованным и не подлежащим отмене, поскольку определением суда от 27.11.2008г. арбитражным судом Белгородской области  принято заявление конкурсного управляющего о пересмотре оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает, что определение Арбитражного суда Белгородской области от 11.09.2008 года по делу № А08-8229/06-24Б подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что  ОАО «РИФ-Инвест-Дружба»  обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «РИФ-Инвест-Луч» 7 000 000 руб., ссылаясь на неисполнение должником обязательств по договору займа от 13.12.2005г., заключенного между   ОАО «РИФ-Инвест-Дружба»  и ОАО «РИФ-Инвест-Луч». По условиям данного договора ОАО «РИФ-Инвест-Дружба» предоставляло заемщику займ в размере 7000000руб.,  ОАО «РИФ-Инвест-Луч» обязалось    возвратить сумму займа в срок до 13 ноября 2006г.

Платежным поручением №183 от 13.12.2005г. на сумму 7000000 руб.   ОАО «РИФ-Инвест-Дружба»   перечислил сумму  займа на расчетный счет  ОАО «РИФ-Инвест-Луч».

Удовлетворяя заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции исходил из того, что в нарушение условий договора заемные денежные средства не были возвращены на счет кредитора.

Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции ошибочными по следующим основаниям.

 В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или иных вещей.

Факт выполнения кредитором обязательства по договору займа в полном объеме удостоверяется перечислением им на расчетный счет заемщика (должника) денежных средств в сумме 7 000 000 руб. платежным поручением №183 от 13.12.2007 (л.д. 5). 

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено, что 20.12.2005г. платежным поручением должник возвратил сумму займа в размере 7000000руб. на расчетный счет  кредитора.

В судебном заседании представитель ОАО «РИФ-Инвест-Дружба», конкурсный управляющий должника подтвердили совершение платежа по указанному платежному поручению.

Поскольку обязательства по возврату суммы займа по договору от 13.12.2005г. были исполнены должником надлежащим образом, оснований для включения в реестр требований должника у ОАО «РИФ-Инвест-Дружба» не имелось.

На основании изложенного, учитывая неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, определение Арбитражного суда Белгородской области от 11.08.2008г. по делу №А08-8229/06-24Б  подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Белгородской области от 11.08.2008г. по делу №А08-8229/06-24Б  отменить.

В удовлетворении заявления  ОАО «РИФ-Инвест-Дружба» о включении в реестр требований кредиторов  ОАО «РИФ-Инвест-Луч» отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                                 Ж.Н. Потихонина                

Судьи                                                                                            Н.Л. Андреещева

                                                                                                      Е.А. Безбородов