Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу n А35-8397/05-С27. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ДЕвятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановление «15» ноября 2006 г. Дело № А35-8397/05-С27 г.Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 08.11.2006г. Полный текст постановления изготовлен 15.11.2006 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Потихониной Ж.Н. Судей Сухова И.Б., Колянчикова Л.А., при ведении протокола судебного заседания Плотниковой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Кузьминова В.С. на решение Арбитражного суда Курской области от 22.03.2006 года по делу № А35-8397/05-С27 (судья – Суходольская Н.Е.) по иску СПК «Дружба» к ИП Кузьминову В.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. при участии: от ИП Кузьминова В.С.: Гладкин М.М., юрисконсульт, по доверенности б/н от 27.07.2006г. от СПК «Дружба»: представитель не явился, надлежаще извещён. установил: СПК «Дружба» обратился в арбитражный суд Курской области с иском об устранении препятствий в пользовании земельными участками сельскохозяйственного назначения на полях: №8-площадью 140 га, №9-площадью 150 га, №6-площадью 163 га, №8-площадью 237 га, №7-площадью 178, №5-площадью 163 га, №7-площадью 192 га, всего 1222 га, расположенных в границах СХПК «Дружба» по адресу: Курская область, Золотухинский район, муниципальное образование «Седмиховский сельсовет», запретив индивидуальному предпринимателю Кузьминову В.С. пользоваться указанными земельными участками, в том числе осуществлять сельскохозяйственные работы. Решением арбитражного суда Курской области от 22.03.06г. требования удовлетворены, устранены препятствия в пользовании СХПК «Дружба» земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 861,69 га, расположенными по адресу: Курская область, Золотухинский район, Седмиховский сельский совет, в границах СХПК «Дружба»: бригада №3: поле №7-198,45 га, поле №6-158,54 га, поле №5-205,8 га, поле №3-7,35 га, бригада №2: поле №8-14,7га, бригада №1: поле №3-7,35га, поле №5-51,45га, поле №6-29,4 га, поле №7-181,3 га, поле №8-7,3 га, запретив индивидуальному предпринимателю Кузьминову В.С. пользоваться указанными земельными участками. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене судебного акта. Заявитель жалобы считает, что суд нарушил нормы процессуального, материального права, а так же норм предусмотренных Указом Президента РФ №337 от 07.03.1996г. «О реализации конституционных прав граждан на землю», а также ФЗ от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Представитель ИП Кузьминов В.С. поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает оспариваемое решение незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Представитель СПК «Дружба» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе надлежащим образом. В порядке ст.ст.156,266 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя СПК «Дружба». В судебном заседании апелляционной инстанции в соответствии со ст.ст. 163, 184266 АПК РФ объявлялся перерыв до 08.11.2006г. 08.11.2006г. судебное заседание продолжено в том же составе. Как усматривается из материалов дела, Сельскохозяйственный производственный кооператив «Дружба» Золотухинского района Курской области создан на основании решения от 14.12.1992 г, (протокол №3) членов трудового коллектива колхоза «Страна Советов», реорганизованного в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04.09.1992 г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса». Общим собранием уполномоченных колхоза «Страна Советов» от 20.01.1992г. (протокол №1) была утверждена комиссия по реорганизации колхоза, определена форма собственности на землю и утвержден перечень лиц, имеющих право на наделение имущественными и земельными паями; решением общего собрания уполномоченных от 15.03.1992 г. (протокол №2) утверждены средний размер земельного пая в натуральном выражении - 7,35 га, и размер имущественного пая в стоимостном выражении в отношении каждого конкретного лица. Указанные решения приняты во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (пункты 3,9), предусматривавшего, кроме того, обязанность владельца пая подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из форм использования своего пая, среди которых, в том числе, - передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив (пункт 10). Возможность владельца имущественного пая и земельной доли внести их в качестве взноса в создаваемые товарищество, акционерное общество или кооператив была также предусмотрена Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. №708 (пункт 16 раздела 2). Таким образом, нормы законодательства, действовавшего на момент создания СХПК «Дружба», предусматривали одновременно с наделением земельной долей члена реорганизуемого колхоза его обязанность по использованию доли (пая) одним из предусмотренных законом способов. Из учредительных документов СХПК «Дружба», видно, что учредителями кооператива являются владельцы имущественных паев и земельных долей, паевые взносы были внесены членами кооператива имущественными и земельными долями. На основании постановления Главы администрации Золотухинского района Курской области от 29.12.1992 г. №412, СХПК «Дружба» зарегистрирован, запись в Единый государственный реестр юридических лиц внесена 30.01.03 г. за основным государственным регистрационным номером 1034629002143. В соответствии с Государственным актом право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №300700186 производственному сельскохозяйственному кооперативу «Дружба» Седмиховского сельсовета Золотухинского района Курской области на основании решения главы администрации Золотухинского района от 25.09.1993г. №270 предоставлено 4531 гектаров земель, из них в коллективно-долевую собственность 4233 гектаров, бессрочное (постоянное) пользование 298 гектаров для сельскохозяйственного производства. Данный акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №186. Экспликации земель, свидетельствуют о предоставленных СХПК «Дружба» землях коллективно-долевой собственности общей площадью 4233 га, которые относятся к сельскохозяйственным угодьям, в том числе 3930 га - пашни, 13 – многолетние насаждения, 31 га - сенокосов, 259 га - пастбищ; в состав земель, предоставленных в бессрочное (постоянное) пользование включены земли, занятые многолетними насаждениями-118га, расположенные под водой - 21 га, а также другие земли -159 га. Решением Арбитражного суда Курской области по делу № А35-8040/05 «г» от 08.02.2006г. СПК «Дружба» Золотухинского района Курской области признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Курской области по делу № А35-8040/05 «г» от 25.10.2006г. конкурсным управляющим утверждён Бутов Евгений Игоревич. До вынесения постановления от конкурсного управляющего СПК «Дружба» Бутова Е.И. поступило заявление в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от требований по настоящему делу. Лица, участвующие в деле, не возражают против удовлетворения заявления. В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Проанализировав представленный отказ от заявленных требований, суд апелляционной инстанции установил, что он не противоречит требованиям ст.49 АПК РФ. В связи, с чем находит возможным принять отказ и прекратить производство по делу. В силу ст.269 АПК РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить решение и прекратить производство по делу. Принятие отказа от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу. Решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене. Уплаченная госпошлина ЗАО «АГРО» платёжным поручением № 20 от 22.08.2005г. за подачу искового заявления в размере 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета РФ. Уплаченная госпошлина ИП Кузьминовым В.С. платёжным поручением № 46 от 18.05.2006г. в размере 1000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета РФ. Руководствуясь ч.2 ст.49, ст.ст. 266-268, п.3 ст. 269, ч.1 п.3 ст. 270, ст. 271 АПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Решение арбитражного суда Курской области от 22.03.06 г., принятое по делу №А35-8397/05-С27, отменить, производство по делу прекратить. Выдать справку закрытому акционерному обществу «АГРО», г.Курск на возврат из федерального бюджета РФ уплаченной госпошлины в размере 2000 рублей. Выдать справку ИП Кузьминову В.С. на возврат из федерального бюджета РФ госпошлины в размере 1000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Председательствующий судья Ж.Н. Потихонина Судьи И.Б. Сухова Л.А. Колянчикова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу n А64-4091/06-15. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|