Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу n А64-2958/08-23. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2008г.                                                                  дело №А64-2958/08-23

г. Воронеж                                                                                                           

Резолютивная часть постановления объявлена 19.11.2008г.

Постановление в полном объеме изготовлено  21.11.2008г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Потихониной Ж.Н.,

судей                                                                                       Андреещевой Н.Л.,

                                                                                                 Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Штыркина Василия Ивановича на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.08.2008 года по делу № А64-2958/08-23, принятое судьёй Сучковым С.А., по иску  Тамбовского филиала ЗАО «Надежда-Фарм», г. Тамбов к ИП Штыркину Василию Ивановичу, г. Уварово о взыскании 241 170 рублей 57 копеек,

при участии:

Индивидуального предпринимателя Штыркина В.И., паспорт серии 68 00 № 230034 выдан Уваровским ОВД Тамбовской области 15.08.2001г.;

от Тамбовского филиала ЗАО «Надежда-Фарм» - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Тамбовский филиал Закрытого акционерного общества «Надежда-Фарм» обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Штыркину В.И. о взыскании 241 170 руб. 57 коп. задолженности по договору поставки № 342 от 09.01.2007 года.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.08.2008г. исковые требования  удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ИП  Штыркин В.И. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В судебное заседание представитель  Тамбовского филиала ЗАО «Надежда-Фарм не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав объяснения заявителя апелляционной жалобы, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.08.2008г. по делу №А64-2958/08-23 подлежащим отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Как следует из искового заявления, иск предъявлен  филиалом  закрытого акционерного общества «Надежда - Фарм» от своего имени. Государственная пошлина по иску оплачивалась от имени филиала. Интересы истца представляла Васильева М.А., уполномоченная доверенностью от 27.06.2008г. представлять интересы  Тамбовского филиала ЗАО «Надежда-Фарм».

Согласно положению о Тамбовском филиале закрытого акционерного общества «Надежда-Фарм» (л.д. 31-34), филиал закрытого акционерного общества «Надежда - Фарм» не является юридическим лицом.

В соответствии со ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиалы не являются юридическими лицами.

В силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению во всех случаях, когда отсутствует процессуальное право заявителя на обращение в арбитражный суд, в том числе и в случае, когда заявление предъявлено организацией, не наделенной статусом юридического лица. 

Поскольку  истец - филиал закрытого акционерного общества «Надежда - Фарм» - не является юридическим лицом  производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Прекращение производства по делу по указанному основанию не лишает истца, ЗАО «Надежда-Фарм» права самостоятельно обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном законодательством.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят  с нарушением норм процессуального права в связи с чем, подлежит отмене.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату, по правилу пункта 1 статьи 151 АПК РФ при прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, части 3 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.08.2008г. по делу №А64-2958/08-23  отменить.

Производство по делу №А64-2958/08-23 по иску Тамбовского филиала ЗАО «Надежда-Фарм» к индивидуальном предпринимателю Штыркину Василию Ивановичу прекратить.

Возвратить филиалу закрытого акционерного общества «Надежда - Фарм» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере  6323 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.06.2008г. №3983.   

Возвратить индивидуальному предпринимателю Штыркину Василию Ивановичу из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере  1000 рублей, уплаченную по  квитанции от 18.08.2008г.   

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                              Ж.Н. Потихонина

Судьи                                                                                                     Н.Л. Андреещева

                                                                                           Е.Е. Алферова