Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу n А08-8229/06-24Б   . Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2008 года                                                        дело № А08-8229/06-24Б    

г.Воронеж                                                                                                        

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  18 ноября 2008 г.                                                                        

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Потихониной Ж.Н.,

судей:                                                                                        Андреещевой Н.Л.,                                     

                                                                                                   Безбородова Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Плотниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «РИФ-Инвест-Рассвет» на определение Арбитражного суда Белгородской области от 11.09.2008 года по делу № А08-8229/06-24Б, вынесенное судьёй Дробышевым Ю.Ю., по заявлению ООО «Агрохолдинг Ивнянский» к ОАО «РИФ-Инвест-Луч» о включении требований в реестр требований кредиторов,

при участии:

от ОАО «РИФ-Инвест-Рассвет»: Скрипниченко И.О. – представитель, доверенность № 30 от 13.03.2008г., Пышнев Е.Н. – представитель, доверенность б/н от 13.03.2008г.;

от ОАО «РИФ-Инвест-Луч»: Бука А.В. – представитель, доверенность б/н от 01.11.2008г., Кротов В.Р. – конкурсный управляющий, определение от 112.03.2007г.  по делу № А08-8229/06-24,

от ООО «Агрохолдинг Ивнянский» - представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Белгородской области от 12.03.2007г. в отношении ОАО «РИФ-Инвест-Луч» введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Кротов В.Р.

Определением от 11.08.2008г. арбитражный суд Белгородской области признал требования ООО «Агрохолдинг Ивнянский» на сумму  954 000 руб. установленными, а также включил в реестр требований кредиторов ОАО «РИФ-Инвест-Луч» и признал подлежащим удовлетворению в третью очередь основной долг в сумме 954 000 руб. в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ.

Не согласившись с данным определением, Открытого акционерного общества «РИФ-Инвест-Рассвет» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Белгородской области от 11.08.2008г. и разрешить вопрос по существу.

В судебное заседание представитель ООО «Агрохолдинг Ивнянский» не явился. Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения неявившегося лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба  рассматривалась в его отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ОАО «РИФ-Инвест-Рассвет»  поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ОАО «РИФ-Инвест-Луч» считает обжалуемое определение обоснованным и не подлежащим отмене.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает, что определение Арбитражного суда Белгородской области от 11.09.2008 года по делу № А08-8229/06-24Б подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО «Агрохолдинг Ивнянский»  обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «РИФ-Инвест-Луч» 954 000 руб., ссылаясь на неисполнение должником обязательств по договору купли-продажи имущества от 19.03.2007г., заключенного между ООО «Агрохолдинг Ивнянский» и ОАО «РИФ-Инвест-Луч». По условиям данного договора ОАО «РИФ-Инвест-Луч» обязалось продать, а ООО «Агрохолдинг Ивнянский»  купить незавершенное производство посева 2006г. с полей ОАО «РИФ-Инвест-Луч», перечисленное в приложении к настоящему договору, которое является неотъемлемой его частью, расположенное по адресу: Белгородская область, Корочанский район, земли сельскохозяйственного назначения в границах СПК «Луч» Ломовского и Шляховского сельских округов, с нумерацией полей согласно плана перераспределения земли сельскохозяйственного назначения СПК «Луч», утвержденного Комитетом по землеустройству и земельным отношениям Корочанского района.

Стоимость посевов была определена сторонами в договоре в размере 954 000 руб.

19.03.2007г. ЗАО АПП «РИФ» (Новый кредитор) и ОАО «РИФ-Инвест-Луч» (Старый кредитор) заключили договор уступки прав (цессии) №1, согласно которому Старый кредитор уступает, а новый кредитор принимает в полном объеме право требования по обязательствам, возникшим у Старого кредитора из договора купли-продажи имущества от 19.03.2007г., заключенного между ОАО «РИФ-Инвест-Луч» и ООО «Агрохолдинг Ивнянский». Данный договор был согласован с ООО «Агрохолдинг Ивнянский».

Письмом №2 новый кредитор ЗАО АПП «РИФ» потребовал от ООО «Агрохолдинг Ивнянский» исполнения обязательства на основании договора уступки права требования.

Платежными поручениями №745 от 27.04.2007г. на сумму 299880 руб. и №1022 от 05.06.2007г. на сумму 699720 руб. ООО «Агрохолдинг Ивнянский» в счет исполнения обязательств по указанному договору перечислил сумму 999600 руб. на расчетный счет ЗАО АПП «РИФ».

Факт надлежащего исполнения ООО «Агрохолдинг Ивнянский» своих обязательств участниками процесса не оспаривался.

Удовлетворяя заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции исходил из того, что во исполнение договора купли-продажи имущества от 19.03.2007г. ООО «Агрохолдинг Ивнянский» было перечислено 954 000 руб. в соответствии с письмом о перечислении денежных средств на счет ЗАО АПП «РИФ», однако договор купли-продажи имущества от 19.03.2007г. исполнен не был, поскольку поля и посевы не принадлежали должнику на праве собственности, денежные средства не возвращены на счет кредитора.

Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции ошибочными по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.    

Из главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей положения об уступке права требования, следует, что существенным для сделки такого вида является наличие права (требования) у кредитора, принадлежащее ему на основании обязательства, а также наличие самого обязательства, из которого возникает уступаемое право.

Замена кредитора возможна только по обязательству, существующему на момент заключения соглашения об уступке права (требования), и только в отношении прав (требований), возникших к моменту заключения этого соглашения.

Как следует из материалов дела, основанием, по которому ООО «Агрохолдинг Ивнянский» обратился с требованием к должнику, являлось неисполнение ОАО «РИФ-Инвест-Луч» договорных обязательств по передаче незавершенного производства ООО «Агрохолдинг Ивнянский». Доказательств исполнения обязательств по передаче ОАО «РИФ-Инвест-Луч» незавершенного производства суду не представлено.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что на  момент заключения договора цессии у первоначального кредитора, ОАО «РИФ-Инвест-Луч», отсутствовало право требования к ООО «Агрохолдинг Ивнянский», следовательно, данное право не могло быть передано новому кредитору,  ЗАО АПП «РИФ».

Поскольку по договору уступки права требования ЗАО «АПП «РИФ» передано несуществующее право требования, то данный договор является  недействительным (ничтожным) в силу статей 168, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако, исполнения денежного обязательства по уплате незавершенного производства, предусмотренного договором купли-продажи от 19.03.2007г., в адрес ОАО «РИФ-Инвест-Луч» кредитором не производилось. Основанием для перечисления денежных средств явилось  требование нового кредитора, ЗАО АПП «РИФ», в соответствии с договором уступки права требования от 19.03.2007г., а не указание ОАО «РИФ-Инвест-Луч».  Учитывая недействительность договора уступки права требования по указанным выше основаниям, следует, что у ЗАО АПП «РИФ» возникло неосновательное обогащение в связи с получением денежных средств от ООО «Агрохолдинг Ивнянский».

Поскольку кредитором исполнение денежного обязательство в адрес ОАО «РИФ-Инвест-Луч» не производилось, то  правовых оснований  для обращения с требованиями к ОАО «РИФ-Инвест-Луч» у ООО «Агрохолдинг Ивнянский» не имеется. Последний вправе предъявить свои требования к ЗАО АПП «РИФ» о взыскании неосновательно полученных денежных средств.

На основании изложенного, определение Арбитражного суда Белгородской области от 11.08.2008г. по делу №А08-8229/06-24Б принято  с нарушением норм материального права, в связи с чем подлежит отмене.

Довод конкурсного управляющего о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе, в связи с исключением ОАО «РИФ-Инвест-Рассвет» из реестра требований должника определением от 10.11.2008г., не может быть принят во внимание, поскольку указанное определение вынесено судом первой инстанции после обращения ОАО «РИФ-Инвест-Рассвет» с апелляционной жалобой.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Белгородской области от 11.08.2008г. по делу №А08-8229/06-24Б  отменить.

В удовлетворении заявления ООО «Агрохолдинг Ивнянский» о включении в реестр требований кредиторов  ОАО «РИФ-Инвест-Луч» отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                                 Ж.Н. Потихонина                

Судьи                                                                                            Н.Л. Андреещева

                                                                                                      Е.А. Безбородов