Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу n А08-3296/06-20. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 ноября 2006 года                                                                   Дело №А08-3296/06-20

г.Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 3 ноября 2006 года

Постановление в полном объеме изготовлено 8 ноября 2006 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                            Протасова А.И.

судей                                                                                           Шеина А.Е.

Сергуткиной В.А.

при ведении протокола судебного заседания Башкатовой Л.О.

при участии:

от ГУ УПФР по Яковлевскому району Белгородской области   -   не явились, надлежаще извещены;

от главы КХ «Альфа» Назарова Н.Н. -     не явились, надлежаще извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ по Яковлевскому району Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.07.2006 по делу №А08-3296/06-20 (судья Хлебников А.Д.),

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Яковлевскому району Белгородской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с требованием к главе КХ «Альфа» Назарову Н.И. о взыскании штрафа в сумме 180 руб. за непредставление сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2005 год.

Решением от 06.07.2006 заявленные требования удовлетворены в части взыскания штрафа в сумме 120 руб.

Не согласившись с указанным решением, ГУ УПФ РФ по Яковлевскому району Белгородской области обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы,  апелляционная инстанция   не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, глава КХ «Альфа» Назаров Н.И. не представил в ГУ УПФ РФ по Яковлевскому району Белгородской области индивидуальные сведения за 2005 год.

Решением ГУ УПФ РФ №32 от 29.03.2006 глава КХ «Альфа» Назаров Н.И. привлечен к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 180 руб.

29.03.2006 ГУ УПФ РФ выставлено требование об уплате указанной суммы в срок до 07.04.2006.

Данное требование в установленный срок главой КХ «Альфа» Назаровым Н.И. не исполнено, в связи с чем, ГУ УПФ обратилось в арбитражный суд за защитой.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования в части взыскания штрафа в сумме 120 руб., правомерно руководствовался следующим.

В пункте 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта, сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

В силу ч.3 ст.17 указанного Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Согласно ст. 7 Закона 167-ФЗ наряду с предпринимателями члены крестьянских (фермерских) хозяйств являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с Законом распространяется обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с положениями ст. 28 данного Закона главы крестьянских хозяйств уплачивают суммы страховых взносов в бюджет ПФР в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа установлен в сумме150 руб.

Таким образом, нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям.

В п.2.3. Определения Конституционного суда РФ №183-О от 12.05.2005 указано, что индивидуальные предприниматели 1966 года рождения (а в 2002-2004 годах мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше) для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет ПФР в виде фиксированного платежа в размере, установленном ст. 28 ФЗ №167-ФЗ, лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии, т.е. 1200 руб.

Исходя из изложенного, суд правомерно удовлетворил заявленные требования в части взыскания с главы КХ «Альфа» Назарова Н.И. штрафа в сумме 120 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права.

Руководствуясь п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.07.2006 по делу №А08-3296/06-20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                                       А.И. Протасов

Судьи                                                                                                    А.Е. Шеин

В.А. Сергуткина