Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу n А08-2351/06-10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

   

 

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                          

8 ноября 2006 г.                                                                 дело № А08-2351/06-10

г. Воронеж                                                                                                                                                             

         

Резолютивная часть постановления объявлена 08.11.2006г.

Постановление в полном объеме изготовлено 01.11.2006 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,

судей: Барковой В.М., Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Шебекинского отделения №3920

на решение  Арбитражного суда Белгородской области от 01.08.2006г. по делу №А08-2351/06-10, принятое судьёй Раздобудько А.Н., по иску ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Чукотскому автономному округу к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Шебекинского отделения №3920 о возврате излишне перечисленных страховых выплат в размере 15366 рублей 96 копеек,

при участии:

от АК СБ (ОАО) в лице Шебекинского отделения ОСБ № 3920: Заблуцкис В.Н. – юрисконсульт, по доверенности № Д-2-29 от 22.06.2006г.,

от ГУ Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Чукотскому автономному округу - представитель не явился, извещён надлежащим образом,

установил: ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Чукотскому автономному округу обратилось в Арбитражный суд Белгородской области к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Шебекинского отделения №3920 с требованием возвратить 15366 рублей 96 копеек излишне уплаченных страховых выплат с лицевого счета Шурыгина В.А.

Решением от 01.08.2006г. арбитражный суд Белгородской области обязал Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Шебекинского отделения №3920 возвратить ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Чукотскому автономному округу излишне уплаченных страховых выплат в сумме 15366 рублей 96 копеек, списав их с личного счета Шурыгина Вячеслава  Алексеевича.

Не согласившись с принятым решением, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Шебекинского отделения №3920 обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.08.2006г. и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Шебекинского отделения №3920 поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

В судебное заседание ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Чукотскому автономному округу не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая то, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения неявившегося лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба  рассматривалась в его отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.  

В судебном заседании 25.10.2006г. объявлялся перерыв до 01.11.2006г.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав мнение заявителя жалобы, апелляционный суд считает, что обжалуемое решение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998г. №125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Шурыгин Вячеслав Алексеевич являлся получателем ежемесячных страховых выплат, осуществляемых из средств государственного социального страхования от несчастных случаев и профессиональных заболеваний.

Названным законом, а так же пунктом 10.4 Временного порядка назначения и осуществления страховых выплат, утверждённого постановлением Правительства РФ № 6 от 13 января 2000 года установлено, что в случае смерти застрахованного лица, страховые выплаты прекращаются.

Из материалов дела видно, что после смерти застрахованного лица истцом произведены страховые выплаты на личный счёт Шурыгина В.А. за август-сентябрь месяцы по 7683 рубля 48 копеек, то есть в размере, установленном 1 января 2005 года.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что излишне перечисленные денежные средства по страховым выплатам, являются собственностью Российской Федерации, а не застрахованного лица и возвращаются Российской Федерации в лице Фонда, а не предприятию, организации или учреждению, как это сказано в Инструкции 1-2-р от 16 октября 2000 года.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.98 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем.

Из содержания статей 3, 7, 10, 11 названного Федерального закона следует, что правоотношение по выплате страхового обеспечения возникает между страховщиком (Фондом социального страхования Российской Федерации) и застрахованным лицом - гражданином, получившим повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.

В соответствии с частью 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Шебекинского отделения №3920 не являлось участником страхового правоотношения по выплате Шурыгину В.А. страховых выплат, а производило зачисление денежных средств на его лицевой счет.

В силу статей 834, 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада банк осуществляет операции только по распоряжению вкладчика. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается только по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

При этом рассмотрение вопроса о возврат денежных средств со счета клиента не может быть осуществлено в отсутствие этого лица в силу пункта 4 части  4 статьи 270 АПК РФ.

Законодательством о страховании, в том числе о социальном страховании, не предусмотрен возврат банком страховых сумм после смерти получателя, ранее зачисленных на его счет. Инструкция о порядке совершения учреждениями Сберегательного банка Российской Федерации операций по вкладам населения от 10.06.92 N 1-р (с изменениями от 01.01.96) содержит положения лишь о возвращении пенсий в случае смерти вкладчика и если вклад не выплачен наследникам (пункт 2.39). По возврату излишне начисленных на счет вкладчика страховых выплат в упомянутой Инструкции ничего не говорится.

То обстоятельство, что сумма страхового возмещения является федеральной собственностью, никем не оспаривается, однако само по себе оно не является основанием для обязания ответчика возвратить эту сумму истцу.

Кроме того, статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено взыскание сумм неосновательного обогащения. Между тем, банк не является обогатившимся лицом, так как денежные суммы зачислялись не на его счет, а на счет Шурыгина В.А.

При таких обстоятельствах,  Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Щебекинского отделения №3920 не имеет права распоряжаться по своему усмотрению  суммой 15366 рублей 96 копеек в связи со смертью вкладчика.

На основании изложенного, банк не может быть обязан в судебном порядке к возврату необоснованно выплаченных страховщиком сумм страхового возмещения.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.08.2006г. по делу № А08-2351/06-10 подлежит отмене.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ суд относит на истца, однако в соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса РФ ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Чукотскому автономному округу освобождено от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд       

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.08.2006г. по делу №А08-2351/06-10 отменить.

В иске ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Чукотскому автономному округу отказать.

Выдать Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Щебекинского отделения №3920 справку на возврат госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей, уплаченной по платежному поручению № 1 от 31.08.2006г.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий                                                         Ж.Н. Потихонина

Судьи                                                                                     В.М. Баркова      

                                                                                                     

                                                                                                      Л.А. Колянчикова                         

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу n А08-3296/06-20. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также