Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу n А08-1223/01-8-3-4. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2006 года                                                         Дело №А08-1223/01-8-3-4

г.Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2006 года

Постановление в полном объеме изготовлено 31 октября 2006 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                            Протасова А.И.

судей                                                                                           Скрынникова В.А.

                                                                                              Шеина А.Е.

при ведении протокола судебного заседания Башкатовой Л.О.

при участии:

от ОАО «Белгороднефтепродукт» - Бекетова А.П., представителя по доверенности от 16.11.2005;

от ЗАО «Энергогазсервис» -                       не явились, надлежаще извещены;

от ФГУП «РОСТЕК» -                                   Щюкина М.Л., зам. начальника по доверенности №383-д от 19.10.2006;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Белгороднефтепродукт» на определение Арбитражного суда Белгородской области от 02.06.2006 по делу №А08-1223/01-8-3-4 (судья Плотников Д.О.),

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Белгороднефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения суда от 06.12.2001 по делу №А08-1223/01-8-3 об утверждении мирового соглашения.

Определением от 02.06.2006 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным определением, ОАО «Белгороднефтепродукт» обратилось в суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебное заседание ЗАО «Энергогазсервис» не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Дело рассматривалось в отсутствие указанного лица в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявителя апелляционной жалобы, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.07.2001 в иске ОАО «Белгороднефтепродукт» к ГУП «РОСТЭК» о взыскании 1980939,50 руб. отказано, встречный иск ГУП «РОСТЭК» к ОАО «Белгороднефтепродукт» в сумме 999069,50 руб. удовлетворен.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 06.12.2001 между сторонами утверждено мировое соглашение по условиям которого с момента вступления решения от 16.07.2001 в законную силу ГУП «РОСТЭК» признает задолженность  перед ОАО «Белгороднефтепродукт» по заемным средствам 2956399,50 руб. ОАО «Белгороднефтепродукт» признает задолженность в сумме 999069,50 руб. и обязуется принять сумму переплаты за нефтепродукты с суммой задолженности ГУП «РОСТЭК» перед Обществом по заемным средствам 999069,50 руб. При этом ГУП «РОСТЭК» обязуется погасить сумму задолженности по заемным средствам в размере 1957330 руб. до 20.08.2001. Остальная сумма ГУП «РОСТЭК» по заемным средствам 999069,50 руб. засчитывается ОАО «Белгороднефтепродукт» в погашение долга по переплате поставленных Обществом нефтепродуктов.

Условия мирового соглашения в установленный им срок для добровольного исполнения ГУП «РОСТЭК» не исполнены.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ОАО «Белгороднефтепродукт» в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением суда от 06.12.2001.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правомерно руководствовался следующим.

Согласно ч.1 ст. 201 АПК РФ 1995 года исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению не позднее шести месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке его исполнения, либо со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

 Из имеющегося в материалах дела определения об утверждении мирового соглашения усматривается, что оно должно быть добровольно исполнено в срок до 20.08.2001.

Исполнение определения об утверждении мирового соглашения не приостанавливалось.

Следовательно, срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек 21.02.2002.

Кроме того, ОАО «Белгороднефтепродукт» ходатайство о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению в Арбитражный суд Белгородской области в период с 21.02.2002 по 09.03.2006 (дата поступления в суд заявления о выдаче исполнительного листа) не заявлялось.

Текст подлинного мирового соглашения у сторон отсутствует.

Согласно справке архива Дело №А08-1223/01-8-3 уничтожено на основании акта №10 от 24.012.2005 в связи с истечением срока его хранения.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции обснованно отказал ОАО «Белгороднефтепродукт» в выдаче исполнительного листа в связи с истечением срока его предъявления к исполнению.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что  оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.271, п.1 ч.4 ст.272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 02.06.2006 по делу №А08-1223/01-8-3-4 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                                             А.И. Протасов

Судьи                                                                                                          В.А. Скрынников

                                                                                                                              А.Е. Шеин