Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу n А08-1281/08-24. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01.10.2008г.                                                                         дело №А08-1281/08-24

г. Воронеж                                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 26.09.2008г.

Постановление в полном объеме изготовлено 01.10.2008г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Безбородова Е.А.

судей                                                                                Барковой В.М.

                                                                                          Потихониной Ж.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Медковой Е.А.,

при участии:

от МУЗ «Губкинская центральная районная больница»: Фролов И.А., юрисконсульт, доверенность № 1560 от 11.08.2008г.,

от ЗАО «Лекомед»: Варганов В.В., адвокат, доверенность № б/н от 15.02.2008г.,

от Управления федерального казначейства по Белгородской области: представитель не явился, извещен надлежаще,

от Управления здравоохранения Белгородской области: представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального учреждения здравоохранения «Губкинская центральная районная больница» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.07.2008 года по делу №А08-1281/08-24 (судья Дробышев Ю.Ю.) по иску закрытого акционерного общества «Лекомед» к  муниципальному учреждению здравоохранения «Губкинская центральная районная больница», при участии третьих лиц: Управления федерального казначейства по Белгородской области, Управления здравоохранения Белгородской области, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Лекомед» (далее- ЗАО «Лекомед», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Губкинская центральная районная больница» (далее - МУЗ «Губкинская центральная районная больница», ответчик) о взыскании 757 978 руб. 06 коп. задолженности за поставленную в адрес ответчика на основании товарных накладных продукцию - лекарственные средства и препараты.

Решением арбитражного суда Белгородской области от 21.07.2008 года иск ЗАО «Лекомед» удовлетворен полностью.

Не согласившись с данным решением, МУЗ «Губкинская центральная районная больница» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании представитель МУЗ «Губкинская центральная районная больница» доводы апелляционной жалобы поддержал, считает обжалуемое решение незаконным и необоснованным, просит суд его отменить.

Представитель ЗАО «Лекомед» против доводов апелляционной жалобы возражал, считает обжалуемое решение законным и обоснованным, просит суд оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители Управления федерального казначейства по Белгородской области и Управления здравоохранения Белгородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании товарных накладных №№2825, 2827, 2823 от 25.10.2005г.; №№3425, 3428 от 28.12.2005г.; №3617 от 20.01.2006г.; №4307 от 02.03.2006г. ЗАО «Лекомед» (поставщик) поставило в адрес МУЗ «Губкинская центральная районная больница» (грузополучатель, плательщик) продукцию - лекарственные средства и препараты.

Ссылаясь на то, что МУЗ «Губкинская центральная районная больница» не оплатило 757 978 руб. 06 коп. от поставленной продукции, ЗАО «Лекомед» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая обжалуемый судебный акт и удовлетворяя иск ЗАО «Лекомед», суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство, возникшее между истцом и ответчиком, по своей правовой природе является договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, товар получен ответчиком по товарным накладным №№2825, 2827, 2823 от 25.10.2005г.; №№3425, 3428 от 28.12.2005г.; №3617 от 20.01.2006г.; №4307 от 02.03.2006г., указывающим о поставке истцом ответчику товара - лекарственных средств и препаратов, содержащим цену, которую надлежит уплатить (л.д.25-36)

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ доказательств оплаты поставленного истцом товара не представил.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно взыскал с МУЗ «Губкинская центральная районная больница» в пользу ЗАО «Лекомед» 757 978 руб. 06 коп. задолженности.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что продукция по указанным выше товарным накладным поставлялась на основании договора №Д-МБ-г-64, который ответчиком не подписывался, что заказчиком по данному договору могло выступать только Управление федерального казначейства по Белгородской области, что финансирование расходов по приобретению лекарственных средств и препаратов осуществлялось за счет средств федерального бюджета, что истцом не представлен расчет задолженности, подлежат отклонению, так как не влияют на выводы суда первой инстанции и не опровергают факт поставки истцом в адрес МУЗ «Губкинская центральная районная больница» товара - лекарственных средств и препаратов, факт получения товара ответчиком и факт ее неоплаты в сумме 757 978 руб. 06 коп.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не обязал истца предоставить суду договор №Д-МБ-г-64, не может быть принят во внимание, поскольку представленных истцом товарных накладных достаточно для подтверждения задолженности МУЗ «Губкинская центральная районная больница». Учитывая, что истцом представлены надлежащие и достаточные доказательства, подтверждающие задолженность ответчика в сумме 757 978 руб. 06 коп. и исходя из положений ст. 65 АПК РФ именно ответчик, возражая на иск ЗАО «Лекомед», должен был представить соответствующие доказательства относительно заявленных им возражений.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что суд первой инстанции не установил за счет каких денежных средств МУЗ «Губкинская центральная районная больница» обязано исполнить данное решение (своих, муниципального, областного или федерального бюджетов), несостоятельна, поскольку решение данного вопроса лежит на самом ответчике.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.07.2008 года по делу №А08-1281/08-24 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального учреждения здравоохранения «Губкинская центральная районная больница» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               В.М. Баркова

Ж.Н. Потихонина