Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу n А48-4938/07-1. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006, г. Воронеж, ул. Платонова, 8

сайт: http://19aas.arbitr.ru/

П О С Т А Н  О В Л Е Н И Е

«24» сентября 2008 г.                                                            Дело № А48-4938/07-1

г. Воронеж                                                                                                                           

Резолютивная часть постановления оглашена 22.09.2008 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 24.09.2008 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                             Алферовой Е.Е.,

судей:                                                                                       Маховой Е.В.,

                                                                                                  Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания Заниной Е.А.,

при участии:

от ООО «Жилищная корпорация «Орловщина»: Ходаков М.Г., начальник юридического отдела, доверенность №07 от 08.09.2008г., серии 5406 № 955966 выдан Советским РОВД г. Орла 22.12.2006г.;

от КТ «Социальная инициатива и компания»: представитель не явился, надлежаще извещен;

от Администрации города Орла: представитель не явился, надлежаще извещен;

от ИП Алешина А.Н.: представитель не явился, надлежаще извещен;

от ИП Агафонова Ю.П.: представитель не явился, надлежаще извещен.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Алешина Алексея Николаевича, индивидуального предпринимателя Агафонова Юрия Петровича на решение Арбитражного суда Орловской области от 30.06.2008 г. по делу № А48-4938/07-1, по иску заявителей апелляционной жалобы к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная корпорация «Орловщина» о понуждении заключить договор, при участии в деле в качестве третьих лиц: КТ «Социальная инициатива и компания», Администрации города Орла (судья Зенова С.В.)

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Алешин Алексей Николаевич, индивидуальный предприниматель Агафонов Юрий Петрович (далее – ИП  Алешин А.Н., ИП Агафонов Ю.П., истцы) обратились в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная корпорация «Орловщина» (далее – ООО «Жилищная корпорация «Орловщина», ответчик) с иском об обязании ответчика заключить договор с истцами на условиях, предложенных ими в Проекте договора долевого участия в инвестировании строительства жилого дома, расположенного по адресу: г. Орел, ул. 2-я Посадская, квартал 60 (вторая очередь застройки, кадастровый номер земельного участка 57:25:0020403:0084), который был приложен к исковому заявлению и предметом которого является инвестирование жилого дома, с целью получения истцами в собственность нежилого помещения  площадью 245 кв. м. в цокольном этаже секция «В» в осях А-Д, рядах 1-13, осях Д-П рядах 1-4 в жилом доме, расположенном по адресу: г. Орел, ул. 2-я Посадская, квартал 60 (вторая очередь застройки, кадастровый номер земельного участка 57:25:0020403:0084), с условием внесения истцами дополнительных денежных средств для строительства жилого дома, расположенного по адресу: г. Орел, ул. 2-я Посадская, квартал 60 (вторая очередь застройки, кадастровый номер земельного участка 57:25:0020403:0084) в размере 1 029 000 руб. из расчета 4200 руб. за один квадратный метр с зачетом фактически ранее внесенных по договору № П/53 от 29.12.2004г. инвестиций (с учетом уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 14.04.2008г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены КТ «Социальная инициатива и компания» и Администрации города Орла.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 30.06.2008 г. в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с указанным решением, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права и без учета фактических обстоятельств дела, ИП  Алешин А.Н., ИП Агафонов Ю.П. обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят решение от 30.06.2008 г. по делу № А48-4938/07-1 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание апелляционной инстанции, проходившее в порядке статей 156,266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, от ИП  Алешина А.Н., ИП Агафонова Ю.П. до рассмотрения жалобы по существу через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу № А48-4938/07-1.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев ходатайство ИП  Алешина А.Н., ИП Агафонова Ю.П., принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное ходататйство, принять отказ от иска, отменить решение суда первой инстанции прекратить производство по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

При подаче апелляционной жалобы ИП  Алешиным А.Н., ИП Агафоновым Ю.П. была уплачена государственная пошлина в сумме 1000 рублей по платёжному поручению № 1523 от 21.07.2008г.

На основании вышеизложенного, с учетом отказа истцов от заявленных требований в апелляционной инстанции, ИП  Алешину А.Н., ИП Агафонову Ю.П. следует возвратить из доходов федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150 (п.4 ч.1), 263 (п.3), 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Алешина Алексея Николаевича, индивидуального предпринимателя Агафонова Юрия Петровича от иска.

Решение Арбитражного суда Орловской области от 30.06.2008 г. по делу № А48-4938/07-1, по иску индивидуального предпринимателя Алешина Алексея Николаевича, индивидуального предпринимателя Агафонова Юрия Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная корпорация «Орловщина» о понуждении заключить договор, при участии в деле в качестве третьих лиц: КТ «Социальная инициатива и компания», Администрации города Орла, отменить.

Производство по делу № А48-4938/07-1 прекратить.

Возвратить ИП  Алешину А.Н., ИП Агафонову Ю.П. из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению № 1523  от 21.07.2008г.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

    Председательствующий судья                                               Е.Е. Алферова

     Судьи                                                                                       Е.В. Маховая

                                                                                                          Л.А. Колянчикова