Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу n А14-2085/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«17» сентября 2008 г.                                                      Дело № А14-2085/2008                                             

г.Воронеж                                                                                                            93/9                                                                                                                                            

         Резолютивная часть постановления оглашена 16.09.2008 г.

         Постановление в полном объёме изготовлено 17.09.2008 г.

         Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                             Андреещевой Н.Л.,

судей:                                                                                       Колянчиковой Л.А.,

                                                                                                  Маховой  Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой Е.Н.,

         при участии:

от ООО «УНИКОН»:  Иванова А.Г. – представителя, доверенность б/н от 12.03.2008 г.;

от ИП Семёнова В.И.: Бабичева А.Г. – представителя, доверенность № 36-01/973373 от 29.05.2008 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Семёнова Владимира Ивановича, г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2008 года по делу № А14-2085/2008   93/9  (судья Коновкина Т. М.) по иску  общества с ограниченной ответственностью «УНИКОН», г.Москва, к индивидуальному предпринимателю Семёнову Владимиру Ивановичу, г.Воронеж, о взыскании 3 111 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

         Общество с ограниченной ответственностью «УНИКОН» (далее – ООО «УНИКОН»),   г. Москва,   обратилось   в   Арбитражный   суд   Воронежской

области с иском к индивидуальному предпринимателю Семёнову Владимиру Ивановичу (далее – ИП Семёнов В.И.), г. Воронеж,  о взыскании 3 111 000 рублей неосновательного обогащения.

         Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2008 г. исковые требования ООО «УНИКОН» были удовлетворены полностью, с ИП Семёнова В.И. в пользу ООО «УНИКОН» было взыскано 3 111 000 рублей.

         Не согласившись с указанным решением, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права, ИП Семёнов В.И. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит принятое решение отменить полностью.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 г. апелляционная жалоба ИП Семёнова В.И. была принята к производству.

13.08.2008 г. через канцелярию апелляционной инстанции от ООО «УНИКОН» поступил отказ от исковых требований, подписанный генеральным директором ООО «УНИКОН» Куренковым Л.Н., датированный 08.08.2008 г.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось для предоставления дополнительных документов.

В судебном  заседании апелляционной инстанции 16.09.2008 г.  представитель ООО «УНИКОН» заявил отказ от иска.

Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусматривает право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается дело в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд принимает отказ от иска.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

При подаче апелляционной жалобы ИП Семёновым В.И. по квитанции № СБ 9013/0154 от 21.07.2008 г. уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 рублей.

На основании вышеизложенного, с учетом отказа истца от заявленных требований в апелляционной инстанции, ИП Семёнову В.И. следует возвратить из доходов федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 49, 150 (п. 4 ч. 2), ст. 269 (п. 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «УНИКОН», г. Москва, от иска.

  Решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2008 года по делу № А14-2085/2008   93/9  по иску  общества с ограниченной ответственностью «УНИКОН», г. Москва, к индивидуальному предпринимателю Семёнову Владимиру Ивановичу, г. Воронеж, о взыскании 3 111 000 рублей, отменить.

Производство по делу №А14-2085/2008 93/9 - прекратить.

Выдать ИП Семёнову Владимиру Ивановичу, г. Воронеж, справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1000 рублей по апелляционной жалобе, уплаченной по квитанции № СБ 9013/0154 от 21.07.2008 г.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа.

    Председательствующий судья                                              Н.Л. Андреещева  

     Судьи                                                                                      Л.А. Колянчикова

                                                                                                         Е.В. Маховая