Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2006 по делу n А48-6869/04-17Б(10). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2006 года                                                              Дело №А48-6869/04-17б(10)

г.Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2006 года

Постановление в полном объеме изготовлено 18 мая 2006 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                            Протасова А.И.

судей                                                                                           Степановой Н.Т.

                                                                                                      Шеина А.Е.

при ведении протокола судебного заседания Невежиной С.Г.

при участии:

от Селезневой О.И. – не явились, надлежаще извещены;

от ГУ ОРО ФСС - не явились, надлежаще извещены;

от ОАО «Орловское АТП» - не явились, надлежаще извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ ОРО ФСС на определение Арбитражного суда Орловской области от 28.02.2006 по делу №А48-6869/04-17б(10) (судья Химичев В.А.),

УСТАНОВИЛ:

Селезнева Ольга Ивановна обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к ОАО «Орловское автотранспортное предприятие» о внесении в реестр требований кредиторов в состав первой очереди ее требования по выплате ежемесячного пособия по утрате здоровья.

Заявлением от 24.11.2005 Селезнева О.И. ходатайствовала о передаче Российской Федерации в лице ГУ Орловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (деле - ГУ ОРО ФСС) права требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей.

Определением суда от 28.02.2006 установлены требования Российской Федерации в лице ГУ Орловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к ОАО «Орловское автотранспортное предприятие» в размере 603 575,28 руб. – как требования по капитализируемым платежам, относящихся к первой очереди и заявленные после закрытия реестра требований кредиторов.

Также суд обязал Российскую Федерацию в лице ГУ Орловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ выплачивать Селезневой О.И. повременные платежи в возмещение вреда, причиненного здоровью в размере и порядке, установленном Федеральным законом РФ от 24.07.1998 №125-ФЗ.

Не согласившись с указанным определением, ГУ ОРО ФСС обратилось в суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит определение суда отменить.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявителя апелляционной жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 13.08.1995 работник Мценского филиала ОАО «Орловское АТП», управляя рейсовым автобусом, допустил наезд на Селезневу Ольгу Ивановну, причинив тяжкий вред ее здоровью. Решениями Мценского районного суда от 10.10.1996, от 10.02.1977, от 17.06.1998, от 13.06.1999, от 26.05.2000, назначались ежемесячные выплаты Селезневой О.И.

Решением Мценского районного суда от 11.05.2001 назначены бессрочные ежемесячные выплаты с последующей индексацией пропорционально изменению минимальной заработной платы. Решениями суда установлена 100% утрата профессиональной трудоспособности.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 19.04.2005 ОАО «Орловское АТП» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

В соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сообщение о признании должника банкротом опубликовано в «Российской газете» 21.05.2005.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Селезневой О.И. в арбитражный суд с вышеназванными требованиями.

Разрешая настоящий спор, суд правомерно руководствовался следующим.

Согласно пункту 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни и здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Пунктами 1 и 3 статьи 135 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливающей размер и порядок удовлетворения требований кредиторов первой очереди, предусмотрено, что определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации. С согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Пунктами 1, 2 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации установлено, что Фонд, являясь специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, управляет средствами государственного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а статьями 2, 18 Закона на Фонд социального страхования возложена обязанность по аккумулированию капитализированных платежей.

Таким образом, Фонд социального страхования является надлежащим органом, уполномоченным предъявлять требования по уплате капитализированных платежей к должнику, действиями которого причинен вред здоровью гражданина.

По смыслу пункта 1 Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 №863, при банкротстве причинителя вреда капитализированные платежи, предназначенные для удовлетворения требований граждан, не застрахованных в системе обязательного социального страхования, подлежат внесению в Фонд социального страхования Российской Федерации.

На этом основании суд первой инстанции  правомерно отметил, что ГУ ОРО ФСС является надлежащим лицом, уполномоченным исполнять обязательства должника по возмещению вреда перед гражданами РФ, пострадавшими не вследствие несчастных случаев на производстве.

Правительство Российской Федерации 17.11.2000 издало Постановление №863 "Об утверждении порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", пунктом 2 которого Фонду социального страхования Российской Федерации поручено разработать и по согласованию с Министерством труда и социального развития Российской Федерации, Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации и Федеральной службой России по финансовому оздоровлению и банкротству утвердить методику расчета размера таких платежей.

Во исполнение этого постановления Фонд социального страхования Российской Федерации постановлением от 30.07.2001 №72 утвердил Методику, согласованную с указанными органами исполнительной власти и предусматривающую капитализацию средств на выплату ежемесячных страховых выплат пострадавшим с применением коэффициентов капитализации, представляющих собой количественные оценки ожидаемых (вероятных) периодов капитализации, зависящих от пола и возраста потерпевшего, и на оплату дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья пострадавших.

Данный вывод содержится и в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2005 №4275/05.

Таким образом суд правомерно отметил, что сумма капитализированных платежей составляет 603575,28 руб., т.к. согласно данных таблицы 1.1 вышеуказанной Методики коэффициент капитализации для женщин в возрасте 47 полных лет (на дату введения конкурсного  производства) составляет 385,056. Отсюда 385,056 * 1567,50 (сумма последних выплат в счет возмещения вреда здоровью) = 603 575, 28 рублей.

При этом, удовлетворяя требование заявителя, суд обоснованно передал ГУ ОРО ФСС от Селезневой О.И. право требования к должнику, в сумме капитализированных повременных платежей в размере 603 575,28 руб., как требования по капитализируемым платежам, относящихся к первой очереди.

Принимая во внимание вышеизложенное, апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.271, п.1 ч.4 ст.272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 28.02.2006 по делу №А48-6869/04-17б(10) оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                                             А.И. Протасов

Судьи                                                                                                          Н.Т. Степанова

                                                                                                                              А.Е. Шеин