Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2008 по делу n А14-2858-2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н  О В Л Е Н И Е

 

4 августа 2008 года                                                          Дело № А14-2858-2008

г. Воронеж                                                                                                     105/25

Резолютивная часть постановления объявлена 01.08.2008 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 04.08.2008 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                             Андреещевой Н.Л.

судей:                                                                                      Алферовой Е.Е.,

                                                                                                 Потихониной Ж.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ширяевой О.В.,

при участии:

от Главного управления автомобильных дорог Воронежской области: Цуроевой Л.А. – представителя по доверенности № 1205 от 22.10.07г.;

от Пылева Александра Сергеевича: Пылева А.С. – паспорт серии 20 01 № 424328, выдан Центральным РОВД г. Воронежа 10.04.01г.;

от ООО «ИД «Черноземье»: Кузевановой С.И. – представителя по доверенности б/н от 21.07.08г.;

рассмотрев апелляционную жалобу Главного управления автомобильных дорог Воронежской области, г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.05.2008 года по делу № А14-2858-2008 105/25 (судья Романова Л.В.) по иску Главного управления автомобильных дорог Воронежской области, г.Воронеж, к Пылеву Александру Сергеевичу, г.Воронеж, редакции общества с ограниченной ответственностью «ИД «Черноземье», г.Воронеж, о признании не соответствующих действительности и порочащими деловую репутацию сведений, опубликованных в еженедельнике «Экономика и жизнь Черноземье» №9 от 05-18 апреля 2008 года, и обязании опровергнуть указанные сведения,

 

УСТАНОВИЛ:

 

  Главное управление автомобильных дорог Воронежской области (далее – ГУАД Воронежской области, истец), г.Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Пылеву Александру Сергеевичу, г.Воронеж, и редакции общества с ограниченной ответственностью «ИД «Черноземье» (далее – ООО «ИД «Черноземье»), г. Воронеж, о признании не соответствующих действительности и порочащими деловую репутацию сведений, опубликованных в еженедельнике «Экономика и жизнь Черноземье» №9 от 05-18 апреля 2008 года, и обязании опровергнуть указанные сведения.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.05.2008 года ГУАД Воронежской области в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права,  ГУ АД Воронежской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Определением от 02.07.2008г. данная апелляционная жалоба принята к производству апелляционной инстанции и дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании апелляционной инстанции 25.07.2008 года по ходатайству сторон объявлялся перерыв до 01.08.2008г. (26.07.08г. и 27.07.08г. - выходные дни).

        После перерыва, в судебном заседании ГУАД Воронежской области, ООО «ИД «Черноземье», Пылевым А.С. представлено мировое соглашение с просьбой к суду о его утверждении.

        В соответствии с условиями мирового соглашения, стороны договорились о следующем.                                                                                                    

1. Истец - Главное управление автомобильных дорог Воронежской области компенсирует ответчику Пылеву А.С. судебные расходы, понесенные им в ходе рассмотрения настоящего дела (согласно Договору № 05 от 19.05.2008 года и Договору № 01 от 21.07.2008 года и актам сдачи-приемки работ), в размере 20 000 рублей.

2. Ответчик - ООО «Издательский дом «Черноземье» обязуется разместить бесплатно комментарий по предмету спора в газете «Экономика и Жизнь. Черноземье», площадью равной половине полосы газеты. Текст публикации готовится истцом и передается в редакцию газеты «Экономикам Жизнь. Черноземье» не позднее 7 (семи) дней до выхода очередного номера газеты. Согласованный сторонами текст является приложением к настоящему мировому соглашению.

Рассмотрев представленное на утверждение мировое соглашение и принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, заключено в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.                       

При подаче апелляционной жалобы ГУАД Воронежской области была уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб. по платежному поручению № 165426 от 26.06.2008г.

В соответствии с абзацем 4 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) и  пунктом 3 части 7 статьи 141 и статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю апелляционной жалобы возвращается 50 процентов подлежащей уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями  138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.05.2008 года по делу № А14-2858-2008 105/25 – отменить.

Утвердить мировое соглашение от 25.07.2008 г., заключенное между Главным управлением автомобильных дорог Воронежской области, обществом с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Черноземье» и Пылевым Александром Сергеевичем на следующих условиях:

1. Истец - Главное управление автомобильных дорог Воронежской области компенсирует ответчику Пылеву Александру Сергеевичу судебные расходы, понесенные им в ходе рассмотрения настоящего дела (согласно Договору № 05 от 19.05.2008 года и Договору № 01 от 21.07.2008 года и актам сдачи-приемки работ), в размере 20 000 рублей.

2. Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Черноземье» обязуется разместить бесплатно комментарий по предмету спора в газете «Экономика и Жизнь. Черноземье», площадью равной половине полосы газеты. Текст публикации готовится истцом и передается в редакцию газеты «Экономикам Жизнь. Черноземье» не позднее 7 (семи) дней до выхода очередного номера газеты. Согласованный сторонами текст является приложением к настоящему мировому соглашению.

Производство по делу № А14-2858-2008 105/25 по иску Главного управления автомобильных дорог Воронежской области, г.Воронеж, к Пылеву Александру Сергеевичу, г.Воронеж, редакции общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Черноземье», г.Воронеж, о признании не соответствующих действительности и порочащими деловую репутацию сведений, опубликованных в еженедельнике «Экономика и жизнь Черноземье» № 9 от 05-18 апреля 2008 года, и обязании опровергнуть указанные сведения – прекратить.      

Возвратить Главному управлению автомобильных дорог Воронежской области, г.Воронеж, из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 165426 от 26.06.2008г.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

 

            

 Председательствующий судья:                                      Н.Л. Андреещева

 Судьи:                                                                               Е.Е Алферова

                                                                                                    Ж.Н. Потихонина

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2008 по делу n А64-320/08-5 . Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также