Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2008 по делу n А14-2858-2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 августа 2008 года Дело № А14-2858-2008 г. Воронеж 105/25 Резолютивная часть постановления объявлена 01.08.2008 г. Постановление в полном объёме изготовлено 04.08.2008 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Андреещевой Н.Л. судей: Алферовой Е.Е., Потихониной Ж.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ширяевой О.В., при участии: от Главного управления автомобильных дорог Воронежской области: Цуроевой Л.А. – представителя по доверенности № 1205 от 22.10.07г.; от Пылева Александра Сергеевича: Пылева А.С. – паспорт серии 20 01 № 424328, выдан Центральным РОВД г. Воронежа 10.04.01г.; от ООО «ИД «Черноземье»: Кузевановой С.И. – представителя по доверенности б/н от 21.07.08г.; рассмотрев апелляционную жалобу Главного управления автомобильных дорог Воронежской области, г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.05.2008 года по делу № А14-2858-2008 105/25 (судья Романова Л.В.) по иску Главного управления автомобильных дорог Воронежской области, г.Воронеж, к Пылеву Александру Сергеевичу, г.Воронеж, редакции общества с ограниченной ответственностью «ИД «Черноземье», г.Воронеж, о признании не соответствующих действительности и порочащими деловую репутацию сведений, опубликованных в еженедельнике «Экономика и жизнь Черноземье» №9 от 05-18 апреля 2008 года, и обязании опровергнуть указанные сведения,
УСТАНОВИЛ:
Главное управление автомобильных дорог Воронежской области (далее – ГУАД Воронежской области, истец), г.Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Пылеву Александру Сергеевичу, г.Воронеж, и редакции общества с ограниченной ответственностью «ИД «Черноземье» (далее – ООО «ИД «Черноземье»), г. Воронеж, о признании не соответствующих действительности и порочащими деловую репутацию сведений, опубликованных в еженедельнике «Экономика и жизнь Черноземье» №9 от 05-18 апреля 2008 года, и обязании опровергнуть указанные сведения. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.05.2008 года ГУАД Воронежской области в удовлетворении исковых требований было отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, ГУ АД Воронежской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и удовлетворить требования истца в полном объеме. Определением от 02.07.2008г. данная апелляционная жалоба принята к производству апелляционной инстанции и дело назначено к судебному разбирательству. В судебном заседании апелляционной инстанции 25.07.2008 года по ходатайству сторон объявлялся перерыв до 01.08.2008г. (26.07.08г. и 27.07.08г. - выходные дни). После перерыва, в судебном заседании ГУАД Воронежской области, ООО «ИД «Черноземье», Пылевым А.С. представлено мировое соглашение с просьбой к суду о его утверждении. В соответствии с условиями мирового соглашения, стороны договорились о следующем. 1. Истец - Главное управление автомобильных дорог Воронежской области компенсирует ответчику Пылеву А.С. судебные расходы, понесенные им в ходе рассмотрения настоящего дела (согласно Договору № 05 от 19.05.2008 года и Договору № 01 от 21.07.2008 года и актам сдачи-приемки работ), в размере 20 000 рублей. 2. Ответчик - ООО «Издательский дом «Черноземье» обязуется разместить бесплатно комментарий по предмету спора в газете «Экономика и Жизнь. Черноземье», площадью равной половине полосы газеты. Текст публикации готовится истцом и передается в редакцию газеты «Экономикам Жизнь. Черноземье» не позднее 7 (семи) дней до выхода очередного номера газеты. Согласованный сторонами текст является приложением к настоящему мировому соглашению. Рассмотрев представленное на утверждение мировое соглашение и принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, заключено в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения. Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения. При подаче апелляционной жалобы ГУАД Воронежской области была уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб. по платежному поручению № 165426 от 26.06.2008г. В соответствии с абзацем 4 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) и пунктом 3 части 7 статьи 141 и статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю апелляционной жалобы возвращается 50 процентов подлежащей уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.05.2008 года по делу № А14-2858-2008 105/25 – отменить. Утвердить мировое соглашение от 25.07.2008 г., заключенное между Главным управлением автомобильных дорог Воронежской области, обществом с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Черноземье» и Пылевым Александром Сергеевичем на следующих условиях: 1. Истец - Главное управление автомобильных дорог Воронежской области компенсирует ответчику Пылеву Александру Сергеевичу судебные расходы, понесенные им в ходе рассмотрения настоящего дела (согласно Договору № 05 от 19.05.2008 года и Договору № 01 от 21.07.2008 года и актам сдачи-приемки работ), в размере 20 000 рублей. 2. Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Черноземье» обязуется разместить бесплатно комментарий по предмету спора в газете «Экономика и Жизнь. Черноземье», площадью равной половине полосы газеты. Текст публикации готовится истцом и передается в редакцию газеты «Экономикам Жизнь. Черноземье» не позднее 7 (семи) дней до выхода очередного номера газеты. Согласованный сторонами текст является приложением к настоящему мировому соглашению. Производство по делу № А14-2858-2008 105/25 по иску Главного управления автомобильных дорог Воронежской области, г.Воронеж, к Пылеву Александру Сергеевичу, г.Воронеж, редакции общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Черноземье», г.Воронеж, о признании не соответствующих действительности и порочащими деловую репутацию сведений, опубликованных в еженедельнике «Экономика и жизнь Черноземье» № 9 от 05-18 апреля 2008 года, и обязании опровергнуть указанные сведения – прекратить. Возвратить Главному управлению автомобильных дорог Воронежской области, г.Воронеж, из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 165426 от 26.06.2008г. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.
Председательствующий судья: Н.Л. Андреещева Судьи: Е.Е Алферова Ж.Н. Потихонина Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2008 по делу n А64-320/08-5 . Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|