Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу n А35-14037/05С5. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июля 2008 г.                                                               дело № А35-14037/05 С5

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 02.07.2008г.

Постановление в полном объеме изготовлено  02.07.2008г.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Потихониной Ж.Н.,

судей:                                                                                        Барковой В.М.

                                                                                             Алферовой Е.Е.     

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сбродова В.Ф. на решение Арбитражного суда Курской области от 15.08.2006 года по делу №А35-14037/05-с5, принятое судьёй Побережной Н.В., по иску акционера ОАО «Курскпромстрой» Сбродова Владимира Фёдоровича к ОАО «Курскпромстрой», ООО «Курскатомэнергосервис» о признании крупной сделки недействительной

при участии:

от ООО «Курскатомэнергосервис»: Смирнов А.П. – представитель, доверенность б/н от 02.07.2008г., Золотарёва В.В. – представитель, доверенность б/н от 24.06.208г.;

от  ОАО «Курскпромстрой» представитель не явился, надлежаще извещён;

от Сбродова Владимира Фёдоровича представитель не явился, надлежаще извещён;

УСТАНОВИЛ:

Акционер ОАО «Курскпромстрой» Сбродов Владимир Федорови обратился в арбитражный суд Курской области с иском к ОАО «Курскпромстрой» и  000 «Гараж» о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого  движимого имущества ОАО «Курскпромстрой» № К-05-01-17-02 от 17.01.2005 г., № К-05 01-17-03 от 17.01.2005 г., № К-05-01-17-04 от 17.01.2005 г., № К-05-01-17-05 от 17.01.200: г., № К-05-17-06 от 17.01.2005 г., № К-05-01-18-03 от 18.01.2005 г., № К-05-01-18-05 о 18.01.2005 г., № К-05-01-18-06 от 18.01.2005 г., № К-05-01-19-01 от 19.01.2005 г., № К-05 01-19-02 от 19.01.2005 г., № К-05-01-19-03 от 19.01.2005 г., № К-05-01-20-01 от 20.01.200 г., № К- 05-01-20-02 от 20.01.2005 г., № К-05-01-20-03 от 20.01.2005 г., № К-05-01-24-01 от 24.01.2005 г.№ К-05-01-24-02 от 24.01.2005 г., № К-05-01-17-01 от 17.01.2005 г. № К-05-01 18-01 от 18.01.2005 г., № К-05-01-18-01 от 18.01.2005 г., № К-05-01-18-02 от 18.01.2005 г.

Решением от 15.08.2006г. по делу  №А35- 14037/05- С5 Арбитражным судом Курской области  в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с принятым решением, Сбродов Владимир Федорович обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Курской области от 15.08.2006г. полностью и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении его исковых требований.

В судебное заседание Сбродов В.Ф., представитель ОАО «Курскпромстрой» не явились.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба  рассматривалась в его отсутствие представителей неявившихся лиц  в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение истца, арбитражный апелляционный суд  считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Курскпромстрой», именуемого «продавец», и ООО «Гараж» именуемым «покупатель», заключены договоры купли-продажи недвижимого имущества № К-05-01-17-02 от 17.01.2005 г., № К-05-01-17-03 от 17.01.2005 г., № К-05-01-17-04 от 17.01.2005 г., № К-05-01-17-05 от 17.01.2005 г., № К-05-17-06 от 17.01.2005 г., №К-05-01-18-03 от 18.01.2005 г., № К-05-01-18-05 от 18.01.2005 г., № К-05-01-18-06 от 18.01.2005г., № К-05-01-19-01 от 19.01.2005 г., № К-05-01-19-02 от 19.01.2005 г., № К-05-01-19-03 от 19.01.2005 г., № К-05-01-20-01 от 20.01.2005 г., № К-05-01-20-02 от 20.01.2005 г., № К-05-01-20-03 от 20.01.2005 г., № К-05-01-24-01 от 24.01.2005 г., № К-05-01-24-02 от 24.01.2005 и договоры купли-продажи движимого имущества № К-05-01-17-01 от 17.01.2005 г., №К-05-01-18-04 от 18.01.2005 г., № К-05-01-18-01 от 18.01.2005 г., № К-05-01-18-02 от 18.01.2005 г., в соответствии с которыми ОАО «Кускпромстрой» передал в собственность ООО «Гараж» недвижимое и движимое имущество. Общая стоимость отчужденного по договорам купли-продажи имущества 20 171 000 руб., была оплачена ООО «Гараж» полностью.  

Считая вышеуказанные сделки взаимосвязанными и являющимися крупными, акционер ОАО «Курскпромстрой» Сбродов Владимир Федорович, владеющий  1506  обыкновенными акциями ОАО «Курскпромстрой» (0,79% уставного капитала), обратился в арбитражный суд Курской области с иском к ОАО «Курскпромстрой» и ООО «Гараж» о признании недействительной крупной сделки.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 1 статьи 79 Федерального закона № 208-ФЗ от 26.12.1995г. «Об акционерных обществах», исследовав бухгалтерский баланс общества за 2004г., пришел к выводу, что стоимость отчужденного имущества по оспариваемым сделкам составила 14,1% от балансовой стоимости активов общества.

Из материалов дела видно, что в отношении  ОАО «Курскпромстрой»  возбуждено производство по делу о признании его несостоятельным (банкротом). 03.08.2005г. вынесено арбитражным судом Курской области определение о введении в отношении  ОАО «Курскпромстрой»  наблюдения. 

23.01.2008г. по делу №А35-7425/05г определением Арбитражного суда Курской области завершено конкурсное производство в отношении ОАО «Курскпромстрой».

30.01.2008г. в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ОАО «Курскпромстрой», что подтверждается свидетельством ИФНС России по г. Курску.

В соответствии со ст. 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Согласно ст. 180 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Таким образом, ликвидация организации-ответчика состоялась до вступления решения по делу в законную силу.

В силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.

Поскольку  спор о признании сделки недействительной   не может быть рассмотрен судом апелляционной инстанции повторно по существу без участия одного из контрагентов  сделки,  производство по делу следует прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Учитывая изложенное и, руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд      

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Курской области от 15.08.2006г. по делу №А35-14037/05-С5 - отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить Сбродову Владимиру Федоровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную при подаче  апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.  

Председательствующий                                                         Ж.Н. Потихонина

Судьи                                                                                            В.М. Баркова

                                                                                                      Е.Е. Алферова