Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу n ВИХОТСУТСТВИЕ.. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2006 года                                                             № А35-12041/05-С9

Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 10  мая  2006 г.

В полном объеме постановление изготовлено 17 мая 2006 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи -                                    Михайловой Т.Л.,

судей                                            -                                    Скрынникова В.А.,

Шеина А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания    -          Белоусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Рыльский авторемонтный завод» на решение арбитражного суда Курской области от  09.03.2006 г. по делу №А35-12041/05-С9 (судья Силакова О.Н.)

по заявлению  государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации   по г. Рыльску и Рыльскому району Курской области

к открытому акционерному обществу «Рыльский авторемонтный завод»,

третье лицо - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Курской области

о взыскании обязательных платежей

при участии в судебном заседании:

от ОАО «Рыльский авторемонтный завод»: Печенкина О.В., представителя по доверенности от 16.12.2005 г.

от органа пенсионного фонда не явились, надлежаще извещены

от налогового органа: не явились, надлежаще извещены,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение- управление пенсионного фонда по городу Рыльску и Рыльскому району Курской области (далее -  орган пенсионного фонда)  обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с открытого акционерное общество «Рыльский авторемонтный завод» (далее акционерное общество, ответчик, должник) 5503 руб., в том числе:

-4725 руб. страховых взносов на страховую часть пенсии,

-733 руб. пеней на страховую часть пенсии,

-455 руб. пеней на накопительную часть пенсии.

Решением арбитражного суда Курской области заявленные требования удовлетворены частично, с общества взыскано 4725 руб. страховых взносов на страховую часть пенсии, в оставшейся части  в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с решением суда, общество обратилось  с апелляционной жалобой на него,  ссылаясь на то, что решением арбитражного суда от 14.07.2004 г. общество признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем, требования о взыскании 4725 руб. страховых взносов за полугодие 2005 г. могут быть удовлетворены за счет имущества должника только  после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. По мнению общества, у него отсутствует обязанность уплачивать  страховые взносы до завершения расчетов   с кредиторами по реестру.

Орган пенсионного фонда с апелляционной жалобой не согласен, в отзыве просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание не явились представители органа пенсионного фонда и налогового органа, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела. При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и заслушав представителя  акционерного общества, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции следует оставить без изменения.

Как видно из материалов дела, открытое акционерное общество «Рыльский авторемонтный завод» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.12.1992 г. за регистрационным номером 128 (л.д.14), и  с 17.01.1993 г. (л.д.13)  состоит на учете в управлении Пенсионного фонда по городу Рыльску и Рыльскому району  Курской области в качестве страхователя.

За полугодие 2005 г. ответчиком был представлен налоговому органу и органу пенсионного фонда расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (л.д.12), в соответствии с  которым ему следовало уплатить 4725 руб. страховых взносов на страховую часть пенсии.

В  установленной срок акционерное общество  своей обязанности не выполнило, в связи с чем  управление пенсионного фонда по городу Рыльску и Рыльскому району Курской области направило обществу требование № 289 от 03.10.2005 г. (л.д.7) о взыскании 4725 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 778 руб. пеней за период с 01.07.2005 г. по 30.09.2005 г. Поскольку в добровольном порядке ответчик требование об уплате недоимки и пеней не исполнил, орган пенсионного фонда обратился в арбитражный суд для их принудительного взыскания.

Решением от 09.03.2006 г. арбитражного суда Курской области заявленные требования удовлетворены в части взыскания основного долга. В части взыскания пеней в удовлетворении требований отказано.

Решением того же суда  от 14.07.2004 г. по делу №А35-398/04 «г» открытое акционерное общество «Рыльский авторемонтный завод» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Определением от 03.08.2005 г.  конкурсное производство продлено до 14.01.2006 г.

Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ  установлена обязанность страхователей, в том числе организаций, производящих выплаты физическим лицам, зарегистрироваться в органах Пенсионного фонда РФ и своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в его бюджет (статья 14).

В соответствии с пунктом 2 статьи  24 названного Закона  уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

В случае неуплаты страховых платежей в установленный срок на сумму недоимки начисляются пени в соответствии со статьей 26 Закона за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Согласно части 1 статьи  23 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Таким образом, обязанность акционерного общества уплатить страховые взносы, начисленные   за полугодие 2005 г., возникла 04.08.2005 г., то есть после введения в отношении него конкурсного производства.

В соответствии со статьей 126 Федерального Закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно статье 5 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются наряду с прочими обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов,  а кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства  не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 4 постановления от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Учитывая, что задолженность общества по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2005 г.   относится к текущим платежам,  суд первой инстанции обоснованно посчитал, что в данном случае следует применять судебный порядок ее взыскания.

При этом  наличие судебного решения о взыскании задолженности не нарушает установленную очередность взыскания, поскольку в силу пункта 4 статьи 142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты  по таким требованиям должны быть произведены конкурсным управляющим в порядке, установленном  статьей 142, на основании решения арбитражного суда о взыскании задолженности.

Таким образом, нормы материального права при рассмотрении настоящего спора  применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы, государственная пошлина, уплаченная при обращении в арбитражный суд апелляционной инстанции, возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Курской области от 09.03.2006 г. по делу А35-12041/05-С9 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                             Т.Л.Михайлова

Судьи:                                                                      В.А. Скрынников

А.Е. Шеин