Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2008 по делу n .. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2008 г.                                                       № А14-11144/2007/590/11

г.Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 6.06.08 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 16.06.08 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                               Сергуткиной В.А.

судей                                                                        Осиповой М.Б.

                                                                                       Шеина А.Е.

при ведении протокола судебного заседания Астаповым С.А.

при участии в заседании

от ГУГИ Воронежской области – Абросимова Е.В., советник правового отдела, доверенность №10-3119 от 29.06.2007 г.

от ООО «Логос МС»- не явились, извещены надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Главного управления Воронежской области на решение  Арбитражного суда Воронежской области от 28.11.2007 г.  по делу №А14-11144/2007/590/11 по заявлению  ООО «Логос МС» к ГУГИ Воронежской области о признании незаконным бездействия /судья Протасов С.В./                               

                                                   У С Т А Н  О В И Л:

              Общество с ограниченной ответственностью «Логос МС» обратилось в Арбитражный суд  Воронежской области с заявлением о признании незаконным бездействия Главного управления государственного имущества Воронежской области, выразившегося в неподготовке проекта договора выкупа земельного участка, расположенного в городе Воронеже по ул.Платонова,8-б, кадастровый номер 36:34:04 02 0002:0037 площадью 1315 кв.м и ненаправлении заявителю данного проекта с предложением заключить договор купли-продажи земельного участка.

   Решением арбитражного суда Воронежской области от 28.11.2007 г., принятым по данному спору, заявленные требования ООО «Логос МС» удовлетворены полностью: бездействие ГУГИ Воронежской области признано незаконным как несоответствующее требованиям статьи 36 Земельного кодекса РФ, суд обязал ГУГИ Воронежской области направить в пятидневный срок со дня принятия решения в адрес  ООО «Логос МС» подписанный проект договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу г.Воронеж, ул.Платонова,8-б, кадастровый номер 36:34: 04 02 002:0037, площадью 1315 кв.м. В случае ненаправления ГУГИ Воронежской области в указанный срок проекта договора купли-продажи  земельного участка, считать договор купли-продажи данного земельного участка заключенным между ГУГИ Воронежской области и ООО «Логос МС» на условиях проекта договора, представленного покупателем и находящегося в материалах дела.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ГУГИ Воронежской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение  судом норм материального права.

При этом податель жалобы указывает на отсутствие незаконного бездействия со стороны госоргана, в связи с признанием недействительным Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом постановления администрации городского округа г.Воронеж от 30.06.08 г. №1308 о предоставлении ООО «Логос МС» земельного участка.

ООО «Логос МС» доводы апелляционной жалобы отклонило, полагает решение суда законным и обоснованным, ссылаясь на нарушение ГУГИ Воронежской области  норм земельного законодательства, неправомерное требование дополнительных документов в обоснование заявления о выкупе земельного участка.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 г.производство по делу в апелляционной инстанции было  приостановлено до принятия постановления по делу №А14-1131/2007/37/19.

Определением от 7.05.08 г. производство по делу возобновлено.

В заседании объявлялся перерыв до 6.06.08 г.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и дополнительно представленные документы, заслушав мнение представителя ГУГИ Воронежской области, оценив все в совокупности, апелляционная инстанция считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.

Из материалов дела следует, что ООО «Логос МС» является собственником нежилого объекта недвижимости, лит.А1, площадью 158,7 кв.м, расположенного по адресу г.Воронеж, ул.Платонова, д.8б

30.06.06 г. Постановлением Главы Администрации городского округа город Воронеж №1308 «Об утверждении проекта границ и предоставлении ООО «Логос МС» земельного участка, фактически занимаемого сооружением коммунального назначения , по ул.Платонова,8б» заявителю по делу предоставлен в собственность  в порядке выкупа из земель поселений земельный участок площадью 1315 кв.м, фактически занимаемый  объектом недвижимости по ул.Платнова,8б.

Пунктом  п.1 названного постановления ООО «Логос МС» предписывалось заключить договор купли-продажи указанного земельного участка.

Постановлением администрации городского округа город Воронеж  от 18.10.06 г. №1848 в связи с необходимостью корректировки границ земельного участка, без изменения его площади, утвержден новый проект границ земельного участка, расположенного по адресу г.Воронеж, ул.Платонова,8-б.

Ссылаясь на бездействие ГУГИ по Воронежской области по оформлению договора купли-продажи земельного участка, ООО «Логос МС» обратилось за защитой своих прав с рассмотренными арбитражным судом требованиями.

В ходе судебного рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции установлено, что ООО «Логос МС» , являясь заявителем по делу, ликвидировано, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 11.04.08 г. внесена запись за №2083668187744.

Факт ликвидации данного юридического лица подтверждается свидетельством серия 36 номер 002915383, выданным МИФНС России №12 по Воронежской области , уведомлением №6190А от 11.04.08 г. о снятии с учета данной организации в налоговом органе.

В соответствии с ч.1 ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Частью 8 ст.63 ГК РФ предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной , а юридическое лицо- прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.  

В соответствии со ст.268 АПК РФ суд апелляционной  инстанции по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Согласно ст.180 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Таким образом, ликвидация организации-заявителя состоялась до вступления решения по делу в законную силу.

В силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.

Поскольку в отсутствие истца дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции повторно по существу , а решение, вынесенное в пользу ООО «Логос МС» - исполнено, производство по делу следует прекратить  на основании п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, в частности, что организация являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Заявление руководителя ликвидационной комиссии Воскресенского В.Ю. от 9.04.08 г. б/н,  поступившее в апелляционный суд 5.06.08 г. правового значения для разрешения спора не имеет.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.5 ч.1 ст.150,ст.ст.184-188, 257 АПК РФ, суд           

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

          Решение арбитражного суда Воронежской области от 28.11.2007 г. по делу № А14-11144/2007/590/11 отменить, производство по настоящему делу прекратить.

          Возвратить Главному управлению государственного имущества Воронежской области из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы.

           Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.         

  Председательствующий судья                                        В.А.Сергуткина

Судьи                                                                                                  М.Б.Осипова

                                                                                               А.Е.Шеин