Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2008 по делу n А64-291/08-9. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2008 года                                                       Дело № А64-291/08-9

г.Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2008 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                          Поротикова А.И.,

Судей                                                                                     Фёдорова В.И.,

Мокроусовой Л.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Медковой Е.А.,

при участии:

от АК СБ РФ (ОАО) в лице Тамбовской отделения № 8594, ООО «Альянспродукт»  представители не явились, надлежаще извещёны,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Тамбовского отделения № 8594, г.Тамбов, на определение Арбитражного суда Тамбовской  области от 16.04.2008 года по делу № А64-291/08-9,  по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альянспродукт» к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Тамбовского отделения № 8594, о признании кредитного договора недействительным (судья Удалов В.И.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Альянспродукт», пос.Строитель Тамбовского района Тамбовской области, обратилось с иском в Арбитражный суд Тамбовской области к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Тамбовского отделения № 8594 о признании кредитного договора № 640106928 от 22.12.2006 года недействительным.

16.04.2008 года определением Арбитражного суда Тамбовской области по делу № А64-291/08-9 производство по делу № А64-291/08-9 приостановлено до окончания рассмотрения уголовного дела № 23400.

Не согласившись с состоявшимся определением, ответчик  обратился с апелляционной жалобой, в которой сослался на нарушение норм процессуального права, в связи с чем, просил  отменить определение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.04.2008 года по делу №А64-291/08-9.

Представители АК СБ РФ (ОАО) в лице Тамбовской отделения № 8594, ООО «Альянспродукт»  в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении, лиц, не явившихся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции подлежащим отмене, апелляционную жалобу – удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Тамбовской области принято к рассмотрению исковое заявление ООО «Альянспродукт» к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Тамбовского отделения №8594 о признании кредитного договора недействительным.

В отношении руководителя ООО «Альянспродукт» Миронова А.П. постановлением от 23.01.2008 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 176 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данное обстоятельство явилось основанием для приостановления производства по настоящему делу по пункту 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до рассмотрения уголовного дела в отношении руководителя общества.

Вывод суда о приостановлении производства по делу на основании части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является ошибочным.

В соответствии с указанной нормой арбитражный суд приостанавливает производство по делу лишь в предусмотренных федеральным законом случаях.

Основания приостановления производства по делу определены в федеральном законодательстве исчерпывающим образом.

Поскольку арбитражный суд не указал федеральный закон, которым предусмотрена обязанность приостановить производство по делу, рассматриваемому в порядке арбитражного судопроизводства, в случае возбуждения уголовного дела в отношении руководителя юридического лица, обжалуемое определение надлежит отменить, а вопрос направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, частью 4 пунктом 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.04.2008г. по делу № А64-291/08-9 – отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                         А.И. Поротиков

Судьи:                                                                                  В.И. Фёдоров

Л.М. Мокроусова