Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n А14-16827/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«06» июня 2008 г. Дело№А14-16827/2007/552/2 г. Воронеж Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Мокроусовой Л.М., судей: Федорова В.И., Поротикова А.И, при ведении протокола судебного заседания Заниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГСК «Матадор» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.09.2007 года по делу № А14-16827/2007/552/2, по иску ОАО «Электроприбор» к ГСК «Матадор», при участии в качестве третьих лиц ЗАО «Рекон Энерго» и Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Воронежской области, о сносе гаражей в охранной зоне (судья Леденёва Н.И.), при участии: от ГСК «Матадор»: 1) Радонская О.В., представитель по доверенности б/н от 03.03.2008 г., паспорт серии 5403 №847474 выдан Верховским РОВД Орловской области 23.02.2005 г.; 2) Денисова Г.Д., представитель по доверенности б/н о 01.03.2008 г., паспорт серии 2003 №197974 выдан Ленинским РОВД г. Воронежа 27.08.2002 г.; от ОАО «Электроприбор»: Попова Е.Ю., начальник бюро договорно-правовой работы юридического отдела, доверенность №26юр/83/1 от 25.04.2008 г., паспорт серии 20 04 №055162 выдан Советским РОВД г. Воронежа 07.10.2003 г.; от Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Воронежской области: 1)Гусева З.М., главный специалист-эксперт, доверенность №1-27/7 от 09.01.2008 г., удостоверение №135 выдано Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору 16.09.2005 г.; 2)Балясников Н.А., начальник отдела по надзору за энергоснабжающими организациями, доверенность №1-27/795 от 29.05.2008, удостоверение № 045, выдано Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору 14.07.2005 г.; от ЗАО «Рекон Энерго»: представитель не явился, надлежаще извещён; УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.09.2007 года по делу №А14-16827/2007/552/2 были удовлетворены исковые требования ОАО «Электроприбор» к ГСК «Матадор» о сносе гаражей в охранной зоне. Не согласившись с указанным решением, ГСК «Матадор» обратился с апелляционной жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Исходя из пояснений ГСК «Матадор», суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости привлечения к участию в деле лица, осуществляющего строительство гаражей в охранной зоне, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора. Учитывая, что строительство гаражей осуществлялось вышеуказанным лицом и за его счет, разрешение вопроса о сносе гаражей в охранной зоне, может отразиться на его правах и обязанностях. В соответствии с п.4. ч.4 ст. 270 АПК РФ, основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о права и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле. Согласно ч.5 ст. 270 АПК РФ, при отмене решения по основаниям, предусмотренным в ч.4 ст. 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
Отменить решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.09.2007 года по делу №А14-16827/2007/552/2, по иску ОАО «Электроприбор» к ГСК «Матадор» о сносе гаражей в охранной зоне. Перейти к рассмотрению дела №А14-16827/2007/552/2 по правилам первой инстанции. Обязать ГСК «Матадор» в срок до 11.06.2008 г. предоставить информацию о наименовании и адресе юридического лица, осуществляющего строительство гаражей на земельном участке по адресу: г. Воронеж, ул. Волоколамская, 32. Привлечь к участию в деле № А14-16827/2007/552/2 лицо, осуществляющее строительство гаражей на земельном участке по адресу: г. Воронеж, ул. Волоколамская, 32, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Назначить дело к судебному разбирательству на 10 часов 00 минут 18.07.2008 г. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8, зал №1. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.
Председательствующий судья Л.М. Мокроусова
Судьи В.И. Федоров
А.И. Поротиков Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n А14-16247/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|