Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n А14-16827/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

 

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«06» июня 2008 г.                                                       Дело№А14-16827/2007/552/2

г. Воронеж                                                                                                                                    

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                             Мокроусовой Л.М.,

судей:                                                                                       Федорова В.И.,

                                                                                                  Поротикова А.И,

при ведении протокола судебного заседания Заниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГСК «Матадор» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.09.2007 года по делу № А14-16827/2007/552/2, по иску ОАО «Электроприбор» к ГСК «Матадор», при участии в качестве третьих лиц ЗАО «Рекон Энерго» и Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Воронежской области, о сносе гаражей в охранной зоне (судья Леденёва Н.И.),

при участии:

от ГСК «Матадор»: 1) Радонская О.В., представитель по доверенности б/н от 03.03.2008 г., паспорт серии 5403 №847474 выдан Верховским РОВД Орловской области 23.02.2005 г.; 2)  Денисова Г.Д., представитель по доверенности б/н о 01.03.2008 г., паспорт серии 2003 №197974 выдан Ленинским РОВД г. Воронежа 27.08.2002 г.;

от ОАО «Электроприбор»: Попова Е.Ю., начальник бюро договорно-правовой работы юридического отдела, доверенность №26юр/83/1 от 25.04.2008 г., паспорт серии 20 04 №055162 выдан Советским РОВД г. Воронежа 07.10.2003 г.;

от Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Воронежской области: 1)Гусева З.М., главный специалист-эксперт, доверенность №1-27/7 от 09.01.2008 г., удостоверение №135  выдано Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору 16.09.2005 г.; 2)Балясников Н.А., начальник отдела по надзору за энергоснабжающими организациями, доверенность №1-27/795 от 29.05.2008, удостоверение № 045, выдано Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору 14.07.2005 г.;

от ЗАО «Рекон Энерго»:  представитель не явился, надлежаще извещён;

УСТАНОВИЛ:

          

         Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.09.2007 года по делу №А14-16827/2007/552/2 были удовлетворены исковые требования ОАО «Электроприбор» к ГСК «Матадор» о сносе гаражей в охранной зоне.

         Не согласившись с указанным решением, ГСК «Матадор» обратился с апелляционной жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд. 

         Исходя из пояснений ГСК «Матадор», суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости привлечения  к участию в деле лица, осуществляющего строительство гаражей в охранной зоне, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора.

        Учитывая, что строительство гаражей осуществлялось вышеуказанным лицом и за его счет, разрешение вопроса о сносе гаражей в охранной зоне, может отразиться на его правах и обязанностях.

         В соответствии с п.4. ч.4 ст. 270 АПК РФ, основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о права и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле.

         Согласно ч.5 ст. 270 АПК РФ, при отмене решения по основаниям, предусмотренным в ч.4 ст. 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

         Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Отменить решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.09.2007 года по делу №А14-16827/2007/552/2, по иску ОАО «Электроприбор» к ГСК «Матадор» о сносе гаражей в охранной зоне.

Перейти к рассмотрению дела  №А14-16827/2007/552/2 по правилам первой инстанции.

 Обязать ГСК «Матадор» в срок до 11.06.2008 г. предоставить информацию о наименовании и адресе юридического лица, осуществляющего строительство гаражей на земельном участке по адресу: г. Воронеж, ул. Волоколамская, 32.

Привлечь к участию в деле № А14-16827/2007/552/2 лицо, осуществляющее строительство гаражей на земельном участке по адресу: г. Воронеж, ул. Волоколамская, 32, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Назначить дело к судебному разбирательству на 10 часов 00 минут 18.07.2008 г.  в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8, зал №1.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.        

         

              Председательствующий судья                               Л.М. Мокроусова

          

              Судьи                                                                        В.И. Федоров

 

                                                                                                 А.И. Поротиков

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n А14-16247/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также