Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу n А14-11775/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2008 года                                                             Дело № А14-11775/2007

г.Воронеж                                                                                                      627/23

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2008 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                          Поротикова А.И.,

Судей                                                                                    Фёдорова В.И.,   

Суховой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Правдик А.Н.,    

при участии:

от ОАО «Авиакомпания «Воронежавиа» - Бутусова С.В., адвоката, по доверенности № 189 от 23.01.2008 года;

от ГУ «Пограничное управление ФСБ РФ по Белгородской области и Воронежской областям» - Болдырева Е.И., представителя, по доверенности № 21/204/31/995/2 от 05.09.2007 года;

от Администрации Воронежской области, Администрации городского округа г.Воронеж, Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области, Общества с ограниченной ответственностью «Сэлл» представители не явились, надлежаще извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Авиакомпания «Воронежавиа», г.Воронеж,  на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.01.2008 года по делу № А14-11775/07/627/23, по заявлению  Открытого акционерного общества «Авиакомпания «Воронежавиа» к Администрации Воронежской области, Администрации городского округа город Воронеж, Государственному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы РФ по Белгородской и Воронежской областям», Управлению Федеральной регистрационной службы по Воронежской области, при участии в качестве третьего лица: Общества с ограниченной ответственностью «Сэлл», о признании неутраченным права постоянного бессрочного пользования за ОАО «Авиакомпания «Воронежавиа» на земельный участок в связи с его изъятием  (судья Максимович Т.Н.),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Авиакомпания «Воронежавиа», г.Воронеж, обратился в арбитражный суд Воронежской области с иском к Администрации Воронежской области, Администрации городского округа город Воронеж Государственному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы РФ по Белгородской области и Воронежской областям», Управлению Федеральной регистрационной службы по Воронежской области  о признании неутраченным права постоянного (бессрочного) пользования заявителя на земельный участок площадью 119 864 кв.м. в связи с его изъятием, погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 1 19 864 кв.м., расположенного по адресу: г. Воронеж. Московский проспект, 180, за Государственным учреждением Управление западного регионального управления Федеральной пограничной службы РФ №36-34-134/2003-65 от 08.07.2003г., погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за РФ от 30.09.2005г. №36-36-01/190/2005-129 (с обременением).

06.12.2007 года определением Арбитражного суда Воронежской области суд области принял уточнения, заявленные истцом: признать неутраченным право бессрочного пользования за заявителем на земельный участок площадью 119 864 кв.м. в связи с его изъятием, погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 119 864 кв.м., расположенный по адресу: г. Воронеж, Московский проспект. 180, за Государственным учреждением Управление западного региональною управления Федеральной пограничной службы РФ №36-34-134/2003-65 от 08.07.2003 года, погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и  сделок с ним о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за РФ от 30.09.2005 года № 36-36-01/190/2005-129 (с обременением).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.01.2008 года по делу № А14-11775/07/627/23 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-16353/2005/420/30, по иску  Открытого акционерного общества «Авиакомпания «Воронежавиа» к Администрации городского округа город Воронеж и Государственному учреждению Управление Западного регионального управления Федеральной пограничной службы Российской Федерации о признании права бессрочного пользования земельным участком площадью 119 864 кв.м., кадастровый номер 36:34:02: 12 001:0001.  

Не согласившись с состоявшимся определением, истец  обратился с апелляционной жалобой, в которой сослался на неполное исследование обстоятельств по делу, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, просил  отменить определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.01.2008 года по делу № а14-11775/07/627/23.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Авиакомпания «Воронежавиа» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемое определение отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель ГУ «Пограничное управление ФСБ РФ по Белгородской и Воронежской областям» оставил результат рассмотрения апелляционной жалобы на усмотрение коллегии суда апелляционной инстанции, возражений на доводы апелляционной жалобы не представил.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители Администрации Воронежской области, Администрации городского округа г.Воронеж, Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области, Общества с ограниченной ответственностью «Сэлл»  не явились.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении, лиц, не явившихся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу, не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в производстве Арбитражного суда Воронежской области находится дело №А14-16353/200/420/30 по иску ОАО «Авиакомпания «Воронежавиа» к Администрации городского округа город Воронеж и Государственному учреждению Управление Западного регионального управления Федеральной пограничной службы Российской Федерации о признании неутраченным права бессрочного пользования земельным участком площадью 119 854 кв.м., имеющим кадастровый номер 36:34:02 12 001:0001.

Предмет и основание двух дел в части признания права бессрочного пользования спорным земельным участком совпадают.  Вместе с тем, производство по делу №А14-16353/200/420/30 было возбуждено до возбуждения производства по настоящему делу и имеет отличный субъектный состав.

При таких обстоятельствах суд области обоснованно приостановил производство по настоящему делу, так как судебный акт, вынесенный в результате его рассмотрения, предрешит исход ранее возбужденного дела, имеющего тот же предмет и основания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Воронежской от 24.01.2008 года следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 110, п.1 ч.4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.01.2008г. по делу № А14-11775/07/627/23 – оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                         А.И. Поротиков

Судьи:                                                                                  В.И. Фёдоров

И.Б. Сухова