Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу n А35-4184/04-С13. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2008 года                                                     Дело № А35-4184/04-с13

г.Воронеж                                                                                            

              Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2008 года.

              Полный текст постановления изготовлен 15 мая 2008 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                          Поротикова А.И.,

Судей                                                                                    Суховой И.Б.,

                                                                                               Фёдорова В.И.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ширяевой О.В.,   

при участии:

от главы КФХ «Мустанг» Яньшиной Н.С. – Яньшиной И.С., паспорт серии 38 00 № 125562, выдан 05.10.2000 года;

от Администрации МО «Быкановский сельсовет» Обоянского района Курской области представитель не явился, надлежаще извещено;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Мустанг» Индивидуального предпринимателя Яньшиной Н.С., х.Дрозды Обоянского района Курской области,  на определение Арбитражного суда Курской области от 03.03.2008 года по делу № А35-4184/04-с13, по заявлению  крестьянского (фермерского) хозяйства «Мустанг» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Курской области от 22.10.2004 года по делу № А35-4184/04-с13 об отказе в иске о взыскании 15 685 руб. 12 коп. задолженности по арендной плате с крестьянского (фермерского) хозяйства «Мустанг» в пользу Администрации муниципального образования «Быкановский сельсовет» Обоянского района Курской области (судья Клименко Т.А.),

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Быкановский сельсовет» Обоянского района Курской области  обратилась в арбитражный суд Курской области с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Мустанг», х.Дрозды, Обоянского района Курской области,  о взыскании 15 685 руб. 12 коп. задолженности по договору аренды земельного участка по состоянию на 01.05.2004 года.

22.10.2004 года решением арбитражного суда Курской области в удовлетворении иска отказано.

03.03.2008 года определением арбитражного суда Курской области было отказано в удовлетворении заявления крестьянского (фермерского) хозяйства «Мустанг» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Курской области  от 22.10.2004 года по делу № А35-4184/04-с13.

Не согласившись с состоявшимся определением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой сослался на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с чем, просил  отменить определение Арбитражного суда Курской области от 03.03.2008 года по делу № А35-4184/04-с13.

В судебном заседании представитель КФХ «Мустанг» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемое определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

В судебное заседание представители Администрации МО «Быкановский сельсовет» Обоянского района Курской области  не явились.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении, лица, не явившегося в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав  участвующих в судебном заседании лиц, суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу, не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как  следует из материалов дела, Администрация муниципального образования «Быкановский сельсовет» Обоянского района Курской области обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с крестьянского (фермерского) хозяйства «Мустанг» 15 685 руб. 12 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка из земель фонда перераспределения, находящегося на территории Быкановского сельсовета Обоянского района Курской области, заключённого между сторонами 16.10.1997 года. Решением арбитражного суда в иске  было отказано в связи с ничтожностью договора аренды.

Крестьянское (фермерское) хозяйство «Мустанг»  обратилось с заявлением в арбитражный суд Курской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Курской области от 22.10.2004 года по делу № А35-4184/04-с13. Заявитель ссылался на то обстоятельство, что за период с 1997 года по 2005 года устав муниципального образования «Быкановский сельсовет» не был опубликован, что подтверждается справкой государственного учреждения «Редакция газеты «Обоянская газета» от 06.08.2007 года № 17, в связи с чем, полагает, что Устав муниципального образования «Быкановский сельсовет» не может применяться и регулировать правоотношения, как не вступивший в законную силу акт. 

Отказывая в удовлетворении заявления суд первой инстанции, исходил из следующего.

В соответствии с положениями статьи 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. Согласно пункту 1 статьи 51 Закона Российской Федерации «О местном самоуправлении в Российской Федерации» и пункту 5 Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.91г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» право предоставления в аренду земель из фонда перераспределения предоставлено местной, в том числе сельской администрации. В соответствии с Законом Курской области от 15.08.1996г. «О муниципальных образованиях Курской области» районные органы местного самоуправления сохраняют свои полномочия до 01.01.1997г., а существующие на территории области города, поселки и сельские советы считаются муниципальными образованиями, в том числе и Быкановский сельсовет Обоянского района. На момент заключения договора аренды от 16.10.1997г. уже действовали органы местного самоуправления муниципального образования «Быкановский сельсовет».

Принимая решение  от 22.10.2004 года, арбитражный суда Курской области не применял положения Устава муниципального образования «Быкановский сельсовет» к спорному правоотношению.

В связи с чем, коллегия суда апелляционной инстанции полагает вывод суда первой инстанции об отсутствии предусмотренных ст. 311 АПК РФ оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам обоснованным, так как основание, на которое ссылается заявитель, не является существенным при рассмотрении данного иска.

Рассматривая спор, суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку и принял обоснованное определение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену судебного акта, допущено не было.  

При таких обстоятельствах определение  Арбитражного суда Курской от 03.03.2008г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 110, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 03.03.2008г. по делу № А35-4184/04-с13 – оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                         А.И. Поротиков

Судьи:                                                                                  И.Б. Сухова

                                                                                                      В.И. Фёдоров