Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу n А14-1941-2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

 

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14.05.2008г.                                                                             дело №А14-1941-2008

г. Воронеж                                                                                                           15/7б

Резолютивная часть постановления объявлена 07.05.2008г.

Постановление в полном объеме изготовлено 14.05.2008г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                 Безбородова Е.А.

судей                                                                            Мокроусовой Л.М.

Барковой В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситниковой А.Ю.,

при участии:

от ООО «Березовское»: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО «Агротех-Гарант»: представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Березовское» на определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.03.2008 года по делу №А14-1941-2008/15/7б (судья Домарева В.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант» о признании общества с ограниченной ответственностью «Березовское» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

 

общество с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант» (далее - ООО «Агротех-Гарант», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Березовское» (далее - ООО «Березовское») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.03.2008г. заявление ООО «Агротех-Гарант» о признании ООО «Березовское» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

ООО «Березовское» не согласившись с определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.03.2008г. обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе, заявитель ссылается на то, что заявление ООО «Агротех-Гарант», поступившее в арбитражный суд 19.03.2008г., не могло быть принято к производству, поскольку на данную дату у ООО «Агротех-Гарант» не возникло право на обращение в суд с заявлением о признании ООО «Березовское» несостоятельным (банкротом),

Представители ООО «Березовское», ООО «Агротех-Гарант» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Агротех-Гарант» обращаясь с заявлением, ссылается на наличие у ООО «Березовское» перед ООО «Агротех-Гарант» задолженности в сумме 3 091 089 руб. 90 коп. В обоснование задолженности указывает на наличие исполнительных листов №041410 и №041408 (л.д. 28, 30)

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно пункту 3 статьи 40 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора должны быть приложены доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам по истечении тридцати дней с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.

Исходя из указанной нормы права, истечение тридцатидневного срока с даты предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику, является необходимым условием для возникновения у конкурсного кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Как следует из имеющейся в материалах дела квитанции от 19.02.08г., копии исполнительных листов №041410 и №041408 были направлены в адрес ООО «Березовское» 19.02.2008г. (л.д.31).

Как следует из заявлений о принятии к исполнению исполнительных листов, исполнительные листы №041410 и №041408 были предъявлены и получены Воробьевским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области 19.02.2008г. (л.д. 32, 33).

С заявлением о признании ООО «Березовское» несостоятельным (банкротом) ООО «Агротех-Гарант» обратилось в арбитражный суд 19.03.2008г. (л.д.3), то есть на 29 день с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительных документов в службу судебных приставов и копий должнику.

Таким образом, на 19.03.2008г. - дату обращения с заявлением о признании ООО «Березовское» несостоятельным (банкротом) у ООО «Агротех-Гарант» еще не возникло право на обращение в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением, потому что с 19.02.2008г. - даты направления (предъявления к исполнению) исполнительных документов в службу судебных приставов и их копий должнику не истек тридцатидневный срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ.

Следовательно, данное заявление не подлежало принятию к производству арбитражного суда, а должно было быть возвращено заявителю без рассмотрения на основании статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ, как не соответствующее требованиям, предусмотренным статьями 37-41 настоящего Федерального закона.

При изложенных обстоятельствах, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, как вынесенный с нарушением норм материального и процессуального права, а заявление ООО «Агротех-Гарант» о признании ООО «Березовское» несостоятельным (банкротом) подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 2 статьи 148 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.03.2008 года по делу №А14-1941-2008/15/7б отменить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант» о признании общества с ограниченной ответственностью «Березовское» несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                 Е.А. Безбородов

Судьи                                                                          Л.М. Мокроусова

В.М. Баркова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу n А35-3983/07-С8. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а  »
Читайте также