Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А14-6057-2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«30» апреля  2008 г.                                                                             Дело № А14-6057-2007

г. Воронеж                                                                                                                        221/25                   

Резолютивная часть постановления оглашена 30.04.2008 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 30.04.2008 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                             Мокроусовой Л.М.,

судей:                                                                                       Поротикова А.И.,

                                                                                                  Алфёровой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Правдик А.Н.,

при участии:

от ООО ОП «Фемида-2»: представитель не явился, надлежаще извещён;

от ФНС России:  представитель не явился, надлежаще извещён;

от ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа:  представитель не явился, надлежаще извещён.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО ОП «Фемида-2» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.02.2008 года по делу № А14-6057-2007/221/25, по иску ООО ОП «Фемида-2» к ФНС России, при участии в качестве третьего лица ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа, о взыскании 330 000 руб. (судья Романова Л.В.),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.02.2008 года по делу № А14-6057-2007/221/25 было отказано в удовлетворении исковых требований ООО ОП «Фемида-2» к ФНС России о взыскании  убытков в размере 330 000 руб., причинённых вынесением решений о привлечении к налоговой ответственности №613 от 19.12.2003 г. и №305 от 16.06.2004 г., производство по делу в части взыскания с ФНС России 74 000 рублей – прекращено.

Не согласившись с указанным решением, ООО ОП «Фемида-2» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании апелляционной инстанции, поступило заявление ООО ОП «Фмида-2» об отказе от иска.

При этом в исковом заявлении наименование истца указано как «ООО ОП «Фемида», в определениях Арбитражного суда Воронежской области о назначении предварительного судебного заседания от 25.07.2007 г., об отложении предварительного судебного разбирательства  от 23.08.2007 г., о назначении дела к судебному разбирательству от 25.10.2007 г.,  и  об отложении судебного разбирательства  от 26.10.2007 г., 24.12.2007 г. и 28.01.2008 г. также в качестве истца указывается ООО ОП «Фемида».

Однако, учитывая, что исковое заявление и апелляционная жалоба подписаны лицами, действующими на основании доверенностей, выданных ООО ОП «Фемида-2», в приложенных к исковому заявлению документах указано юридическое лицо, именуемое «ООО ОП «Фемида-2», обжалуемое решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.02.2008 г. по делу №А14-6057-2007/221/25 принято в отношении «ООО ОП «Фемида-2», и, кроме того, заявления и ходатайства истца по делу подписаны представителями ООО ОП «Фемида-2», стороной по настоящему делу (истцом) является ООО ОП «Фемида-2».

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление ООО ОП «Фемида-2», принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления  ООО ОП «Фемида-2» по квитанции №0271  СБ9013/0081 от 19.07.2007 г. была уплачена государственная пошлина в размере 500 руб., которая подлежит возврату заявителю жалобы.

При подаче апелляционной жалобы ООО ОП «Фемида-2» по квитанции №0070 СБ9013/0081 от 28.03.2008 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 рублей, которая подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО ОП «Фемида-2» от иска.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.02.2008 года по делу № А14-6057-2007/221/25  по иску ООО ОП «Фемида-2» к ФНС России о взыскании 330 000 руб. отменить.

Производство по делу № А14-6057-2007/221/25  по иску ООО ОП «Фемида-2» к ФНС России о взыскании 330 000 руб. прекратить.

Возвратить ООО ОП «Фемида-2» из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 рублей, уплаченную ООО ОП «Фемида-2» по квитанциям №0070 СБ9013/0081 от 28.03.2008 г. и №0271  СБ9013/0081 от 19.07.2007 г.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

              Председательствующий судья                               Л.М. Мокроусова

              Судьи                                                                        А.И. Поротиков

                                                                                                 Е.Е. Алфёрова