Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 по делу n А14-4569/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2015 года                                                         Дело № А14-4569/2014

г. Воронеж                                                                                                       

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  27 октября 2015 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                           Потаповой Т.Б.,

судей                                                                                      Владимировой Г.В.,

                                                                                                Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями  Болучевской Т.И., Гончаровой О.В.

при участии:

от ООО «Коттедж-Строй»: Капустин А.В., представитель по доверенности б/н от 27.07.2015, паспорт РФ,

от ЗАО «Коттедж-Индустрия»: Капустин А.В., представитель по доверенности б/н от 27.07.2015, паспорт РФ,

от конкурсного управляющего Сапожкова В.С.: Васихин Р.В., представитель по доверенности б/н от 13.08.2015, паспорт РФ, 

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Коттедж-Строй» (ИНН 3627017961, ОГРН 1023601232710),  ЗАО «Коттедж-Индустрия» (ИНН 3627008639, ОГРН 1023601232995) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.07.2015 по делу №А14-4569/2014 (судья Батищева О.Ю.)

по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Сапожкова В.С. о признании недействительными сделок должника: соглашения об отступном от 18.03.2013, заключенного с ООО «Коттедж-Строй» (ИНН 3627017961, ОГРН 1023601232710) и договоров об отступном от 07.05.2015 №1-1, №1-3, №1-4, №1-5, №1-6, №1-7, №2-1, №2-2, №2-3, №2-4, №3-1, №3-2, №3-3, №3-4, №3-5, №3-6, №3-7, №3-8, заключенных с ЗАО «Коттедж-Индустрия» (ИНН 3627008639, ОГРН 1023601232995),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 22.04.2014 принято заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Россошь-Агро» (далее – должник).

Определением суда от 27.05.2014 в отношении ООО «Россошь-Агро» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сапожков В.С.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.09.2014 ООО «Россошь-Агро» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сапожков Владимир Сергеевич.

В ходе процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительной сделки должника – соглашения об отступном №1 от 18.03.2013, заключенного с ООО «Коттедж-Строй», а  также с заявлением о признании недействительными сделок должника – договоров об отступном №1-1, №1-3, №1-4, №1-5, №1-6, №1-7, №2-1, №2-2, №2-3, №2-4, №3-1, №3-2, №3-3, №3-4, №3-5, №3-6, №3-7, №3-8 от 07.05.2013, заключенных с ЗАО «Коттедж-Индустрия» на основании п. 2 ст. 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 10, 168 Гражданского кодекса РФ (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 22.06.2015 объединены в одно производство заявление конкурсного управляющего Сапожкова В.С. о признании недействительным соглашения об отступном №1 от 18.03.2013, заключенного с ООО «Коттедж-Строй» с заявлением конкурсного управляющего о признании недействительными договоров от 07.05.2013 об отступном №1-1, №1-3, №1-4,  №1-5,  №1-6,  №1-7,  №2-1,  №2-2,  №2-3,  №2-4,  №3-1,  №3-2,  №3-3, №3-4, №3-5, №3-6, №3-7, №3-8, заключенных с ЗАО «Коттедж-Индустрия».

В дальнейшем заявитель уточнил требования в части применения последствий недействительности сделки и просил произвести возврат в конкурсную массу должника объектов недвижимости: здание – административное здание лит.А, а, а1 площадью 740 кв.м., кадастровый номер 36:27:0010301:586, расположенное по адресу: Воронежская область, г.Россошь, ул. 50 лет СССР, 86б; здание – проходная лит.Б, площадью 8,8 кв.м., кадастровый номер 36:27:0010301:587, расположенное по адресу: Воронежская область, г.Россошь, ул. 50 лет СССР, 86б, а также  транспортных средств: полуприцеп лесовозный ПЛ-9.00.000, 2011    года, заводской №301; трактор лесной Беларус Л.82.2-02, 2010 года, заводской №72001459.

Кроме того, конкурсный управляющий просил возместить действительную стоимость имущества, возврат которого в конкурсную массу должника невозможен, в сумме 15 829 924 руб. 32 коп.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.07.2015 признаны недействительными сделками: соглашение об отступном №1 от 18.03.2013, заключенное между ООО «Россшь-Агро» и ООО «Коттедж-Строй», договоры об отступном от 07.05.2013 №№1-1,1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 3-1, 3-2, 3-3, 3-4, 3-5, 3-6, 3-7, 3-8, заключенные между ООО «Россошь-Агро» и ЗАО «Коттедж-Индустрия».

Применены последствия недействительности сделок: суд обязал ООО «Коттедж-Строй» возвратить ООО «Россошь-Агро» объекты недвижимого имущества: здание - административное здание лит.А, а, а1 площадью 740 кв.м., кадастровый номер 36:27:0010301:586, расположенное по адресу: Воронежская область, г.Россошь, ул. 50 лет СССР, 86б; здание – проходная лит.Б, площадью 8,8 кв.м., кадастровый номер 36:27:0010301:587, расположенное по адресу: Воронежская область, г.Россошь, ул. 50 лет СССР, 86б. Суд также обязал ЗАО «Коттедж-Индустрия» возвратить ООО «Россошь-Агро» полуприцеп лесовозный ПЛ-9.00.000, 2011 года, заводской №301; трактор лесной Беларус Л.82.2-02, 2010 года, заводской №72001459.

С ЗАО «Коттедж-Индустрия» в пользу ООО «Россошь-Агро» взысканы денежные средства в сумме 15 829 924 руб. 32 коп.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его  незаконность и необоснованность, ООО «Коттедж-Строй»,  ЗАО «Коттедж-Индустрия» обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 апелляционная жалоба принята к производству.   

В материалы дела от конкурсного управляющего ООО «Россошь-Агро» Сапожкова В.С. поступило заявление об отказе от заявленных требований о признании недействительными сделок: соглашения об отступном №1 от 18.03.2013, заключенного между ООО «Россошь-Агро» и  ООО «Коттедж-Строй», и договоров об отступном от 07.05.2015 №1-1, №1-3, №1-4, №1-5, №1-6, №1-7, №2-1, №2-2, №2-3, №2-4, №3-1, №3-2, №3-3, №3-4, №3-5, №3-6, №3-7, №3-8, заключенных с ЗАО «Коттедж-Индустрия», в полном объеме в связи с принятием собранием кредиторов должника от 28.08.2015 соответствующего решения, при этом указав, что последствия отказа конкурсному управляющему известны.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 13.10.2015 суд объявлял перерыв до 20.10.2015.

Представитель конкурсного управляющего Сапожкова В.С. поддержал поступивший в материалы дела отказ от заявления о признании сделок недействительными.

При этом конкурсный управляющий пояснил, что права должника и единственного кредитора ООО «Коттедж-Строй» заявленным отказом не нарушаются.

Представитель заявителей апелляционной жалобы не возражал против принятия заявленного отказа.

Каких-либо возражений на представленный отказ от заявления от иных лиц также не поступило.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения всех лиц, участвующих в обособленном споре, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей неявившихся лиц в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ).

Статья 49 АПК РФ предусматривает право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ  арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Россошь-Агро»  Сапожкова В.С. об отказе от требований, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от заявления.

В связи с тем, что отказ конкурсного управляющего ООО «Россошь-Агро» Сапожкова В.С. от заявления принят Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.07.2015 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. 49, п. 3 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО «Россошь-Агро»  Сапожкова В.С. от заявления о признании недействительными сделок должника: соглашения об отступном №1 от 18.03.2013, заключенное между ООО «Россошь-Агро» и  ООО «Коттедж-Строй» и договоров об отступном от 07.05.2015 №1-1, №1-3, №1-4, №1-5, №1-6, №1-7, №2-1, №2-2, №2-3, №2-4, №3-1, №3-2, №3-3, №3-4, №3-5, №3-6, №3-7, №3-8, заключенных с ЗАО «Коттедж-Индустрия».

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.07.2015 по делу №А14-4569/2014 отменить.

Производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Россошь-Агро» Сапожкова В.С.  о признании недействительными сделок должника: соглашения об отступном №1 от 18.03.2013, заключенное между ООО «Россошь-Агро» и  ООО «Коттедж-Строй» и договоров об отступном от 07.05.2015 №1-1, №1-3, №1-4, №1-5, №1-6, №1-7, №2-1, №2-2, №2-3, №2-4, №3-1, №3-2, №3-3, №3-4, №3-5, №3-6, №3-7, №3-8, заключенных с ЗАО «Коттедж-Индустрия» - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Т.Б. Потапова

Судьи                                                                               Г.В. Владимирова

Е.А. Безбородов