Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А64-932/07-8. Определение 19АП-1496/08 (А64-932/07-8(2))

PAGE  3

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«30» апреля 2008 г.                                                          Дело № А64-932/07-8

г. Воронеж                                                                                                                                    

Резолютивная часть постановления объявлена 30.04.2008 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 30.04.2008 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                             Мокроусовой Л.М.,

судей:                                                                                       Поротикова А.И.,

                                                                                                 Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Правдик А.Н.,

при участии:

от ОАО «Универмаг»:  Егоров Р.В., юрисконсульт, доверенность №01/12-2007 от 05.12.2007 г.;

от ОАО «Тамбовхимпромстрой»:  Сусорова В.А., начальник юридического отдела, доверенность б/н от 30.01.2008 г.;

от Октябрьского РОСП г. Тамбова:  представитель не явился, надлежаще извещён;

рассматривает в открытом заседании апелляционную жалобу ОАО «Универмаг» на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.02.2008 года о разъяснении порядка и способа исполнения определения от 11.04.2007 г. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу № А64-932/07-8, по иску ОАО «Тамбовхимпромстрой» к ОАО «Универмаг», при участии в качестве заинтересованного лица Октябрьского РОСП г. Тамбова, о  взыскании 4 127 825 руб. 73 коп. (судья Фирсов С.Л.),

УСТАНОВИЛ:

         Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.04.2007 г. по делу №А64-932/07-8 было утверждено мировое соглашение, заключённое 11.04.2007 г. между ОАО «Тамбовхимпромстрой» и ОАО «Универмаг», производство по делу № А64-932/07-8 прекращено.

        Для исполнения мирового соглашения ОАО «Тамбовхимпромстрой» были выданы исполнительные листы №100366 от 11.04.2007 г. и №103725 от 31.01.2008 г.

        При этом в исполнительных листах №100366 от11.04.2007 г. и №103725 от 31.01.2008 г. должник-организация именовался как «ОАО «Универмаг «Гостиный двор», адрес должника: г. Тамбов, ул. Советская, д. 101.

        Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Тамбова от 23.01.2008 г. по исполнительному листу №100366 от 11.04.2008 г. было возбуждено исполнительное производство №23/2334/26/22/2008.

        Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Тамбова  по исполнительному листу №103725 от 31.01.2008 г. было возбуждено исполнительное производство № 23/3258/70/22/2008.

        Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Тамбова, установив при рассмотрении материалов исполнительных производств №23/2334/26/22/2008 и №23/3258/70/22/2008, что по адресу г. Тамбов, ул. Советская, д. 101 зарегистрировано юридическое лицо - ОАО «Универмаг», ИНН 6832023667, обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлениями, в которых просил разъяснить, являются ли ОАО «Универмаг», зарегистрированное по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, д. 101 и ОАО Универмаг «Гостиный двор», адрес: г. Тамбов, ул. Советская, д. 101, указанное в качестве должника в исполнительных листах №100366 от 11.04.2007 г. и №103725 от 31.01.2008 г., одним и  тем же юридическим лицом.

        Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.02.2008 г. №А64-932/07-8 заявления судебного пристава-исполнителя были удовлетворены, разъяснено, что ОАО «Универмаг», зарегистрированное по адресу: г. Тамбов, ул. Советская д. 101, и ОАО «Универмаг «Гостиный двор», адрес: г. Тамбов, ул. Советская, д. 101, указанное в качестве должника по исполнительным листам №100366 т 11.04.2008 г. и №103725 от 31.01.2008 г. являются одним и тем же юридическим лицом.

        При этом суд первой инстанции ссылался на выписку ИФНС России по г. Тамбову №06.1-14/004673 от 19.02.2008 г., согласно которой по адресу г. Тамбов, ул. Советская, д. 101 было зарегистрировано юридическое лицо ОАО «Универмаг», ИНН 6832023667, ОАО «Универмаг «Гостиный двор» по указанному адресу не значилось.

        Не согласившись с указанным определением, полагая, что ОАО «Универмаг» не было привлечено к участию в деле №А6-932/07-8, ОАО «Универмаг» обратилось с апелляционной жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

        В судебном заседании апелляционной инстанции 30.04.2008 г. представитель ОАО «Универмаг» поддержал доводы и требования апелляционной жалобы, указал, что ОАО «Универмаг» не был извещён о месте и времени судебного разбирательства арбитражного суда первой инстанции 27.02.2008 г. по рассмотрению заявлений судебного пристава-исполнителя.

        Истец возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагая, что ОАО «Универмаг» и ОАО «Универмаг «Гостиный двор» одно и то же юридическое лицо.

       Заслушав представителей ОАО «Тамбовхимстрой» и ОАО «Универмаг», исследовав материалы дела, суд установил следующее.

        ОАО «Тамбохимпромстрой» обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ОАО «Универмаг «Гостиный двор» о взыскании задолженности в размере 4 127 825 руб. 73 коп. по договору подряда №10 от 01.06.2004 г.

        При этом, из приложенных к исковому заявлению документов, в частности копии договора подряда №10 от 01.06.2004 г., копии акта сверки взаимных расчётов от 09.01.2007 г. следует, что заказчиком по сделке выступало юридическое лицо – ОАО «Универмаг», а «Гостиный двор», расположенный по адресу г. Тамбов, ул. Советская, 101 - наименование объекта строительства, ремонтно-реставрационные работы по которому являлись предметом договора подряда №10 от 01.06.2004 г.

        Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.02.2007 г. было возбуждено производство по делу №А64-932/07-8, в качестве ответчика указано ОАО «Универмаг «Гостиный двор».

        В определении Арбитражного суда 21.03.2007 г. о назначении судебного разбирательства по делу №А64-932/07-8 и в протоколе судебного заседания от 21.03.2007 г. по указанному делу, должник также именовался как ОАО «Универмаг «Гостиный двор».        

       11.04.2007 г. ОАО «Тамбовхимпромстрой» и ОАО «Универмаг» заключили мировое соглашение по делу №А64-932/07-8, по которому ОАО «Универмаг» принял на себя обязательства до 31.12.2007 г. возместить ОАО «Тамбовхимпромстрой» основную сумму долга в размере 4 127 825 руб. 73 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 139  руб. 13 коп., однако определение Арбитражного суда от 11.04.2007 г. по делу № А64-932/07-8, утвердившее данное мировое соглашение и прекратившее производство по делу, было вынесено в отношении должника - ОАО «Универмаг «Гостиный двор».

        Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что ОАО «Универмаг», зарегистрированное по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, д. 101 не было привлечено к участию в деле № А64-932/07-8 в качестве ответчика, а довод обжалуемого определения Арбитражного суда Тамбовской области от 27.02.2008 г. о том, что ОАО «Универмаг» и ОАО «Универмаг «Гостиный двор» являются одним и тем же юридическим лицом - необоснованным.

        В ходе судебного разбирательства 30.04.008 г. арбитражный суд пришёл к выводу о принятии судом первой инстанции акта  в отношении прав и обязанностей лица, не привлечённого к участию в деле.

        В соответствии с п.4. ч.4 ст. 270 АПК РФ, основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о права и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле.

        Согласно ч.5 ст. 270 АПК РФ, при отмене решения по основаниям, предусмотренным в ч.4 ст. 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

        В связи с тем, что обжалуемое определение вынесено в отношении лица, не привлечённого к участию в деле, и стороной по договору подряда №10 от 01.06.2004 г., неисполнение обязательств по которому послужило основанием для обращения ОАО «Тамбовхимпромстрой» в суд с исковым заявлением, ОАО «Универмаг», руководствуясь ст.ст. 266, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.02.2008  года о разъяснения порядка и способа исполнения судебного акта по делу № А64-932/07-8 отменить.

Перейти к рассмотрению дела  № А64-932/07-8  по правилам первой инстанции.

Привлечь ОАО «Универмаг», ИНН  6832023667, зарегистрированное по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, д. 101 к участию в деле № А64-932/07-8 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Назначить дело к судебному разбирательству на 09 часов 45 минут 23.05.2008 г.  в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8, зал №2.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

            Председательствующий судья                                  Л.М. Мокроусова

              Судьи                                                                         А.И. Поротиков

                                                                                                  Е.А. Безбородов