Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по делу n А35-833/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИе

08 октября 2015 года                                                          Дело № А35-833/2015

 г. Воронеж     

        Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2015 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  08 октября 2015 года 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

                    Колянчиковой Л.А.,

судей

                             Сурненкова А.А.,  

                  Мокроусовой Л.М.,    

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ширяевой О.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» на решение Арбитражного суда Курской области от 13.07.2015 года по делу № А35-833/2015 (судья Петрухина А.Н.), по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска» к обществу с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» о взыскании 98 244 руб. 17 коп.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал города Курска» (далее – МУП «Курскводоканал», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» (далее - ООО «Курская теплосетевая компания», ответчик) о взыскании 7 489 654 руб. 72 коп., в том числе задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период декабрь 2014 года в сумме 7 391 410 руб. 55 коп. и неустойки в сумме 98 244 руб. 17 коп. за период с 11.01.2015 по 09.02.2015.

19.02.2015 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в соответствии с которым с учетом оплаты основного долга в ходе рассмотрения дела МУП «Курскводоканал» просило взыскать с ответчика неустойку в сумме 98 244 руб. 17 коп. за период с 11.01.2015 по 09.02.2015. Ходатайство судом удовлетворено, уточнения приняты судом к производству.

Решением Арбитражного суда Курской области от 13.07.2015 по делу № А35-833/2015 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Курская теплосетевая компания» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что договор холодного водоснабжения и водоотведения между сторонами не заключен, в связи с чем, неустойка,  начисленная истцом исходя из двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, не подлежит применению.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 07.10.2015 года ООО «Курская теплосетевая компания» и МУП «Водоканал города Курска» явку полномочных представителей не обеспечили, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. От МУП «Водоканал города Курска» через электронный сервис «Мой Арбитр» поступил отзыв на апелляционную жалобу. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

        Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Судом установлено, что в соответствии с письмом от 10.01.2014 № 11.15/23 истец направил в адрес ответчика проект единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 10.02.2014 № 3788 (далее - договор) для его подписания и просил вернуть один экземпляр надлежащего оформленного договора в адрес МУП «Курскводоканал» в течение десяти дней (л.д.91).

На сопроводительном письме от 10.01.2014 № 11.15/13 стоит отметка ответчика о получении проекта договора 10.01.2014.

Ответчик, указанный договор, не подписал и в адрес истца не возвратил.

Поскольку ООО «Курская теплосетевая компания» в тридцатидневный срок с момента получения проекта договора не представило ни подписанного договора, ни разногласий к договору и при этом не прекращало пользоваться услугами водоснабжения и водоотведения, истец с учетом Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных пункта 12 Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения) посчитал договор заключенным.

В соответствии с пунктом 1.1. договора муниципальное унитарное предприятие «Водоканал города Курска» (МУП «Курскводоканал») обязуется подавать ООО «Курская теплосетевая компания» (абонент) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. МУП «Курскводоканал» обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационной выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда таки нормативы установлены в соответствии с законодательством РФ), требования к составу и свойствам сточных вод установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является «01» января 2014 года (пункт 2.1. договора).

В силу пункта 3.2. договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следящего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате МУП «Курскводоканал» не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет МУП «Курскводоканал».

Согласно подпункту «е» пункта 4.3. договора абонент обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, в сроки и размере, которые определены настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством РФ, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту. Абоненты, которым в соответствии с законодательством не установлены НДС, обязаны осуществлять плату за превышение нормативов ДК, а также компенсировать расходы МУП «Курскводоканал» в связи с нарушением абонентом установленного режима водоотведения, требований к составу и свойствам сточных вод.

В соответствии с пунктом 18.3 при исполнении настоящего договора стороны обязуются руководствоваться законодательством Российской Федерации, в том числе положениями Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 18.6. условия,  не урегулированные в настоящем договоре сторонами, регулируются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из искового заявления следует, что в период декабрь 2014 года ответчику были оказаны услуги по отпуску воды и принятию сточных вод на сумму 7 391 410 руб. 55 коп., о чем свидетельствует акт от 24.12.2014 № 00055105, подписанный обеими сторонами (л.д.37).

Ответчик свои обязательства по оплате за оказанные услуги не выполнил, вследствие чего,  у ООО «Курская теплосетевая компания» перед МУП «Курскводоканал» образовалась задолженность в сумме 7 391 410 руб. 55 коп.

Неисполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для начисления неустойки в сумме 98 244 руб. 17 коп. за период с 11.01.2015 по 09.02.2015.

В ходе рассмотрения дела абонентом по платежным поручениям от 16.02.2015 № 785, от 16.02.2015 № 784, от 16.02.2015 № 783 оплачено 7 391 410 руб. 55 коп., в связи с чем, истцом были уточнены исковые требования.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате отпущенной воды и принятых сточных вод, истец обратился в суд с настоящим уточненным иском.

Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований. Судебная коллегия считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд первой инстанции исходил из следующего.

Как следует из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Из пункта 8 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении») следует, что организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в течение шести месяцев с даты наделения ее в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона статусом гарантирующей организации обязана направить абонентам, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и которые не имеют соответствующего договора с этой организацией, предложения о заключении договоров холодного водоснабжения, договоров водоотведения (единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения). Абонент в течение 30 дней с момента поступления ему предложения о заключении договора (договоров) обязан заключить указанный договор (договоры) с гарантирующей организацией либо представить гарантирующей организации письменный отказ от заключения такого договора (договоров). В случае, если по истечении этого срока абонент не подписал указанный договор (договоры) или не представил письменный отказ от заключения договора (договоров), договор (договоры) считается заключенным.

В силу пункта 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. В случае,  если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры, либо предложение об изменении представленных