Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 по делу n А48-429/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«23» сентября 2015 года                                                     Дело № А48-429/2015

г. Воронеж                                                                                                         

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2015 года

Постановление в полном объёме изготовлено 23 сентября 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Щербатых Е.Ю.,

судей                                                                                       Суховой И.Б.,

                                                                                                 Ушаковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д.,

при участии:

от СПСПК «РегионМолоко»: Оборотовой И.С., представителя по доверенности б/н от 03.08.2015;

от акционерного общества «Болховский сыродельный завод»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Болховский сыродельный завод» на решение Арбитражного суда Орловской области от 14.04.2015 по делу                               №А48-429/2015 (судья Волкова Е.Н.), по иску сельскохозяйственного перерабатывающего сбытового потребительского кооператива «РегионМолоко» (ОГРН 1135740003827) к акционерному обществу «Болховский сыродельный завод» (ОГРН 1135749001827) о взыскании 3 176 146 руб. 90 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

сельскохозяйственный перерабатывающий сбытовой потребительский кооператив «РегионМолоко» (СПСПК «РегионМолоко», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к закрытому акционерному обществу «Болховский сыродельный завод» (ЗАО «Болховский сыродельный завод», ответчики) о взыскании 3 176 146 руб. 90 коп., из которых 2 882 367 руб. 77 коп. основной долг по договору поставки молока №3 от 13.11.2013,                  120 627 руб. 90 коп. основной долг по договору №1/72бсз от 14.11.2013 на оказание услуг по перевозке и транспортно-экспедиционным услугам, 144 412 руб. 74 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты долга по договору поставки молока №3 от 13.11.2013 за период с 08.01.2014 по 29.01.2015 и по день фактической уплаты долга, а также 28 738 руб. 49 коп. неустойка за просрочку оплаты долга за оказанные услуги по договору №1/72бсз от 14.11.2013 на оказание услуг по перевозке и транспортно-экспедиционным услугам за период с 08.02.2014 по 29.01.2015 и по день фактической уплаты денежных средств, но не более 98 527 руб. 51 коп.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 14.04.2015 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, АО «Болховский сыродельный завод» (ранее ЗАО «Болховский сыродельный завод») обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Орловской области от 14.04.2015 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции АО «Болховский сыродельный завод» (ранее ЗАО «Болховский сыродельный завод») не явилось.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения вышеуказанного лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции судебной коллегией установлено, что ЗАО «Болховский сыродельный завод» переименовано в АО «Болховский сыродельный завод», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 22.09.2015.

Через канцелярию суда апелляционной инстанции от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

«1. Мировое соглашение направлено на добровольное урегулирование спора, состоявшегося по делу № А48-429/2015, рассмотренному Арбитражным судом Орловской области.

2. Решением Арбитражного суда Орловской области по делу № А48-429/2015 от 14 апреля 2015 года с АО «Болховский сыродельный завод» в пользу СПСПК «РегионМолоко» взыскана задолженность в размере 3 215 027 (три миллиона двести пятнадцать тысяч двадцать семь) руб. 90 коп., в том числе основной долг 3 002 995 (три миллиона две тысячи девятьсот девяносто пять) руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2014 г. по 29.01.2015 г. в размере 144 412 (сто сорок четыре тысячи четыреста двенадцать) руб. 74 коп., неустойка за период с 08.02.2014 г. по 29.01.2015 г. в размере 28 738 (двадцать восемь тысяч семьсот тридцать восемь) руб. 49 коп.; расходы по государственной пошлине в размере 38 881 (тридцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят один) руб.

3. Ответчик признает задолженность перед истцом в размере 1 674 653 (один миллион шестьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят три) руб. 77 коп., составляющих сумму основного долга по договору поставки молока №3 от 13.11.2013 г., согласно акту сверки взаимных расчетов от 15.05.2015 г.

4. Истец отказывается от остальной части основного долга по договору поставки молока №3 от 13.11.2013 в размере 1 328 341 (один миллион триста двадцать восемь тысяч триста сорок один) руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2014 г. по 29.01.2015 г. в размере 144 412 (сто сорок четыре тысячи четыреста двенадцать) руб. 74 коп.

Истец отказывается от остальной части основного долга по договору №1/72бсз от 14.11.2013 на оказание услуг по перевозке и транспортно-экспедиционным услугам в размере 120 627,90 руб., неустойки по договору №1/72бсз от 14.11.2013 на оказание услуг по перевозке и транспортно-экспедиционным услугам за период с 08.02.2014 по 29.01.2015 и по день фактической уплаты денежных средств в размере 28 738 (Двадцать восемь тысяч семьсот тридцать восемь) руб.

5. Ответчик обязуется исполнить обязательства перед истцом по оплате долга в размере 1 674 653 (один миллион шестьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят три) руб. 77 коп. в следующем порядке:

в безналичном порядке равными частями, ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца в течении 24 (двадцати четырех) месяцев с момента утверждения Арбитражным судом мирового соглашения по настоящему делу.

6. Стороны согласовали изменение цен на товар по договору №3 от 13.11.2013 поставки молока, согласно приложению № 1 к настоящему мировому соглашению.

7. Судебные расходы, не упомянутые в настоящем мировом соглашении, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего спора, каждая из сторон оставляет за собой.

8. Истец гарантирует, что до заключения мирового соглашения права требования на указанную задолженность никому другому не проданы, не подарены, не заложены.

9. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом.

10. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах: один экземпляр - истцу, один экземпляр - ответчику, один экземпляр приобщается Арбитражным судом к материалам дела».

Представитель СПСПК «РегионМолоко» поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Статьи 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В силу положений статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц и заключено в интересах сторон, суд апелляционной инстанции, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, утверждает данное мировое соглашение.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В рассматриваемом случае в мировом соглашении условие о распределении судебных расходов оговорено (пункт 7 соглашения).

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Как следует из пункта 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается.

В этой связи, поскольку истцу в соответствии со статьями                      333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче иска в Арбитражный суд Орловской области до вынесения решения суда по делу, на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 19 440 руб. 50 коп. и подлежат с него взысканию в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком по платежному поручению №757 от 18.06.2015 за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит ему возврату из доходов федерального бюджета в размере 1 500 руб. (50%) в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 151, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить по делу № А48-429/2015 по иску сельскохозяйственного перерабатывающего сбытового потребительского кооператива «РегионМолоко» к акционерному обществу «Болховский сыродельный завод» о взыскании 3 176 146 руб. 90 коп. мировое соглашение, согласно условиям которого:

«1. Мировое соглашение направлено на добровольное урегулирование спора, состоявшегося по делу № А48-429/2015, рассмотренному Арбитражным судом Орловской области.

2. Решением Арбитражного суда Орловской области по делу № А48-429/2015 от 14 апреля 2015 года с АО «Болховский сыродельный завод» в пользу СПСПК «РегионМолоко» взыскана задолженность в размере 3 215 027 (три миллиона двести пятнадцать тысяч двадцать семь) руб. 90 коп., в том числе основной долг 3 002 995 (три миллиона две тысячи девятьсот девяносто пять) руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2014 г. по 29.01.2015 г. в размере 144 412 (сто сорок четыре тысячи четыреста двенадцать) руб. 74 коп., неустойка за период с 08.02.2014 г. по 29.01.2015 г. в размере 28 738 (двадцать восемь тысяч семьсот тридцать восемь) руб. 49 коп.; расходы по государственной пошлине в размере 38 881 (тридцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят один) руб.

3. Ответчик признает задолженность перед истцом в размере 1 674 653 (один миллион шестьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят три) руб. 77 коп., составляющих сумму основного долга по договору поставки молока №3 от 13.11.2013 г., согласно акту сверки взаимных расчетов от 15.05.2015 г.

4. Истец отказывается от остальной части основного долга по договору поставки молока №3 от 13.11.2013 в размере 1 328 341 (один миллион триста двадцать восемь тысяч триста сорок один) руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2014 г. по 29.01.2015 г. в размере 144 412 (сто сорок четыре тысячи четыреста двенадцать) руб. 74 коп.

Истец отказывается от остальной части основного долга по договору №1/72бсз от 14.11.2013 на оказание услуг по перевозке и транспортно-экспедиционным услугам в размере 120 627,90 руб., неустойки по договору №1/72бсз от 14.11.2013 на оказание услуг по перевозке и транспортно-экспедиционным услугам за период с 08.02.2014 по 29.01.2015 и по день фактической уплаты денежных средств в размере 28 738 (Двадцать