Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2015 по делу n А35-1877/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 августа 2015 года Дело № А35-1877/2015 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2015 года Постановление в полном объеме изготовлено 25 августа 2015 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Семенюта Е.А., судей Миронцевой Н.Д., Протасова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Выборновой И.В., при участии: от Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от общества с ограниченной ответственностью «ГЕАЛ»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу на решение Арбитражного суда Курской области от 03.06.2015 по делу № А35-1877/2015 (судья Морозова М.Н.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГЕАЛ» к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу о признании незаконным и отмене постановления по делу №03-14/2279-4, вынесенного Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу об административном правонарушении по статье 15.13 КоАП РФ в отношении ООО «ГЕАЛ» (ОГРН 1064632017713, ИНН 4632061823).
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ГЕАЛ» (далее – Общество, ООО «ГЕАЛ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу №03-14/2279-4, вынесенного Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО) об административном правонарушении по статье 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ООО «ГЕАЛ» (ИНН: 4632061823). Решением Арбитражного суда Курской области от 03.06.2015 заявление удовлетворено полностью. Не согласившись с указанным судебным актом, МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что наличие в действиях (бездействии) Общества состава вменяемого правонарушения доказано. Податель жалобы обращает внимание суда на то, что каких-либо особых, исключительных обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о малозначительности совершенного ООО «ГЕАЛ» правонарушения, в настоящем случае не усматривается. В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. ООО «ГЕАЛ» ходатайствовало о рассмотрении апелляционной жалобы без участия его представителя. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В ходе судебного заседания установлено следующее. ООО «ГЕАЛ» расположено по адресу: 305019. Курская область, г. Курск, переулок Кривецкий, 8 «В», зарегистрировано за ОРГН 1064632017713, ИНН 4632061823. Должностным лицом МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО проведен анализ деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, представленных ООО «ГЕАЛ». По результатам анализа деклараций установлено нарушение, выразившееся в искажении информации при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей за 2 квартал 2014 года, а именно, в декларации об объеме розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи ООО "ГЕАЛ" не отражена закупка алкогольной продукции у ООО "Продресурс" (ИНН 4632166135): - по ТТН №8180 от 01.04.2014 не отражена закупка пива и пивных напитков в общем объеме 11.10 дал, - по ТТН №9368 от 15.04.2014 не отражена закупка пива и пивных напитков в общем объеме 9.60 дал, - по ТТН №10709 от 29.04.2014 не отражена закупка пива и пивных напитков в общем объеме 12.60 дал, - по ТТН №11726 от 13.05.2014 не отражена закупка пива и пивных напитков в общем объеме 10.80 дал, - по ТТН №13388 от 27.05.2034 не отражена закупка пива и пивных напитков в общем объеме 13.50 дал, - по ТТН №14251 от 10.06.2014 не отражена закупка пива и пивных напитков в общем объеме 6.60 дал, - по ТТН №15120 от 24.06.2014 не отражена закупка пива и пивных напитков в общем объеме 15.60 дал. Искажение составило 79.80 дал. На основании данных фактов МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО вынесено определение от 01.12.2014 №03-14/2279-1 о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ и о проведении административного расследования. В ходе проведенного расследования были затребованы документы на основании определения от 01.12.2014 №03-14/2279-1. В ответ на определение от 01.12.2014 №03-14/2279-1 ООО «ГЕАЛ» в адрес административного органа представило пояснения с обоснованием расхождений в показаниях деклараций. Установив при анализе деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, представленных ООО «ГЕАЛ», нарушения части 4 статьи 14, части 1 статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон №171-ФЗ), Постановления Правительства РФ от 9 августа 2012 года № 815 «Правила представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей» (далее – Правила), Приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка «О порядке заполнения деклараций об объёмах производства, оборота за исключением розничной продажи и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей» №231 от 23.08.2012 (далее – Приказ №231), должностным лицом МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО составлен протокол об административном правонарушении от 30.01.2015 №03-14/2279-3. Рассмотрев протокол от 30.01.2015 №03-14/2279-3 и другие материалы дела об административном правонарушении, 13.02.2015 исполняющим обязанности заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО было вынесено постановление №03-14/2279-4, которым ООО «ГЕАЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.13 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Считая указанное постановление незаконным и подлежащим отмене, ООО «ГЕАЛ» обратилось в арбитражный суд области с соответствующим заявлением. Арбитражный суд области, принимая обжалуемое решение, пришел к выводу о наличии в действиях ООО «ГЕАЛ» состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.13 КоАП РФ, и отсутствия существенных процессуальных нарушений в ходе административного преследования Общества. Вместе с тем, суд области счел возможным применить положения статьи 2.9 КоАП РФ о малозначительности совершенного правонарушения. Апелляционный суд считает позицию суда первой инстанции верной, а решение правомерным исходя из следующего. В силу части 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме (часть 7 статьи 210 АПК РФ). Протокол об административном правонарушении от 30.01.2015 №03-14/2279-3 составлен и оспариваемое постановление №03-14/2279-4 от 13.02.2015 принято должностными лицами МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО в пределах полномочий, предоставленных частью 1 и пунктом 3 части 2 статьи 23.50, пунктом 64 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, Положением о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 N 154. Нарушения процедуры привлечения Общества к административной ответственности в действиях административного органа не установлено. В силу статьи 15.13 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ) искажение информации и (или) нарушение порядка и сроков при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Субъектами рассматриваемого административного правонарушения признаются должностные лица и юридические лица. Объектом правонарушения является установленный законодательством порядок подачи декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или декларации об использовании этилового спирта, либо включение в одну из таких деклараций заведомо искаженных данных. Объективной стороной правонарушения является уклонение от подачи декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или декларации об использовании этилового спирта, либо несвоевременная подача одной из таких деклараций, либо включение в одну из таких деклараций заведомо искаженных данных. В связи с чем, диспозиция статьи 15.13 КоАП РФ не подразумевает предоставление заведомо ложных сведений. Для привлечения к административной ответственности достаточно искажения информации в предоставленной декларации. Субъективная сторона характеризуется виной. Пунктом 1 статьи 14 Закона N 171-ФЗ предусмотрено, что организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет и декларирование объема их производства и (или) оборота. В пункте 4 статьи 14 Закона N 171-ФЗ указано, что порядок учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, порядок учета использования производственных мощностей, порядок представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей и форма этих деклараций устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации N 815 от 09.08.2012 утверждены Правила представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей (далее - Правила). В соответствии с пунктом 14 Правил организации и (или) индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи, представляют декларации об объеме розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи по форме согласно приложению N 12. Декларации представляются ежеквартально, не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом (пункт 15 Правил). Декларации представляются по телекоммуникационным каналам связи в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, сертификат ключа проверки которой выдан любым удостоверяющим центром, аккредитованным в порядке, установленном Федеральным законом «Об электронной подписи» (пункт 16). Статьей 26 Закона N 171-ФЗ установлен запрет на искажение и (или) непредставление в установленные сроки декларации об объеме производства, оборота и (или) использование этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использовании производственных мощностей. Факт искажения Обществом данных в декларации об объеме розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи по форме приложения N 12 за 2 квартал 2014 года в объеме 79.80 дал путем не отражения закупки алкогольной продукции у ООО «Продресурс», а именно: по ТТН №8180 от 01.04.2014 не отражена закупка пива и пивных напитков в общем объеме 11.10 дал; по ТТН №9368 от 15.04.2014 не отражена закупка пива и пивных напитков в общем объеме 9.60 дал; по ТТН №10709 от 29.04.2014 не отражена закупка пива и пивных напитков в общем объеме 12.60 дал; по ТТН №11726 от 13.05.2014 не отражена закупка пива и пивных напитков в общем объеме 10.80 дал; по ТТН №13388 от 27.05.2014 не отражена закупка пива и пивных напитков в общем объеме 13.50 дал; по ТТН №14251 от 10.06.2014 не отражена закупка пива и пивных напитков в общем объеме 6.60 дал; по ТТН №15120 от Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2015 по делу n А36-714/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|