Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по делу n А64-4880/2014. О принятии апелляционной жалобы к производству

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14.08.2015 года                                                                дело № А64-4880/2014

г. Воронеж                                                                                                                             

Резолютивная часть постановления объявлена 14.08.2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 14.08.2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Безбородова Е.А.

судей                                                                                Владимировой Г.В.

                                                                                          Потаповой Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от ООО «Виктория»: Воронина С.С., представитель по доверенности б/н от 18.12.2014г., паспорт РФ,

от ФНС России: Булгаков В.Ю., представитель по доверенности № 68 АА 0675547 от 09.06.2015г., удостоверение УР № 814445,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Виктория» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 года по делу № А64-4880/2014,

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 года производство по апелляционной жалобе ООО «Виктория» на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2014 года по делу №А64-4880/2014 прекращено.

Ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.06.2015 года по делу №А64-2012/2015 запись о ликвидации ООО «Проминдустрия» была признана недействительной, тогда как запись о ликвидации должника в Едином государственном реестре юридических лиц послужила основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе ООО «Виктория» на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2014 года по делу №А64-4880/2014, ООО «Виктория» обратилось с заявлением о пересмотре в соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по новым обстоятельствам определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 года по делу № А64-4880/2014.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ООО «Виктория» поддержал заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 года по делу № А64-4880/2014.

Представитель ФНС России возражал против удовлетворения заявления.  

Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, изучив заявление ООО «Виктория» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 года по делу № А64-4880/2014 и материалы дела, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 года по делу № А64-4880/2014 подлежит отмене по новым обстоятельствам. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Виктория» к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 11.09.2015 года на 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г.Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний №1. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2014 по делу № А64-4880/2014 о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Проминдустрия» (ОГРН 1126820000218) до вынесения судебного акта по апелляционной жалобе.      

При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Виктория» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2014 года по делу №А64-4880/2014.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 года производство по апелляционной жалобе ООО «Виктория» на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2014 года по делу №А64-4880/2014 прекращено.

Ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.06.2015 года по делу №А64-2012/2015 запись о ликвидации ООО «Проминдустрия» была признана недействительной, тогда как запись о ликвидации должника в Едином государственном реестре юридических лиц послужила основанием для прекращения производство по апелляционной жалобе ООО «Виктория» на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2014 года по делу №А64-4880/2014, ООО «Виктория» обратилось с заявлением о пересмотре в соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по новым обстоятельствам определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 года по делу № А64-4880/2014.

В силу пункта 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В силу разъяснений данных в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В силу разъяснений данных в пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

При этом под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ, следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке.

Учитывая, что основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе ООО «Виктория» на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2014 года по делу №А64-4880/2014 явилась запись, внесенная 09.02.2015 года в единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ООО «Проминдустрия» вследствие банкротства, с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а в соответствии с решением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.06.2015 года по делу №А64-2012/2015 запись в ЕГРЮЛ от 09.02.2015 года о ликвидации ООО «Проминдустрия» была признана недействительной, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для отмены определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 года по делу № А64-4880/2014 по новым обстоятельствам.

В силу частей 1, 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

В силу пункта 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» приостановление происходит непосредственно в силу прямого указания Закона и не требует заявления ходатайства об этом. На такое приостановление суд указывает в определении о принятии жалобы на определение о завершении конкурсного производства, которое он также направляет в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 года по делу № А64-4880/2014 по новым обстоятельствам.

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Виктория» к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 11.09.2015 года на 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г.Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний №1.

Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Тамбовской области от 30.12.2014 по делу № А64-4880/2014 о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Проминдустрия» (ОГРН 1126820000218) до вынесения судебного акта по апелляционной жалобе.       

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               Г.В. Владимирова

Т.Б. Потапова