Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А64-1572/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 июля 2015 года Дело № А64-1572/2015 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2015 года В полном объеме постановление изготовлено 29 июля 2015 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Осиповой М.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синицыной Е.Г., при участии в судебном заседании: от Государственного учреждения – Тамбовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 28 «Золотой петушок»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения – Тамбовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.05.2015 по делу № А64-1572/2015 (судья Малина Е.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению Государственного учреждения – Тамбовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1026801224735, ИНН 6832021420) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 28 «Золотой петушок» (ОГРН 1036888179525, ИНН 6832036384) о взыскании 4294 руб.,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Учреждение, отделение Фонда) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению центр развития ребенка - детский сад № 28 «Золотой петушок» (далее – Детский сад, страхователь) о взыскании страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 4018 руб., страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 276 руб. Данное дело рассматривалось Арбитражным судом Белгородской области в порядке упрощенного производства по основанию, предусмотренному статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.05.2015 в удовлетворении заявленного требования отказано. На основании постановления Администрации города Тамбова от 14.01.2015 № 53 Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад № 28 «Золотой петушок» переименовано в Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 28 «Золотой петушок». Отделение Фонда, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В обоснование апелляционной жалобы Учреждение ссылается на то, что суммы единовременных выплат воспитателям – победителям конкурса «Лучший воспитатель Тамбовской области» являются стимулирующими и подлежат обложению страховыми взносами в общеустановленном порядке. Так, отделение Фонда указывает, что объектом обложения страховыми взносами на основании части 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» являются все выплаты в пользу работников в денежной и натуральной форма, производимые работодателем в рамках трудовых отношений, в том числе, как на основании положений трудового договора, так выплаты, производимые в связи с наличием трудовых отношений между работником и работодателем. По мнению Учреждения, к указанным выплатам относятся все выплаты (за исключением сумм, поименованных в ст. 9 Федерального закона № 212-ФЗ), производимые работодателем в пользу работников, а не только выплаты, которые являются непосредственно оплатой за труд. В представленном суду апелляционной инстанции отзыве Детский сад возражает против доводов Учреждения, указывает на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, а также на отсутствие оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции. В судебное заседание не явились отделение Фонда и Детский сад, который извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке. В материалах дела имеется заявление от отделения Фонда о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. На основании ст.ст. 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ГУ - Тамбовское РО Фонда социального страхования Российской Федерации и МБДОУ «Детский сад № 28 «Золотой петушок». Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, ГУ - Тамбовское РО Фонда социального страхования Российской Федерации в отношении МБДОУ ЦРР - детский сад № 28 «Золотой петушок» проведена выездная проверка на предмет правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации за период с 01.01.2011 по 31.12.2013, результаты которой оформлены актом № 774 от 21.11.2014. Указанной проверкой выявлено занижение базы для начисления страховых взносов на сумму дополнительных единовременных стимулирующих выплат (премий) лучшим воспитателям муниципальных образовательных учреждений, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования в 2011 г. на 115000 руб. и на сумму компенсационных выплат за неиспользуемый отпуск при увольнении работников в 2011 г. на 57114,97 руб., в 2012 г. на 67025,21 руб., в 2013 г. на 11555,83 руб. В результате сумма неуплаченных страховых взносов составила 7270,19 руб., в том числе: на компенсационную выплату при увольнении 3935,19 руб., на выплату лучшим воспитателям 3335 руб. По результатам рассмотрения акта проверки № 774 от 21.11.2014 отделением Фонда принято решение от 15.12.2014 № 774 о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ), в виде штрафа в размере 1454,04 руб. Кроме того, данным решением страхователю начислены пени в сумме 36,85 руб., а также предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме 7270,19 руб. Учреждением в отношении страхователя было выставлено требование № 774 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 12.01.2015. Кроме того, отделением Фонда проведена документальная выездная проверка по вопросам начисления, уплаты Детским садом страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходования этих средств за период с 01.01.2011 по 31.12.2013, результаты которой оформлены актом № 774н/с от 21.11.2014. Указанной проверкой выявлено занижение базы для начисления страховых взносов на сумму дополнительных единовременных стимулирующих выплат (премий) лучшим воспитателям муниципальных образовательных учреждений, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования в 2011 г. на 115000 руб. и на сумму компенсационных выплат за неиспользуемый отпуск при увольнении работников в 2011 г. на 57114,97 руб., в 2012 г. на 67025,21 руб., в 2013 г. на 11555,83 руб. В результате сумма неуплаченных страховых взносов составила 501,39 руб., в том числе: на компенсационную выплату при увольнении 230 руб., на выплату лучшим воспитателям 271,39 руб. По результатам рассмотрения акта документальной проверки № 774н/с от 21.11.2014 отделением Фонда принято решение от 15.12.2014 № 774 о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной ст. 19 Федерального закона от 24.07.98 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Федеральный закон № 125-ФЗ), в виде штрафа в размере 100,28 руб., в том числе: неуплата страховых взносов из-за занижения базы на компенсационные выплаты при увольнении – 54,28 руб., неуплата страховых взносов из-за занижения базы на выплату лучшим воспитателям – 46 руб. Учреждением в отношении страхователя было выставлено требование № 774 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей от 12.01.2015. 10.02.2015 и 16.02.2015 Детский сад произвело оплату задолженности по доначисленным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на компенсационную выплату при увольнении в размере 3935 руб., по пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на компенсационную выплату при увольнении в размере 20,85 руб., штрафа по страховым взносам на обязательное социально страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на компенсационную выплату при увольнении в размере 787,04 руб., задолженности по доначисленным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на компенсационную выплату при увольнении в размере 271,39 руб., штрафа по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на компенсационную выплату при увольнении в размере 54,28 руб. (платежные поручения № 196437 от 10.02.2015, № 196419 от 10.02.2015, № 196433 от 10.02.2015, № 196435 от 10.02.2015, № 196432 от 10.02.2015, № 227625 от 16.02.2015). В связи с чем, у страхователя образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на выплату лучшим воспитателям в сумме 4018 руб., из них: недоимка по страховым взносам – 3335 руб., пени – 16 руб., штраф – 667 руб.; по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на выплату лучшим воспитателям в размере 276 руб. – недоимка по страховым взносам 230 руб., штраф – 46 руб. Неисполнение страхователем требования об уплате страховых взносов, пени, штрафов в добровольном порядке послужило основанием для обращения отделения Фонда в суд с заявлением о взыскании задолженности. Отказывая отделению Фонда в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ, Федерального закона № 125-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 212-ФЗ фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы осуществляют контроль за уплатой страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. На основании п.п. «а» п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (в том числе организации), являются плательщиками страховых взносов, обязанными, в силу ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное страхование. Сумма страховых взносов, согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона № 212-ФЗ, исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В соответствии с п. 3, 4, 5 ст. 15 Федерального закона № 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов – физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. Статьей 7 Федерального закона № 212-ФЗ установлены объекты обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. С 01.01.2011 Федеральным законом от 08.12.2010 № 339-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в названную норму внесены изменения, согласно которым объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг. Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона № 212-ФЗ база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А64-4596/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|