Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А48-4053/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 июля 2015 года                                                                     Дело № А48-4053/2014

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 1 июля  2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 2 июля  2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Афониной Н.П.,

судей                                                                                             Алферовой  Е.Е.,

        Письменного С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от муниципального унитарного предприятия «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла»: Гусев В.В. - представитель по доверенности б/н от 4.06.2014;

от закрытого акционерного общества «Объединённая Промышленно-Экологическая компания»: Кулешов А.Н. - представитель по доверенности № 22 от 9.06.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы муниципального унитарного предприятия «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» (ИНН 5701000343, ОГРН 1025700770974), закрытого акционерного общества «Объединённая Промышленно-Экологическая компания» (ИНН 5753028212, ОГРН 1025700829164) на решение Арбитражного суда Орловской области от 20.03.2015 по делу №А48-4053/2014 (судья Старых М.А.) по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Объединённая Промышленно-Экологическая компания» (ИНН 5753028212, ОГРН 1025700829164) к муниципальному унитарному предприятию «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» о взыскании 4 389 850 руб. 28 коп.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Объединённая Промышленно-Экологическая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» (далее - ответчик) о взыскании 4 389 850 руб. 28 коп. (в уточненной редакции исковых требований).

Решением  Арбитражного суда Орловской области от 20.03.2015 исковые требования  удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 734 085 руб. 77 коп., из которых: 435 173 руб. 27 коп. – задолженность по договору подряда от 23.12.2013 № 23/12/2013, 298 912 руб. 50 коп. – задолженность по договору от 23.04.2014 № 36/73, также взыскано 5 852 руб. - судебных расходов по оплате услуг представителя, 200 руб. расходов по получению выписки из ЕГРЮЛ и 17 681 руб. 70 коп. - расходов по госпошлине. Кроме того, суд решил, что в случае неисполнения настоящего решения в добровольном порядке, подлежат начислению проценты, начиная с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу по день его фактического исполнения на сумму 734 085 руб. 77 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

В остальной части требований судом отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец и ответчик обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции стороны представили на утверждение мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Объединённая Промышленно-Экологическая компания» и МУП «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» следующего содержания:

«1. МУП «Спецавтобаза» признает задолженность перед ЗАО «ОПЭК» по договору № 23/12/2013 от 23.12.2013 в сумме 4 090 937,78 рублей и по договору №36/73 от 23.04.2014 в сумме 298 912,50 рублей, всего в сумме 4 389 850,28 рублей.

2.                МУП «Спецавтобаза» обязуется общую задолженность в сумме 4 389 850,28рублей погасить следующим образом:

1 платеж – в срок до «30» июля 2015 года в сумме 1 097 462,57 рублей;

2 платеж – в срок до «30» августа 2015 года в сумме  1 097 462,57 рублей;

3 платеж – в срок до «30» сентября 2015 года в сумме 1 097 462,57 рублей;

4 платеж – в срок до «30» октября 2015 года в сумме 1 097 462,57 рублей;

Перечисление денежных средств в уплату задолженности осуществляется на расчетный счет ЗАО «ОПЭК»:

Р.сч.40702810700400000094;

ОРУ ОАО «МИнБ» в г. Орле;

Кор.сч.3010180800000000790;

БИК 045402790;

3.                ЗАО «ОПЭК» отказывается от исковых требований к МУП «Спецавтобаза» в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

4.                Судебные расходы ЗАО «ОПЭК» в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 56 404 руб. возмещаются обществу в следующем порядке:

-28 202 рубля – возвращается из бюджета на основании п. 3, ч.1 ст.333.40 НК РФ;

-28 202 рубля обязуется возместить МУП «Спецавтобаза» в срок до 30.07.2015 путем перечисления на расчетный счет ЗАО «ОПЭК».

5.                Расходы по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей МУП «Спецавтобаза» обязуется перечислить ЗАО «ОПЭК» в срок до 30.07.2015».

Представители сторон в судебном заседании указанное ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, просили данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проанализировав условия мирового соглашения, судебная коллегия  приходит к следующему.

В силу ч. 4, ч. 5  ст. 49 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления, заявителю жалобы – половина госпошлины, уплаченной им за подачу апелляционной жалобы.

При подаче исковых заявлений истцом по платёжному поручению №432 от 19.09.2014 была уплачена государственная пошлина в размере 39 114 руб., по платежному поручению №427 от 16.09.2014 – в сумме 17 290 руб., всего – 56 404 руб.

При подаче апелляционной жалобы МУП «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» по платежному поручению №333 от 25.03.2015 уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб., по платежному поручению  №582 от 07.05.2015 – 1000 руб.

ЗАО «Объединённая Промышленно-Экологическая компания» за подачу жалобы уплачена пошлина по платежному поручению №211 от 08.05.2015 в сумме 3000 руб.

Таким образом, с учетом требований закона и условий мирового соглашения, расходы по уплате государственной пошлины за исковое заявление в размере 50% от уплаченной суммы, что составляет 28 202 руб., подлежат возврату истцу ЗАО «Объединённая Промышленно-Экологическая компания» из федерального бюджета.

Сторонам подлежит возврату из бюджета по 1500 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционных жалоб: МУП «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» - 1500 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №333 от 25.03.2015; ЗАО «Объединённая Промышленно-Экологическая компания» - 1500 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №211 от 08.05.2015.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 138 – 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Орловской области от 20.03.2015 по делу №А48-4053/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключённое между закрытым акционерным обществом «Объединённая Промышленно-Экологическая компания» (ИНН 5753028212, ОГРН 1025700829164) и муниципальным унитарным предприятием «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» (ИНН 5701000343, ОГРН 1025700770974), по которому:

«1. МУП «Спецавтобаза» признает задолженность перед ЗАО «ОПЭК» по договору № 23/12/2013 от 23.12.2013 в сумме 4 090 937,78 рублей и по договору №36/73 от 23.04.2014 в сумме 298 912,50 рублей, всего в сумме 4 389 850,28 рублей.

2.МУП «Спецавтобаза» обязуется общую задолженность в сумме 4 389 850,28рублей погасить следующим образом:

1 платеж – в срок до «30» июля 2015 года в сумме 1 097 462,57 рублей;

2 платеж – в срок до «30» августа 2015 года в сумме  1 097 462,57 рублей;

3 платеж – в срок до «30» сентября 2015 года в сумме 1 097 462,57 рублей;

4 платеж – в срок до «30» октября 2015 года в сумме 1 097 462,57 рублей;

Перечисление денежных средств в уплату задолженности осуществляется на расчетный счет ЗАО «ОПЭК»:

Р.сч.40702810700400000094;

ОРУ ОАО «МИнБ» в г. Орле;

Кор.сч.3010180800000000790;

БИК 045402790;

3.ЗАО «ОПЭК» отказывается от исковых требований к МУП «Спецавтобаза» в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

4.Судебные расходы ЗАО «ОПЭК» в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 56 404 руб. возмещаются обществу в размере 28 202 рубля МУП «Спецавтобаза» в срок до 30.07.2015 путем перечисления на расчетный счет ЗАО «ОПЭК».

5.Расходы по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей МУП «Спецавтобаза» обязуется перечислить ЗАО «ОПЭК» в срок до 30.07.2015».

Производство по делу №А48-4053/2014 по иску закрытого акционерного общества «Объединённая Промышленно-Экологическая компания» (ИНН 5753028212, ОГРН 1025700829164) к муниципальному унитарному предприятию «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» (ИНН 5701000343, ОГРН 1025700770974) о взыскании 4 389 850 руб. 28 коп., – прекратить.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Объединённая Промышленно-Экологическая компания» (ИНН 5753028212, ОГРН 1025700829164) из федерального бюджета 28 202 руб.,  – 50 % госпошлины, уплаченной по платежному поручению №432 от 19.09.2014 при подаче искового заявления, а также 1500 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №211 от 08.05.2015 при подаче апелляционной жалобы.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» (ИНН 5701000343, ОГРН 1025700770974) из федерального бюджета 1 500 руб. – 50 % госпошлины, уплаченной по платежному поручению №333 от 25.03.2015 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         Е.Е. Алферова

                                                                                           С.И. Письменный

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А14-10655/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также