Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А14-13219/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2015 года                                                        Дело № А14-13219/2014 г. Воронеж                                                                                              

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Андреещевой Н.Л.,

                                                                            Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,

при участии:

от ОАО «Воронежская энергосбытовая компания»: Цурпалин Д.В., представитель по доверенности от 20.07.2012 г.,

от ОАО «УК Железнодорожного района»: Хлоповских Л.М., представитель по доверенности от 20.05.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Управляющая компания Железнодорожного района» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.04.2015 г. по делу № А14-13219/2014 (судья Шулепова Л.В.) по иску открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467) к открытому акционерному обществу «Управляющая компания Железнодорожного района» (ОГРН 1123668009607, ИНН 3661055928) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «Воронежская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу «Управляющая компания Железнодорожного района» (далее - ОАО «УК Железнодорожного района», ответчик) о взыскании задолженности за поставленную в период с 01.06.2014 г. по 31.07.2014 г. электроэнергию в сумме                                               1 394 070 руб. 52 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2014 г. по 10.12.2014 г. в сумме                                     60 815 руб. 26 коп., с последующим их начислением, начиная с                  11.12.2014 г. по день фактического исполнения обязательств исходя из суммы долга - 1 394 070 руб. 52 коп и ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,25% годовых.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 13.04.2015 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ОАО «УК Железнодорожного района» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции 15.06.2015 г. представители ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» и ОАО «УК Железнодорожного района» сообщили суду о намерении сторон урегулировать настоящий спор путем заключения мирового соглашения.

В этой связи в судебном заседании от 15.06.2015 г. объявлялся перерыв до 22.06.2015 г.

Через канцелярию суда поступило мировое соглашение, заключенное между ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» и ОАО «УК Железнодорожного района», условиями которого являются:

«1. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению Истец уменьшает задолженность Ответчика за поставленную электроэнергию за период с 01.06.14 г. по 31.07.14 г. на сумму фактической оплаты 712 448 (семьсот двенадцать тысяч четыреста сорок восемь) руб. 94 коп.

2. В связи с заключением Сторонами договора об уступке права требования № 43008/85589/12822/УТ-ФЛ от «30» апреля 2015 г. и соглашения о зачете платежей № 43008/85589/12822/3 от                                   «30» апреля 2015 г. Истец отказывается от взыскания                                                   1 394 070 руб. (одного миллиона трехсот девяносто четырех тысяч семидесяти) руб. 52 коп.- суммы основного долга, 60 815 (шестидесяти тысяч восьмисот пятнадцати) руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.14 г. по 10.12.14 г., начиная с 11.12.14 г. проценты по день фактического исполнения обязательств, начисляя их исходя из суммы долга 1 394 070 руб. 52 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

3. Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Истцом, возмещаются в следующем порядке:

1 000,00 рублей возвращаются Истцу из федерального бюджета в порядке пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ;

1 000,00 рублей Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца отдельным платежом не позднее «17» августа 2015 года.

Обязанность по уплате остальной суммы госпошлины возлагается на Ответчика в порядке и размере, установленном гл. 7, 15 АПК РФ.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.».

В ходе продолженного после перерыва судебного заседания 22.06.2015 г. явившиеся представители сторон просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» и ОАО «УК Железнодорожного района», на вышеизложенных условиях.

Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями ст. 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Полномочия представителя ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» Холина А.Т. на заключение мирового соглашения предусмотрены нотариально удостоверенной доверенностью от    26.12.2012 г. (приложена к мировому соглашению), полномочия директора ОАО «УК Железнодорожного района» Тетеря М.Ю. подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение.

Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

В силу п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

При обращении в арбитражный суд области ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» по платежному поручению № 16527 от 11.09.2014 г. уплачена государственная пошлина в размере                             2 000 руб.

Вместе с тем, размер государственной пошлины исходя из суммы заявленных требований (1 454 885 руб. 78 коп.) составляет 26 941 руб.

Таким образом, с учетом требований законодательства и в соответствии с условиями мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1 000 руб., а в сумме 1 000 руб. государственная пошлина подлежит оплате ОАО «УК Железнодорожного района» в пользу истца.

Оставшаяся сумма государственной пошлины по иску в размере 24 941 руб. (26 941 руб. - 2 000 руб.) также подлежит распределению с учетом п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, то есть в сумме 12 470 руб. 50 коп. (50% от 24 941 руб.) относится на ответчика и подлежит с него взысканию в доход федерального бюджета.

При подаче апелляционной жалобы ОАО «УК Железнодорожного района» уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., которая в соответствии с условиями мирового соглашения, а также согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается Арбитражным судом Воронежской области.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 269, 271 АПК РФ, суд                       

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.04.2015 г. по делу № А14-13219/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу                                  № А14-13219/2014 между открытым акционерным обществом «Воронежская энергосбытовая компания» и открытым акционерным обществом «Управляющая компания Железнодорожного района», следующего содержания:

«1. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению Истец уменьшает задолженность Ответчика за поставленную электроэнергию за период с 01.06.14 г. по 31.07.14 г. на сумму фактической оплаты 712 448 (семьсот двенадцать тысяч четыреста сорок восемь) руб. 94 коп.

2. В связи с заключением Сторонами договора об уступке права требования № 43008/85589/12822/УТ-ФЛ от «30» апреля 2015 г. и соглашения о зачете платежей № 43008/85589/12822/3 от                                   «30» апреля 2015 г. Истец отказывается от взыскания                                                   1 394 070 руб. (одного миллиона трехсот девяносто четырех тысяч семидесяти) руб. 52 коп.- суммы основного долга, 60 815 (шестидесяти тысяч восьмисот пятнадцати) руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.14 г. по 10.12.14 г., начиная с 11.12.14 г. проценты по день фактического исполнения обязательств, начисляя их исходя из суммы долга 1 394 070 руб. 52 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

3. Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Истцом, возмещаются в следующем порядке:

1 000,00 рублей возвращаются Истцу из федерального бюджета в порядке пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ;

1 000,00 рублей Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца отдельным платежом не позднее «17» августа 2015 года.

Обязанность по уплате остальной суммы госпошлины возлагается на Ответчика в порядке и размере, установленном гл. 7, 15 АПК РФ.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.».

Прекратить производство по делу № А14-13219/2014 по иску открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» к открытому акционерному обществу «Управляющая компания Железнодорожного района» о взыскании задолженности.

Взыскать с открытого акционерного общества «Управляющая компания Железнодорожного района» (ОГРН 1123668009607, ИНН 3661055928) в доход федерального бюджета 12 470 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску.

Выдать открытому акционерному обществу «Воронежская энергосбытовая компания» (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий                                    Е.В. Маховая

Судьи                                                                 Н.Л. Андреещева

Л.М. Мокроусова