Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2008 по делу n А48-4373/06-17Б. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14.04.2008г.                                                                       Дело №А48-4373/06-17б

г. Воронеж                                                                                                                  

Резолютивная часть постановления объявлена 09.04.2008г.

Постановление в полном объеме изготовлено 14.04.2008г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                 Потихониной Ж.Н.

судей                                                                            Барковой В.М.                  

                                                                                      Алферовой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой Е.С.,

при участии:

от конкурсного управляющего МУРЭП Краснозоренского района Богая С.В.: Савченко Н.В. - представитель, доверенность б/н от 18.10.2007г.,

от ФНС России: Панкратова Ю.В. - начальник юридического отдела, доверенность № 8 от 20.03.2008г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Орловской области от 20.02.2008 года по делу №А48-4373/06-17б (судья Химичев В.А.) по заявлению конкурсного управляющего Муниципального унитарного ремонтно-эксплуатационного предприятия Краснозоренского района Богая Сергея Викторовича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Орловской области от 04.04.2007г. Муниципальное унитарное ремонтно-эксплуатационное предприятие Краснозоренского района (далее - МУ РЭП Краснозоренского района, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства (т.2 л.д.58-61).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 13.06.2007г. конкурсным управляющим должника назначен Богай Сергей Викторович (далее - Богай С.В.) - т.2 л.д.123-125.

Конкурсный управляющий МУ РЭП Краснозоренского района Богай С.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей.

Как пояснил Богай С.В., заявление об освобождении его от должности обусловлено изменением направления его деятельности, так как он намерен прекратить свою деятельность в качестве арбитражного управляющего.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 20.02.2008 года Богай С.В. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУ РЭП Краснозоренского района.

Не согласившись с данным определением, Федеральная налоговая служба России (далее - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить. Апелляционная жалоба ФНС России мотивирована тем, что Богай С.В. ненадлежащим образом исполнял обязанности конкурсного управляющего, в связи с чем, уполномоченным органом в арбитражный суд была подана жалоба на его действия с требованиями об отстранении Богая С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и уменьшении размера его вознаграждения.

В судебном заседании представитель ФНС России доводы апелляционной жалобы поддержал, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку конкурсный управляющий Богай С.В. исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, просит определение от 20.02.2008г. по делу № А48-4373/06-17б отменить, вынести по делу новый судебный акт.

Представитель  конкурсного управляющего МУРЭП Краснозоренского района Богая С.В. против доводов апелляционной жалобы возражал, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 17 час. 09.04.2008г.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

После перерыва в 17 час. 09.04.2008г. судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В продолженное судебное заседание явился представитель конкурсного управляющего.

Дополнений, ходатайств, дополнительных доказательств от представителя конкурсного управляющего не поступило.

Представитель ФНС России в продолженное судебное заседание не явился.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 04.04.2007г. решением арбитражного суда МУ РЭП Краснозоренского района признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства.

Определением арбитражного суда от 13.06.2007г. конкурсным управляющим должника назначен Богай С.В.

Ссылаясь на прекращение деятельности в качестве арбитражного управляющего, Богай С.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУ РЭП Краснозоренского района.

Вынося обжалуемое определение и освобождая Богая С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУ РЭП Краснозоренского района, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно п. 3 ст. 24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий вправе подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей.

В соответствии со ст. 144 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и в иных предусмотренных федеральным законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей.

Учитывая положения названных норм, а так же то, что правомочие арбитражного управляющего досрочно прекратить исполнение обязанностей по его заявлению не зависит от волеизъявления кредиторов должника, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении заявления Богая С.В. не имеется.

Правомерно отклонена судом первой инстанции ссылка ФНС России на направление уполномоченным органом в арбитражный суд жалобы об отстранении Богая С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУ РЭП Краснозоренского района, поскольку в момент рассмотрения ходатайства жалоба уполномоченного органа еще не была принята к производству и не назначена к рассмотрению в арбитражном суде, так как была представлена, как указывает заявитель, лишь в судебное заседание, в рамках которого рассматривалось заявление Богая С.В.

Согласно протоколу судебного заседания от 20.02.2008г.  суд первой инстанции приступил к рассмотрению  заявления Багая С.В. об освобождения его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего  в 10 часов 30минут. Заседание   окончено – в 11 часов 00минут. В канцелярию Арбитражного суда Орловской области  заявление уполномоченного органа об отстранении конкурного управляющего было сдано в 10часов 30минут. Следовательно, определение арбитражного суда Орловской области от 20.02.2008г. о принятии к производству заявления уполномоченного органа об отстранении конкурного управляющего могло быть вынесено не ранее 11 часов. Кроме этого, о  поступлении в арбитражный суд Орловской области заявления конкурсного управляющего об освобождении от исполнения обязанностей уполномоченному органу стало известно 06.02.2008г., в связи с чем, заявитель апелляционной жалобы имел возможность  подать свое заявление в суд первой инстанции в более ранний срок.

Ссылки уполномоченного органа на ненадлежащее исполнение Богаем С.В. обязанностей конкурсного управляющего, а так же требование об уменьшении размера его вознаграждения, подлежат отклонению, так как не были предметом рассмотрения в рамках судебного заседания суда первой инстанции, назначенного по заявлению конкурсного управляющего МУ РЭП Краснозоренского района Богая С.В. об освобождении его от исполнения обязанностей.

Следует отметить, что ранее при рассмотрении дела о банкротстве МУ РЭП Краснозоренского района уполномоченным органом жалобы на действия арбитражного управляющего Богая С.В. не подавались, Богай С.В. не отстранялся от исполнения обязанностей в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей, а факт ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим его обязанностей судебным актом не устанавливался.

В случае, если, как утверждает заявитель жалобы, неправомерными действиями Богая С.В. уполномоченному органу или иным лицам причинены убытки, заявитель жалобы и иные лица вправе обратиться к арбитражному управляющему с самостоятельным иском о взыскании таких убытков.

Поскольку заявление конкурного управляющего было подано ранее заявления уполномоченного органа, суд первой инстанции правомерно вынес определение об освобождении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 20.02.2008 года по делу №А48-4373/06-17б оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                           Ж.Н. Потихонина

Судьи                                                                                    В.М. Баркова

          Е.Е. Алферова