Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А14-13365/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2015 года                                                           Дело № А14-13365/2014

г. Воронеж     

        Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2015 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  04 июня 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                      Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                               Сурненкова А.А.,

                                                                                   Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ширяевой О.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Районное эксплуатационной предприятие 101»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.12.2014 по делу № А14-13365/2014 (судья Шулепова Л.В.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Районное эксплуатационной предприятие 101» (ОГРН 1103668003658, ИНН 3666163236) к открытому акционерному обществу «Воронежская энергосбытовая компания» (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467) о признании неправомерным одностороннего отказа от исполнения договоров энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Районное эксплуатационное предприятие -101» (далее – ООО «Управляющая компания Районное эксплуатационное предприятие -101») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Воронежская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Воронежская энергосбытовая компания») и с учетом произведенного уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ просит суд признать неправомерным односторонний отказ ответчика от исполнения договоров энергоснабжения № 02845 от 08.08.2012 и №1141 от 08.08.2012.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.12.2014 года по делу № А14-13365/2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

        Не согласившись с принятым решением суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.12.2014 года по делу № А14-13365/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 03.06.2015 года ОАО «ВЭСК» и ООО «УК РЭП 101» явку полномочных представителей не обеспечили, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие в материалах дела доказательств о времени и месте судебного разбирательства данного лица, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ.

Через канцелярию суда от ООО «Управляющая компания Районное эксплуатационное предприятие -101» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

        Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично. 

        В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

         Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное  заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.      

          В силу положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

         В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации понесенные сторонами расходы по оплате государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции и за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Таким образом, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Районное эксплуатационное предприятие 101» из федерального бюджета подлежит возврату 4 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 28441 от 09.10.2014 года  за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы ответчик оплатил государственную пошлину в размере 3 000 рублей. В связи с чем, открытому акционерному обществу «Воронежская энергосбытовая компания» из федерального бюджета возвращается 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 220 от 15.01.2015 года за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268,  пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Районное эксплуатационной предприятие 101» отказ от иска.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.12.2014 года по делу №А14-13365/2014 отменить.

Производство по делу № №А14-13365/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Районное эксплуатационной предприятие 101» (ОГРН 1103668003658, ИНН 3666163236) к открытому акционерному обществу «Воронежская энергосбытовая компания» (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467) о признании неправомерным одностороннего отказа от исполнения договоров энергоснабжения прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Районное эксплуатационной предприятие 101» (ОГРН 1103668003658, ИНН 3666163236) из федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 28441 от 09.10.2014 года за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить открытому акционерному обществу «Воронежская энергосбытовая компания» (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 220 от 15.01.2015 года за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Председательствующий судья                                          Л.А. Колянчикова

 Судьи                                                                                   А.А. Сурненков

                                                                                               Е.В. Маховая