Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А48-4327/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая  2015 года                                                                Дело №А48-4327/2014

г. Воронеж           

                                                                                           

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 26 мая  2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Афониной Н.П.,

судей                                                                                             Яковлева А.С.,

        Письменного С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Ляна»: Грачева М.Ю. - представитель по доверенности б/н от 9.12.2014 (до перерыва); Сотникова Т.В. - представитель по доверенности б/н от 9.12.2014 (до перерыва);

от общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «Зерно-Транс»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Ляна» на решение Арбитражного суда Орловской области от 09.02.2015 по делу № А48-4327/2014 (судья Коровушкина Е.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зерно-Транс» (ОГРН 1116229001008, ИНН 6229041625) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Ляна» (ОГРН 1025700694799, ИНН 5752014601), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» (ИНН 7107547127, ОГРН 1147154002984), о взыскании предварительной оплаты за товар и штрафа за отказ от поставки товара,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Зерно-Транс» (далее также – ООО «Зерно-Транс», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью   Производственно-коммерческая   фирма   «Ляна»   (далее   –   ООО ПКФ «Ляна»,   ответчик)   о взыскании 1 254 000 руб., из которых 1 140 000 руб. – предварительная оплата за товар по договору закупки зерна №02/09/14/з от 02.09.2014, 114 000 – штраф за отказ от поставки товара. Также истец просил суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на телеграмму в сумме 600 руб. 64 коп.

Определением суда от 09.12.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Агротрейд» (далее - третье лицо, ООО «Агротрейд»).

При рассмотрении дела в суде первой инстанции истцом заявлен  отказе от иска в части требований  о  взыскании  394 098 руб.  00  коп. в связи  с  оплатой ответчиком задолженности в указанном размере платежным поручением №11 от 26.01.2015.

Определением суда частичный отказ от иска принят и прекращено производство по делу в части исковых требований ООО «Зерно-Транс» (ИНН к ООО ПКФ «Ляна» о взыскании 394 098 руб. 00 коп.

Предметом судебного рассмотрения явились исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 745 902 руб. 00 коп. – основного долга, 114 000 руб. – штрафа, а также заявление о возмещении судебных расходов по госпошлине в сумме 25 540 руб. 00 коп., на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., на телеграмму в сумме 600 руб. 64 коп.

Решением  Арбитражного суда Орловской области от 09.02.2015 с ответчика в пользу истца взыскано: 745 902 руб. 00 коп. – основной долг, 114 000 руб. – штраф, а также 25 540 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 10 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.

Заявление о возмещении судебных расходов в сумме 600 руб. 64 коп. оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, ООО ПКФ «Ляна» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой общество просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

От ООО «Зерно-Транс» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. В судебном заседании 22 апреля 2015г. директор ООО «Зерно-Транс» Воробьев О.А. поддержал заявленное ходатайство об отказе от иска.

После отложения рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции от лиц, участвующих в деле возражений относительно заявленного ходатайства об отказе от иска не поступило.

В заседании суда представители ООО ПКФ «Ляна» не возражали против удовлетворения ходатайства, просили суд производство по делу прекратить.

ООО «Зерно-Транс» и третье лицо ООО «Агротрейд» явку представителей не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом.  ООО «Агротрейд»  представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

По делу объявлялся перерыв с 20.05.2015 по 22.05.2015.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150  АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от искового заявления  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с подп.3 п.1 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче иска ООО «Зерно-Транс» по квитанции от 08.10.2014 уплачена государственная пошлина в сумме 25 646 руб. 01 коп., при подаче жалобы ООО ПКФ «Ляна» уплачено 3000 руб. по платежному поручению №29 от 25.02.2015, которые подлежат возврату указанным лицам из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 156, частью 1 статьи 265, статьей 268  частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Зерно-Транс» (ОГРН 1116229001008, ИНН 6229041625) от иска.

Решение Арбитражного суда Орловской области от 09.02.2015 по делу № А48-4327/2014 отменить.

Производство по делу №А48-4327/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Зерно-Транс» (ОГРН 1116229001008, ИНН 6229041625) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Ляна» (ОГРН 1025700694799, ИНН 5752014601)  о взыскании 870 502 руб. 64 коп., из которых 745902  руб. –основной, 114 000 – штраф за отказ от поставки товара, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов на телеграмму в сумме 600 руб. 64 коп. прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Зерно-Транс» (ОГРН 1116229001008, ИНН 6229041625) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 646 руб. 01 коп, уплаченную по квитанции от 08.10.2014.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Ляна» (ОГРН 1025700694799, ИНН 5752014601) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению №29 от 25.02.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         А.С. Яковлев

                                                                                           С.И. Письменный

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А35-9922/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также