Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А14-14397/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2015 года                                                       Дело № А14-14397/2014

г. Воронеж                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2015 г.

Полный текст постановления изготовлен 20 мая 2015 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                      Поротикова А.И.,

судей                                                                                 Щербатых Е.Ю.,

                                                                                           Суховой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «АгроСорос Трейд»: Тряпкина Д.А., представителя по доверенности №А-1/15 от 01.02.2015;

от общества с ограниченной ответственностью «Альменда»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альменда» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2015г. по делу № А14-14397/2014 (судья Пименова Т.В.) по иску ООО «АгроСорос Трейд» (ОГРН 1103668014097, ИНН 3661049667) к ООО «Альменда» (ОГРН 1026400786444, ИНН 6415005127) о взыскании 32 531,32 рубля основного долга, 17 468,67 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АгроСорос Трейд» (далее – ООО «АгроСорос Трейд», истец)  обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альменда» (далее – ООО «Альменда», ответчик) о взыскании 32 531,32 рубля основного долга по договору № 84545 П-001 от 23.05.2013, 17 468,67 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2014 по 24.10.2014.

          Определением Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2014  заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 20.11.2014 суд принял увеличение иска до 715 000 рублей в части основного долга, 23 040,42 рублей в части процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2014 по 18.11.2014, и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2015 по делу №А14-14397/2014 исковые требования ООО «АгроСорос Трейд» были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, полагая его незаконным и необоснованным, ООО «Альменда» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемое решение в части взыскания с ответчика неустойки по договору поставки №84545 П-001 от 23.05.2013 в размере 23 040 руб. 42 коп., принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 апелляционная жалоба принята к производству.

Судебное заседание суда апелляционной инстанции 12.05.2015 проводилось с учетом требований ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ в отсутствие представителя ООО «Альменда», извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Судом установлено, что 12.05.2015 через канцелярию суда от ООО «Альменда»  поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения с приложенным проектом мирового соглашения.

Представитель ООО «АгроСорос Трейд» поддержал позицию ответчика, пояснил, что по настоящему спору между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение, текст которого представлен сторонами, на следующих условиях:

«1. Мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате товаров по договору № 84545 П-001 от 23.05.2013 и со взысканием истцом с ответчика оставшейся неоплаченной части основного долга по указанному договору в сумме 715000 руб. 00 коп., в связи со взысканием истцом с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2014 по 18.11.2014 в сумме 23040 руб. 42 коп., являвшегося предметом рассмотрения Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-14397/2014, в отношении которого Арбитражным судом Воронежской области вынесено решение от 27.01.2015 по делу № А14-14397/2014, апелляционная жалоба на которое является предметом рассмотрения Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда по делу № А14-14397/2014.

2. Ответчик признает законность и обоснованность решения Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2015 по делу № А14-14397/2014, признает исковые требования истца в полном объеме в общей сумме 738040 руб. 42 коп. (в том числе: 715000 руб. 00 коп. основного долга по договору № 84545 П-001 от 23.05.2013, 23040 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2014 по 18.11.2014).

3. Стороны пришли к соглашению о порядке погашения (уплаты) ответчиком истцу суммы денежных средств, определенной пунктом 2 мирового соглашения и решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2015 по делу № А14-14397/2014, в следующем порядке:

-738040 руб. 42 коп. ответчик обязан уплатить истцу в срок до 31.07.2015.

4. В случае неуплаты ответчиком истцу суммы денежных средств в размере, в порядке и в сроки, определенные пунктом 3 мирового соглашения, подлежит выдаче исполнительный лист для принудительного взыскания с ответчика в пользу истца 738040 руб. 42 коп.

5. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном размере.   

6. Мировое соглашение составлено и подписано сторонами в трех экземплярах: один экземпляр - истцу, один экземпляр - ответчику, один экземпляр - в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд для утверждения мирового соглашения по делу № А14-14397/2014 (в соответствии со ст. 139 АПК РФ).

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым Арбитражным апелляционным судом.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

9. Мировое соглашение не является новацией, не прекращает и не изменяет обязательств ответчика по договору № 84545 П-001 от 23.05.2013 ни полностью, ни в части.»

Судебной коллегией был объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 19 мая 2015 с целью ознакомления с представленными документами.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, может быть утверждено апелляционным судом. При этом суд руководствуется следующим.

Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением, для защиты права и прекращения возникшего между ними спора. Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет спорящим сторонам право завершить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта (статьи 49 и 139 Кодекса).     

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Согласно части 6 статьи 141 указанного Кодекса  арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.  

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.   

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу и заявителю жалобы из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

ООО «АгроСорос Трейд» подлежит возврату из доходов федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска, уплаченной по платежному поручению № 1646 от 14.10.2014.

Заявителю апелляционной жалобы подлежит возврату из доходов федерального бюджета 1500 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению № 3530886 от 24.03.2015.

Руководствуясь статьями  138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд      

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение от 28.04.2015, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «АгроСорос Трейд» (ОГРН 1103668014097, ИНН 3661049667) и обществом с ограниченной ответственностью «Альменда» (ОГРН 1026400786444, ИНН 6415005127) на следующих условиях:

«1. Мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате товаров по договору № 84545 П-001 от 23.05.2013 и со взысканием истцом с ответчика оставшейся неоплаченной части основного долга по указанному договору в сумме 715000 руб. 00 коп., в связи со взысканием истцом с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2014 по 18.11.2014 в сумме 23040 руб. 42 коп., являвшегося предметом рассмотрения Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-14397/2014, в отношении которого Арбитражным судом Воронежской области вынесено решение от 27.01.2015 по делу № А14-14397/2014, апелляционная жалоба на которое является предметом рассмотрения Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда по делу № А14-14397/2014.

2. Ответчик признает законность и обоснованность решения Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2015 по делу № А14-14397/2014, признает исковые требования истца в полном объеме в общей сумме 738040 руб. 42 коп. (в том числе: 715000 руб. 00 коп. основного долга по договору № 84545 П-001 от 23.05.2013, 23040 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2014 по 18.11.2014).

3. Стороны пришли к соглашению о порядке погашения (уплаты) ответчиком истцу суммы денежных средств, определенной пунктом 2 мирового соглашения и решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2015 по делу № А14-14397/2014, в следующем порядке:

-738040 руб. 42 коп. ответчик обязан уплатить истцу в срок до 31.07.2015.

4. В случае неуплаты ответчиком истцу суммы денежных средств в размере, в порядке и в сроки, определенные пунктом 3 мирового соглашения, подлежит выдаче исполнительный лист для принудительного взыскания с ответчика в пользу истца 738040 руб. 42 коп.

5. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном размере.   

6. Мировое соглашение составлено и подписано сторонами в трех экземплярах: один экземпляр - истцу, один экземпляр - ответчику, один экземпляр - в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд для утверждения мирового соглашения по делу № А14-14397/2014 (в соответствии со ст. 139 АПК РФ).

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым Арбитражным апелляционным судом.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

9. Мировое соглашение не является новацией, не прекращает и не изменяет обязательств ответчика по договору № 84545 П-001 от 23.05.2013 ни полностью, ни в части.»

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2015г. по делу № А14-14397/2014 отменить.

Производство по делу №А14-14397/2014 – прекратить.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «АгроСорос Трейд» (ОГРН 1103668014097, ИНН 3661049667) из доходов федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска, уплаченной по платежному поручению № 1646 от 14.10.2014.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Альменда» (ОГРН 1026400786444, ИНН 6415005127) из доходов федерального бюджета 1500 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению № 3530886 от 24.03.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может   быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.    

Председательствующий судья:                                      А.И. Поротиков

  Судьи                                                                                И.Б. Сухова

                                                                                             Е.Ю. Щербатых