Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу n А64-6633/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

06 мая 2015 года                                                                Дело № А64-6633/2014

г. Воронеж                                                                                                              

           Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2015 года

           Полный текст постановления изготовлен 06 мая 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Сурненкова А.А.,   

Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,

при участии:

от ОАО «ЛЭСК»: 1) Кудинов А.В., представитель по доверенности от 01.01.2015 г., 2) Субботин А.В., представитель по доверенности от 31.12.2014 г., 

от ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго»: Михалева Е.И., представитель по доверенности от 19.12.2014 г.,

от ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.01.2015 г.          (с учетом определения об исправлении опечатки от 30.01.2015 г.) по делу     № А64-6633/2014 (судья Егорова Т.В.) по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 1054800190037, ИНН 4822001244) к ОАО «МРСК Центра» (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», при участии в деле в качестве третьих лиц: ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания», ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго», о взыскании убытков,

 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее - ОАО «ЛЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к открытому акционерному обществу «МРСК Центра» в лице филиала открытого акционерного общества «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (далее - ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», ответчик) о взыскании убытков в сумме 50 000 руб.

Определением суда первой инстанции от 17.10.2014 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 07.11.2014 г. арбитражный суд области в порядке      ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с ответчика убытки в сумме 2 831 038 руб. 32 коп. Указанное уточнение иска принято судом к рассмотрению.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» (далее - третьи лица).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.01.2015 г. (с учетом определения об исправлении опечатки от 30.01.2015 г.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Представитель ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представители ОАО «ЛЭСК» возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителей сторон, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ОАО «ЛЭСК» является участником оптового рынка электрической энергии (мощности), а также гарантирующим поставщиком на территории субъекта Российской Федерации - Липецкой области.

Для участия в купле-продаже электроэнергии (мощности) на оптовом рынке ОАО «ЛЭСК» заключен с договор о присоединении к торговой системе оптового рынка электроэнергии № 145-ДП/08 от 31.03.2008 г.

В соответствии с указанным договором от 31.03.2008 г. между ОАО «ЛЭСК» (покупатель) и ЗАО «Центр финансовых расчетов» (продавец) был заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурсного отбора заявок для балансирования системы               № 0097-ВМА-Е-КР-06 от 06.09.2006 г., договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0097-ВМА-Е-КМ-06 от 06.06.2006 г.

Для целей обеспечения надлежащего коммерческого учета электрической энергии, от которого зависит корректное планирование объемов потребления электрической энергии, обеспечения исполнения обязательств (договоров) регулирующих поставку электрической энергии на оптовом рынке электроэнергии, и как следствие осуществления коммерческого учета почасовых значений сальдо-перетоков по точкам поставки в сечении ОАО «ЛЭСК» - ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания», 11.01.2005 г. между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания», являющимся участником оборота электроэнергии на оптовом рынке электроэнергии, ОАО «ЛЭСК», являющимся смежным по отношению к ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» участником оборота электроэнергии на оптовом рынке, ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», являющимся владельцем объектов сетевого хозяйства и ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго», являющимся владельцем объектов сетевого хозяйства, заключено действующее до настоящего времени соглашение об информационном обмене, порядке расчета и согласования почасовых значений сальдо-перетоков по точкам поставки по границам балансовой принадлежности.

В соответствии с п. 2.4. указанного соглашения ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» приняло на себя обязательство обеспечивать ежесуточную передачу данных по сальдо-перетоку между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и ОАО «ЛЭСК».

В силу п. 2.6 соглашения ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» признано ответственным за приведение результатов измерений в точках учета к значению количества поставленной (потребленной) электроэнергии в точках поставки по границе балансовой принадлежности ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и ОАО «ЛЭСК».

ОАО «ЛЭСК» для участия в торговле электрической энергией по результатам конкурентного отбора ценовых заявок «на сутки вперед» и обеспечения исполнения обязательств по заключенным на оптовом рынке договорам надлежащим образом применяет данные, ежесуточно предоставляемые ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» в рамках исполнения своих обязательств по соглашению об информационном обмене от 11.01.2005 г., для целей ежедневного формирования и подачи ценовых заявок на покупку (продажу) электрической энергии в каждой группе точек поставки на каждый час следующих суток. Как следствие, корректность предоставленных ответчиком сведений напрямую влияет на наличие (отсутствие) отклонений фактических объемов потребления электрической энергии от запланированных ОАО «ЛЭСК» объемов «на сутки вперед», то есть на наличие (отсутствие) убытков ОАО «ЛЭСК».

02.07.2014 г. актом определения величины отпущенной электрической энергии по ПС «Первомайская» за июнь 2014 года сторонами соглашения об информационном обмене от 11.01.2005 г. выявлен факт ненадлежащего исполнения ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» обязательств, принятых на себя в рамках соглашения об информационном обмене от 11.01.2005 г., установленный при проведении плановой проверки технического состояния электрооборудования на ПС 110/27,5/6/10кВ Первомайская 20.06.2014 г., где выявлено отклонение фактических параметров от требуемых у трансформаторов тока, следствием чего явилось предоставление ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» недостоверных данных по сечению ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» - ОАО «ЛЭСК» в период с 01.06.2014 г. по 20.06.2014 г.

По утверждению истца, следствием ненадлежащего исполнения ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» принятых на себя по соглашению об информационном обмене от 11.01.2005 г. обязательств явилось планирование ОАО «ЛЭСК»  электропотребления в указанный период и, как следствие, последующая закупка электроэнергии на оптовом рынке «на сутки вперед», исходя из недостоверных (неполных) данных, что, в свою очередь, повлекло отклонение фактических объемов потребления электрической энергии от запланированных ОАО «ЛЭСК», на основании некорректно предоставленных ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» сведений, объемов «на сутки вперед». Корректировка фактического объема переданной электрической энергии, привела к необходимости продажи излишне купленного ОАО «ЛЭСК» объема электрической энергии на балансирующем рынке, а разница между стоимостью продажи электрической энергии и покупки этого же объема явилась убытком для ОАО «ЛЭСК».

Пунктом 14.1. договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электроэнергии № 145-ДП/08 от 31.03.2008 г. предусмотрено, что в случае, если фактические объемы потребления электрической энергии отклоняются от запланированных объемов «на сутки вперед», возникают «отклонения», подлежащие оплате ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» как участником оптового рынка на балансируемом рынке, цены закупки/реализации электроэнергии на котором отличаются от цен, применяемых на рынке «на сутки вперед».

Согласно произведенному истцом по итогам июня 2014 года расчету средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию на оптовом рынке, определяемой по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед и конкурентного отбора заявок для балансирования системы, стоимость отклонений на балансирующем рынке, от фактического потребления июня 2014 года в каждый час расчетного периода за вычетом объема потребления по регулируемым договорам, и, как следствие, не транслируемых на потребителей розничного рынка, составила 2 831 038 руб. 32 коп. (с учетом уточнения).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» принятых на себя по соглашению об информационном обмене от 11.01.2005 г. обязательств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании убытков.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 393 ГК РФ).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт неправомерных, виновных действий, совершенных ответчиком, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.

Недоказанность хотя бы одного из элементов состава правонарушения является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований о возмещении убытков.

Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на оптовом рынке действует организованная система договоров между субъектами оптового рынка, определяющая основные условия деятельности соответствующих субъектов на оптовом рынке, условия продажи электрической энергии и мощности, оказания услуг. Перечень, система и порядок заключения обязательных для участников оптового рынка договоров определяются правилами оптового рынка.

Постановлением Правительства Российской Федерации от  27.12.2010 г. № 1172 утверждены «Правила оптового рынка электрической

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А14-7965/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также